hvis du selv har lavet det, vil jeg foreslå dig at udvikle og release i 1600x1200 - så kan folk selv skalere ned til deres behov - det er aldrig pænt at skalere op.
Stilen er meget fremme i tiden og jeg ville ønske at se noget mere "revolutionerende". - Du har jo åbenlyst talentet til noget pænt, dit eksempel er flot men savner det anderledes, det nye og spændende.
ljweb: hvad mener du hvis jeg selv har lavet det?? Hvorfor skulle jeg ellers ønske feedback på det?
Alle: Ja, jeg er fuldstændig enig i at der er alt fo rmange af den slags billeder. Derfor lavede jeg dette? ok, her er den oprindelige beskrivelse af billedet, det er på engelsk, og jeg er for doven til at oversætte :) ------- Orange and blue, as you probably know, are complementary colory, so the orange typo is supposed to stand out. And the 2 words in orange are design & kill. Kill design. That's about my feeling for this style, as I see a ridiculus amount of images in this style. Yes they look fab, some more than others, but originality is non-existant. Also the title refers not to the image itself, but to the 'over'usage of this particular style.
So this was really more of an ironic piece -------
ljweb > ok, men jeg synes stadig ikke at du burde skrive sådant noget uden nogen form for bevis. Ja jeg hader også når folk ripper andre folks arbejde, men derfor går jeg ikke rundt og beskylder alle der laver noget flot, for at gøre det.
peellefsen >> jeg beklager du misforstod mit indlæg - jeg var i tvivl om du havde lavet wallpaperet eller ville vise det frem (spørg mig ikke hvorfor) og ville knytte en lille generel kommentar dertil hvis det var dig der havde filen dertil. Min kommentar var ment som til kunstneren bag, og ikke som et slag med en baseball kølle fordi du tør stikke næsen frem.
At du laver arbejdet er fedt, det er flot og du har talent - ingen tvivl om det, men for at det "rigtig rykker" skal det være unikt - dét var det jeg savnede ved dit wallpaper (uh, bare du ikke går tilbage i min history og ser mit wallpaper, det når dig ikke til sokkeholderne)
havde ikke set der var noget i venstre hjørne... jeg prøvede at tyde hvad der var i højre, men jpg formatet har fedtet det for meget ud så det er ulæseligt... som skrevet, en 1600x1200 bmp ville være cool :o)
som jeg skrev i den engelske beskrivelse, er dette mere eller mindre et ironisk stykke grafik. Meningen er nemlig at man kan ikke kender forskellen på dette og 1000'vis af andre tapeter! Deraf titlen overkill. Og hvis man kun læser den orange tekst, står der design kill, altså min mening om denne stil, er at den dræber design, pga manglende originalitet.
detaljen med teksten er synd, jeg mener det netop ville højne værdien hvis den stod knivskarpt :)) men hvad ... jeg drømmer kun om at kunne tilnærmelsesvist det samme grafisk.
ps. sidder selv med 1280x1024 - godtnok kan den ene monitor trække 1600 opløsningen, men sidder på den maskine hvis grafikkort ikke kan :|
til at sørge for at teksten nede i hjørnet bliver læst? så husk på at nederste højre hjørne er det der aktivt skal scolles ud til i et almindeligt vindue. ellers er det orange meget effektivt til at trække øjnene derned.
til at demonstrer dit grafiske kompetence mht. at sammenstille blå nuancer. nae, det kan en computer gøre, og billedet afskrækker lidt fordi det er så uforståeligt og 'motivløst'.
til at provokere svarerne her i 'design: feedback' til at udtale sig uden at ane hvad de snakker om. Næsten perfekt :-))
jakoba: til at være en skrivebordsbaggrund. Det var en reference til et andet tapet jeg postede here, for nogle dage siden. Det var nemlig lavet til et cd cover :O)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.