Normalisering

http://www.hedeskov.dk/netpublikationer/udv-database/kap3/kapitel3.htm

Det er meget nemt at give et eksmepl, hvor alle normalformer er overholdt, det er de nemlig næsten altid, når bare 3. normalform er det.

At give et eksmpel på at alle 6 er brugt er nok ret svært, da 4. og 5. normalforms situationer er uhyre sjældne, og i praktisk databasedesing vil det formodentlig næsten aldrig forekomme.

4. og 5. normalform betragtes som teoretiske normalformer, men jeg kan sikkert godt finde et eksempel, på hver af dem, hvis du insisterer. ;-), selv om jeg ikek har et, hvor de begge forekommer samtidigt.

Det jeg godt kunne tænke mig at vide er hvordan lyder de sidste tre normalformer? altså deres præcise formulering?

her lidt læsning

http://www.hedeskov.dk/netpublikationer/udv-database/kap3/kapitel3.htm

http://home19.inet.tele.dk/nmullerl/mdu/semester3/iau3_lekt9.html

ups ser at elkrog allerede har lagt mit første forlag link op ---

Gå på bibliotekket og lån bogen:
'Database Håndbogen fra design til brug' af Joakim Dalby

Den slags spørgsmål/viden er det bedst at få ordentlig på plads fra starten - spredte indlæg her og der vil bare forvire.

Niels

>niels
mja det vil jeg faktisk give dig ret i. I øvrigt er det heller ikke særlig let kort at beskrive hvad og hvordan man normaliserer til X´te normalform, ikke engang selv om man har et eksempel...

så econ hvis du har brug for at kunne normalisere, er der only the hard way :)

Tak for point!
Jeg er i øvrigt helt enig med de senere kommentarer, men jeg ville nok anbefale bogen Designing Relational Database Systems af Rebecca Riordan, der beskriver de højere normalformer på en noget mere forståelig måde end Dalby, selv om Dalby er langt mere detaljeret.

Specielt 4NF er ret speciel, fordi selv om 4NF måske burde være opfyldt i en given tabel, er der en række undtagelser, hvor den ikke er det alligevel.