mySQL til prof. brug!

MySQL er meget stærk sammen med php, perl.

Det er ej en god ide at bruge MySql som billededatabase.

Fordel: gratis, kan både bruges i Linux/Windows

earp: Det er aldrig en god idé at gemme binære filer i en hvilkesomhelst database ;)

Den altovervejende grund til jeg ikke vil bruge mySQL i professionelle miljøer er manglende mulighed for support. Der er ingen store spillere på markedet der tegner serviceaftaler mv. på mySQL platformen.

Dette er et must i et driftkritisk miljø, og derfor er valget faldet på MS SQL.

NanoQ

invisibleman > Det er rigtigt.

invisibleman, plat... Notes/Domino databasen til AS/400 er optimeret til netop det formål ;)

pjat mener jeg... ikke plat ;)

nanoq: Lige gyldigt hvor meget du end optimerer en database server til at være optimeret for binære filer, er det aldrig en god idé anyway. Binære filer hører til på en disk i form af rigtige filer, og ikke en database fil.

MySql kan mange ting, men har samtidig en del mangler som siges kommer i efterfølgende versioner. Derudover er der mangelfulde muligheder for support.
Alt dette er jo ikke det store problem til privat brug.
Til professionel brug må man dog forvente at der er nogle økonomiske konsekvenser hvis der opstår problemer ved brug af værktøjet. Så spørgsmålet er vel om man har nogen man kan tørre disse konsekvenser af på hvis uheldet skulle være ude?

lytter lige med,
er der en der kan henvise til dokumentation der siger at binære filer ikke er en smart ide i en database, da jeg ikke lige forstår hvorfor, da jeg mener at binære data på eks. 100kb ikke belaster mere end samme mængde tekst, man kan jo bare sørge at begrænse størrelsen på data man smider i db´en

Et sted som bruger MySQL til prof. brug er TV2 og man kan sige hvis de kan få det til at funger med alle de hit de har på en dag så kan MySQL godt bruges af prof.

Den eneste gang jeg har oplevet problemer var d. 11 september.

Rent teknisk er der intet i vejen... TV2 har masser af kompetence inhouse, hvorfor de ikke har behov for at tegne serviceaftaler på databasen. Men det kræver man er et meget stort hus for at det kan svare sig.

mysql er ganske udemærket.

Men den har mange mangler som gør at jeg aldrig ville vælge den til store prof. ting.

Den mangler (endnu) stored pricedures, triggers, views, external dependencies osv.

Og deres udtalelse med at de går ud over hastigheden passer ikke, da oracle har alt det der, og er ligeså hurtig.

disky: Og hvad var det lige du sagde Oracle 8 til professionelt/enterprise brug kostede ? :P

MySQL er free :o)

invisibleman:

MySQL er da vist ikke free til commerciel brug.....


men den er nok ca. 100 gange så billig som Oracle

MySQL er free til ALT!

Men det er postgreSQL jo også!
Og der findes fx sub selects og andre ting

martin100ben >> Til gengæld har den ikke MySQLs hastighed.