Skal FrontpageExtensions være installeret før Frameworket ?

Kun hvis man vælger at benytte VS.NET*

*Visual Studio.NET kan også køre uden FP ext. men det kræver et share.

Det er fordi jeg har STORE problemer med at få det til at virke på en server. Lokalt har jeg fået det til at spille 110% på 4 maskiner. Men den ene server, som adskiller sig fra de andre ved IKKE at have FSextensions installeret nægter at afvikle ASPX med med denne fejl:

------------------------------

An application error occurred on the server. The current custom error settings for this application prevent the details of the application error from being viewed remotely (for security reasons). It could, however, be viewed by browsers running on the local server machine.

------------------------------

/ DonPedro

Har du prøvet at gøre så din maskine også viser fejlmeddelelsen remote? Så får du en mere sigende fejl

nopes... for den "fanger" slet ikke web.config filen. Men jeg har koblet op gennem RemoteAdmin og har taget den gennem localhost. Fejlenbeskeden her:

------------------------------

Server cannot access application directory 'F:\home\'. The directory does not exist or is not accessible because of security settings.

------------------------------

Men Mappen findes og filen jeg peger på findes også...

/ DonPedro

Og du er sikker på at websitet ikke står til at bruge Integrated Security?

Hvor kan jeg se om sitet bruger det ??

Hvis du bruger REmoteAdmin så gå ind i:

Control Panel -> Administrative Tools -> Internet Services Manager

Find det site du prøver at bruge .NET på og vælg properties, vælg fanen directory settings Og tryk på "Edit Anonymous Access...."

Og sørg for at der er kryds i Anonymous Access

Det er der...

Men den står også til at bruge Integrated Security... det skal den ikke ??

Jo. Så længe der blot er afkrydset i Anonumous Access.

Har du tjekket sikkerhedsindstillingerne for f:\home\ mappen?

Har aspnet brugen adgang?

I_User har adgang, men er der en specifik ASP.NET bruger ??

Ja, den hedder "aspnet_wp" svjh.

DET VIRKER.... Du er DA MAN !!.... :-D

Ligesom jeg var ved at give op og gå over i lejren med Tux på skærmen og Tomcat på serveren ... så mindede du mig om den ældste brøler i verden... RETTIGHEDER !!!

1000 tak for hjælpen...

/ DonPedro

Det var så lidt...

Men Just for the record, så er Tomcat heller ikke den værste vej at gå hvis det nu endelig skulle være :-)

Min oplevelse er bare at JSP generelt er noget langsomt noget !?!
Måske ikke i modsætning til ASP 3.0, men ihvertilfald i forhold til ASP.NET...

...og meget kan siges om emnet, men store dele .NET arktitekturen har altså en påfaldende lighed med JE22.

/ DonPedro

JSP har ellers en fremragende performance, fuldt ud på højde med ASP.NET

Det kunne være interessant at lave nogle benchmarks med
- ASP.NET & Sql
- ASP.NET&OleDb
- JSP&Oracle
- PHP&MySQL

...mod hinanden !

Følgende regler:
- Samme maskine / configuration
- Samme data
- Samme funktionalitet

/ DonPedro