Er designet skidt??

ups he he
http://www.friserverplads.dk/stampe

Det er noget kedeligt, ja.
Der mangler farver og det virker noget 80'er agtigt!

laderman... Der var ikke noget der hed www i 80´erne :)

Ja det hjælper med en url :)

er det meningen at menuen ikke virker endnu (kikker med Netscape7)

Forsiden er dejlig enkel og overskuelig. og du bruger de der hænder der er logo fint.

men den røde farve er jeg ikke så glad for, dels fordi rød er en 'afskrækkende' farve, dels fordi den er meget tæt må den ræde vægfarve panodil bruge i de der ækle "der er to fordi du skal tage to" reklamer.
Jeg kan godt se at målgruppen er nogenlunde den samme. men alligevel. Ingen grund til at synke til deres "og hvis du ikke har hovedpine skal vi nok give dig en"-niveau.

teksten i menupunkterne måtte gern være lidt større.

mvh JakobA

Menuen virker overhovedet ikke!! Sidder med IE6 og den giver mig bare en JS fejl :( Nå men siden mangler indhold... og der mangler en ordenligt baggrundsfarve!!

Det tegner pænt og nydeligt, men jeg kan da godt finde noget at kritisere:

IE 6 siger der er en javascriptfejl i linie 1, pos 1, når jeg klikker på Healing. Overvej at bruge css a:hover til mouseover-effekten på linksene i stedet for javascript.

Hvad er væksthusets telefonnummer og email? Det bør stå på forsiden

Den lodrette scrollbar pga brug af iframe ville da være rar at slippe for. Du kan også bruge css til at styre skriftstørrelsen på pixels, så der er ingen undskyldning for ikke at vide, om der er plads nok i højden. iframe sucks!

...forfindes --> forefindes. Sætningen lyder i øvrigt bureaukratisk.

Når der nu ikke er skygge under den store overskrift, hvorfor så gøre navigationen til en svævende gravsten?

hien-> det forstår jeg ikke, jeg har også IE6 og det virker fint??
Med hensyn til baggrundsfarve, så er det meningen at den skal være hvid, da jeg personligt syntes at det ser langt mere professionelt ud hvis det er lavet flot, men det kan da være at jeg ikke lige har ramt rigtigt.
neteffect-> indholdet er slet ikke færdigt, det der er skrevet er bare lidt fyld for at se hvordan det kommer til at se ud, jeg syntes det er lidt svært at se siden for sig når der ingen tekst er.
Med hensyn til scrollbaren, den er nødvendig da jeg gerne vil beholde menuen i billedet selvom man er langt nede i teksten. Reikihealing er det eneste punkt der har fået et rimeligt indhold(mangler stadig en masse billeder).
Gravsten, ØV hvad kan jeg gøre, skal jeg lægge en skygge bag overskriften??

Jeg har prøvet at lege lidt med farven på scrollbaren "healing-Kraniosakralterapi"
Men kan ikke rigtigt bestemme mig til om det er for "meget"

Jeg tror jeg har opdaget hvorfor ingen af os kan bruge din menu. Den ligger din egen PC istedetfor at være lagt ud på serveren:
<SCRIPT src="file:///D|/Hjemmesider/Kopi%20af%20k%F8bmandsskole/%C5rhus%20K%F8bmandsskole-filer/menu.js"></SCRIPT>

mvh JakobA

Gravsten: Jeg ville fjerne skyggen.

JavaScriptfejlen er alvor. Jeg kommer ikke videre fra navigationen. Skriften til menupunkterne er i øvrigt lidt vel lille, og den ville under alle omstændigheder være lettere at læse med en sans-serif (uden fødder) font, fx arial/swiss/helvetica/verdana.

.....og lad nu være at bruge friserverplads.dk da den kun er tilgjengeligt for jer dansker :-/

Øhh he he, man skulle jo næsten tro at jeg har "lånt" min javascript fra en anden hjemmeside ;)
Det er helt korekt en fejl i linket, det får jeg styr på lidt senere.

Så skulle menuen virke.
Jeg laver skriften i menuen til 13 px istedet for 12, har testet det, og det bliver meget bedre.

nu virker dine lins i min IE4 ( selvom også de fører frem til noget snak om butterworth filtre som vis ikke er Lena's emne :-)
I andre browsere duer det endnu ikke.

ALtså designer er jo ikke af så særlig høj kvaitet, hvis du ser på den grafiske del. Men jeg synes slet ikke at det gør noget, for siden har et budskab og et indhold som den gerne vil sende ud, og det synes jeg at den gør rigtig god.

Det er ikke specielt grim, men det er ret kedeligt.

hilsen
anders