Feedback på logo !

Logoet er vel fint til formålet, når målgruppen er 30-60 årige.

Simpelt og stilet, men dog lidt kedeligt.

Det var selfølgelig ikke min mening at lave det kedeligt men bestemt heller ikke sjovt !

Hmm.. Ser lidt kedeligt ud.. Der er ikke særlig meget ved det.. Det er jo kun sort hvid.. Jeg ville nok prøve at gører lidt mere ud af det, da det tit også er logoet et produkt eller en butik bliver kendt på.. Det ligner noget du har lavet i Paint.. Sorry.. Men du bedte selv om feedback.
Hvis jeg kom ind på en side med sådan et logo ville jeg slet ikke tænke over det var der, så kedeligt det er.. Det er bare sådan et der bare "skal" være der..

/Nicklas B.

Nej, nemlig også derfor det ikke går ud over min bedømmelse af logoet. Jeg mener som jeg også har skrevet foroven "Fint til formålet".

nicklasb > Vil ikke dømme dig på din kommentar, men hvis du vidste nået om design (tør jeg ikke sige at du ikke gør eller gør) så ville du ihvertfald vide at de mest kendte firmaers logoer sagtens ville kunne laves i paint !

Der er forskel på godt grafisk design og flot grafisk design !

-Jonas

Jeg synes også det ser kedeligt ud desværre..


Hvad med at skrive Nårl Bøger.. og så med "E'et" som en slags åben bog? Altså 3 løse sider der hænger?

Jeg tror nu ikke det er lavet i photoshop, da paint ej er god til at antialise shapes.

fjern "ikke" og sætningen ville være korrekt.

Jeg tager imod kritikken med åbne arme =)

Skal ikke bruge det til nået, sidder bare og leger med nogle teorier jeg lærte på skolen idag !

-Jonas

'eksisteret' er et forkert ord der. 'boghandel', 'bøger', 'litteratur', ... næsten alt vil være bedre.

jakoba > Du har ret men somsagt skal det ikke bruges til nået så i princippet kan det være ligemeget!

Forresten kan et ord vel ikke være forkert blot upassende ? :)

du kan tro ord kan være forkerte. men de kan da også være upassende :-)

Hehe ja okay det har du vel ret i :)

Ord kan være forkert stavet, eller passe grammatisk forkert ind i en sætning.

Men ellers ?

Hmm.. Det kan godt tænkes.. Og ja.. Mange logoer kan laves i paint.. Men det der er der nu ikke meget ved.. Det kunne ved føste øjekast også have været lavet på en skrivemaskine..

Det er da rigtigt at paint ikke er god til at antialise shapes. Tror faktisk ikke den kan.. Men når du beder om feedback på et logo, må man da også forvendte mere end det der.. Det er ikke et jeg ville kunne kende uden at have set det et par gange.. Der er intet specielt ved det... Tænker på fx bare DSB.. Der kan man huske de store fede bogstaver og den lille fjer (eller hva det nu er), HT på deres sammensætning af bogstaverne H og T, Post-danmark på deres cirkel i forskellige farver..
Men jeg tænker så på dit.. Der er ikke noget jeg lige ved første øjekast ville kunne huske det på.. Det tror jeg er en stor del af at kunne genkende en butik eller hva det logo nu er til..

Jeg forventer skam heller ikke kun gode ord herinde fra..så ville jeg ikke bede om feedback...jeg giver dig fuldstændig ret i det du skriver der !

-Jonas

hmm fint, men lidt kedeligt logo. Det fungere ikke rent typografisk da du har klasket bogstaverne sammen, du må give lidt luft i mellem over og underskrift.

/musse

det er godt
Bedre hvis rammen er lidt mere spinkel - et lidt lettere udtryk, og eksisteret siden 1959 rykkes en anelse længere ned ??

/

hold nu op med at  diskutere sådan nogle lame ting, manden beder om feedback på logo.. sq da ikke hvilket program han laver dem i, og så videre.....

/hov smider lige et svar

/Musse

.. som musse siger :)

.. måske én pointe i programvalg; et logo i pixler er ikke optimalt

Jeg takker mange gange =)

Dejligt med nået konstruktivt...

-jonas

for nogen år siden mødte jeg en gammel legekammerat, og spurgte hende hvornår hun skulle nedkomme.
Det var forkert fordi hun ikke var gravid
og upassende fordi hun var så tyk hun så ud som hun var.

mvh JakobA

JakobA > lol, kom sku til at grine irl..

Stadig er der jo intet galt med sammensætningen af ord eller ord.

Det er klart upassende.