Eksperten.dk burde betale os.. ikke omvendt...

Det tror jeg nu ikke, for jo flere vi bli'r med viden om computere, jo mere specifikke ønkser kommer der fra nettet, og jo klogere DU bli'r, jo nemmere får du sådanne jobs.

jeg synes det er ok at tage lidt for ekstra funktioner, fordi det er snart så svært at tjene noget på reklamer at det er umuligt at opretholde et fornuftigt dæknings bidrag hvis man ikke prøver at få indtægter på andre måder....

Eksperten Pro er lækkert på den måde at det hele går hurtigere. Pro medlemer bliver opprioriteret til databasen og du kan fravælge reklamerne.

helt ærligt.... uhhh. 25 kroner. det var månedens pizzaslice der røg der

kvdemant: Det var dog et ligegyldig kommentar??? Er det alt du har at sige?

Dét er jo princippet det gælder.. Uden eksperterne ingen brugere der stiller spørgsmål.. hvorfor er det så eksperterne skal der skal bløde?

Hvad er det, som får brugere til at vende tilbage til den samme internet-side igen og igen?
Nogle sider udbyder en specifik service, som folk gerne vil have: SMS, telefonbog, rejseplan m.m.
De fleste andre sider tilbyder indhold. I mange tilfælde er det brugerne selv, som skaber indholdet.

Det er klart, at det ikke er gratis at drive en tjeneste som Eksperten, og det har ikke været gratis at udvikle den til det niveau, som den har idag.
Eksperten driver en GRATIS service, men ikke for deres blå øjnes skyld, så jeg synes det er helt i orden, at de tager penge for EKSTRA funktionalitet.

Det er meget mere kritisabelt med de sider, som har LOKKET brugere til med gratis tjenester (f.eks. webmail og forums) for så pludselig at tage penge for det, som FØR VAR GRATIS.

Prisen for Eksperten Pro kan diskuteres. For under kr. 100,- om året ville jeg være fristet til at slå til, men større er mit behov for den ekstra funktionalitet ikke.
- Men sammenlignet med folk, som er villige til at betale 6-10 kr for en ringetone til deres mobil (duh!), så er 25kr/mnd for Eksperten Pro et FUND!
:o)

jeg er da 100% enig i at eksperten.dk bør/kan&/skal have mulighed for at få nogle indtægter. Jeg mener jo blot, at de services/features som de har udviklet på E-pro er noget som "super-brugerne" her på eksperten efterspørger - altså dem som primært hjælper andre.

Der er derfor efter min mening noget galt med deres produktsortimentet. Det henvender sig i virkeligheden mere eller mindre til top500 eksperterne - fremfor "bund5000" brugerne! Istedet burde de belønne top500 folkene og fremme deres lyst til at deltage, fremfor kræve penge af dem.

Man skal (bør!) aldrig brokke sig over en situation uden man kommer med et forslag, så her kommer det.

"alm. brugere" kan købe sig til specielle point, f.eks. "blå point" - disse point kan de købe sig til ved at sende en SMS til exp.dk der bare koster 10-15 kroner.

Hvis de så vælger at satse disse blå point, så bliver deres spørgsmål til et prioritets spørgsmål, hvilket f.eks. kunne betyde at spørgsmålet kunne krydspostes i flere kategorierne.. De point de satster bliver 3xdoblet af eksperten.dk o.s.v. Eller andre ting der kunne gøre at deres spørgsmål fik ekstra opmærksomhed.

Nej - jeg har ikke røget græs... Prøver bare at tænke mig til nogle alternativer :ø]

Jeg tror du skal tage en tur over i Sharksforum .... der kan du tjene penge.

Egentlig er der nogle stykker af dem som ligger på toppen (også nogle som ligger længere nede på listerne), som siger at de har betalt for at støtte Eksperten.

Et site som næsten ikke tjener nogen penge, kan ikke bare begynde at forære deres eneste produkt væk.

Jeg stiller meget sjældent spørgsmål, men svarer på mange. Alligevel har jeg valgt at betale for et Pro medlemskab, primært fordi jeg godt vil give Eksperten lidt igen.

Selvom man stort set kun besvarer spørgsmål, lærer man utroligt meget igennem dette. Det har efter min bedste overbevisning også en værdi. For slet ikke at tale om den tilfredsstillelse det giver, at kunne svare på spørgsmål andre ikke kunne svare på.

Jeg mener absolut der hverken skal ændres på pointsystem eller "brugerbetaling".

NanoQ

expPRO kan faktisk sammenlignes lidt med jubiiNation, udover man kan godt leve uden expPRO.. næsten ligemeget hvad man trykker på inde på jubii, står der noget med: " du er desværre ikke jubiination medlem, tilmeld dig her" eller " denne feature er kun for jubiination"...

så længe expPRO ikke fjerner alle features for "normale" brugere, er det helt i orden, så er det namlig valgfrit....

/Kwdemant

Jeg kan bestemt godt følge Dank. Det er da lidt tarveligt at udelade funktioner for dem der er de mest aktive svarere.
Man kunne måske forestille sig, at dem der lå på top 500 fik pro-medlemskabet gratis. Så er der jo også et lille konkurrencemoment for "ny" svarere, der kommer til. (jeg har opgivet at komme på top-10 ;-)

Men omvendt er det jo også rigtigt, at man selv som svarer får en masse ud af at følge med i diskussioner, og at netop SharksForum er lavet til dem, der kunne tænke sig at lave en lidt mere "professionel" karriere ud af online supporten.

Og hvis man lod top 500 (eller 100 for den sags skyld) være gratis PRO´ere, ville man nok miste de fleste indtægter fra PRO medlemskabet, netop fordi det er de aktive der støtter eksperten. Dem der lige render ind for at få et hurtigt svar, ville i hvert fald aldrig blive betalere. Mikrobetaling og "Blå" points tror jeg heller ikke meget på. Det ville gøre det hele indviklet, og afholde mange fra at benytte E.

Så ændringer - hmm. Jeg tror kun "PRO" faciliteterne bliver frigivet, hvis en eller anden sponsor kom med en ordentlig sæk guld, og lover at komme med den samme sum hver måned. Hvem kender nogen??

Et eller andet sted finder jeg at Dank´s problem stammer et helt andet sted fra.... http://www.eksperten.dk/spm/258764

Hvis de meget aktive svarere skulle have penge, gaver, medlemskaber og andet for der deltagen, så ville E slet ikke eksistere. Det er svært nok at få serveren til at køre hver måned med de midler der allerede er til rådighed. Ergo ville Dank´s forslag være lig med en dødsdom.

/Nikolaj

Nikolajdu + andre.. Jeg ønsker ikke at modtage nogen former for betaling for min hjælp! Bestemt ikke! Men jeg ønsker blot heller ikke at betale, fordi jeg føler at der har behov for et pro-medlemsk. typisk er dem som hjælper og ikke dem som modtager hjælp. Og deres produktportefølge burde næsten være lige omvendt.

- Men derudover er det korrket at disse 2 spørgsmål i en eller anden grad nok hænger sammen på den måde, at jeg trænger til en lille pause :ø] Men fri debat har der vel aldrig været noget i vejen med?

Disse 2 spørgsmål som jeg har oprettet skal betragtes som et ønske om at høre om jeg er den "eneste" med disse holdninger.

Dank... Biograejere betaler for at vise film.....

Det samme gør Eksperten for at vise indlæg.... Der er webservere og Internetforbindelser som skal betales... Det er ikke billigt.....

Du bestemmer selv om du vil være Exp Pro.... 

Hvis alle havde din holdning ville Exp.dk ikke have langt igen..

.Anders

Der er skam intet i vejen med diskussion - Man kan lære meget af det :))

Og ja jeg kan af og til også være træt af andre brugere på eksperten :)

Nikolajdu.... Og så må man betale for er Ignorerer disse brugere.... ;o)

-Anders

a-torsten: Jeg synes ikke din afsluttende bemærkning er saglig:

Vi ved jo ikke noget om hvilke indtægtskilder der i forbindelse med deres pro-medlemskaber. Om der er 5 eller 100 medlemmer. Vi kender heller intet til exp.dk's udgifter - derfor kan du ikke konkludere at exp.dk ikke havde "langt igen" uden disse indtægter.

Jeg synes at huske at man også sagde at hvis folk ikke snart klikkede på banmnere så ville exp.dk forgå? Det skete da ikke? Selvom der sikkert ikke var mange der klikkede på bannere.

Og hvis endeligt eksperten.dk skulle lukke ville der gå 5-10 minutter før der åbnede en tilsvarende service - for idéen er pi....god... :)

p.s. Jo jeg ved såmend udemærket hvad både trafik+servere koster - jeg startede i sin tid subnet.dk (som blev solgt til sol.dk) og driver nu for sjov 1go.dk - samt en række andre sites - alle sammen gratis ting!

Dank - Jeg kender en del til E´s økonomi og har allerede konkluderet på den :)

E Pro er netop indført fordi folk stadigt ikke klikke på bannere....

dank, i det hele taget er du da selv en ganske aktiv spørger. DU har stillet 58 spørgsmål og besvaret 113... Det er hvad jeg vil betegne som meget gennemsnitligt for E's aktive brugere.

Hvor skulle grænsen gå?

Nanoq: Hvis du ser bort fra de sidste 6-7 spørgsmål er mine ? generelt af noget ældre dato. Deriblandt mine ? er nogle fri debat + pointvideregivninger m.m. iberegnet. Hvis du ser bort fra de gamle spørgsmål, vil jeg tror jeg nu spørger om noget 1/10 af de gange jeg svarer. Desuden havde jeg tidligere en forsvundet profil med omkring 8000 point som er forsvundet for mig (hvilket er ligegyldigt fordi jeg jo i princippet har flere end rigeligt point)

Desuden burde mine 113 besvarede nok nærmere væke 200 - men det er fordi der jo desværre er en del der ikke lukker deres ?

Men et konkret svar på dine spørgsmål om hvor grænsen skulle gå, så mener jeg f.eks. at top500 skulle have E-pro gratis! Så ville top500 ligesom føle de fik lidt mere for deres indsats - selvom glæden i at kunne hjælpe og blive hjulpet er og skal være den største drivkraft.

(Jeg er p.t. iøvrigt jo ikke selv i top500 - men hvis e-pro blev gratis for dem der var - ville jeg hurtigt kommet det - lover jeg :)

Dank.... Så ville der sikkert blive mere snyd...  Folk med multible brugere, som de så brugte til at skaffe sig hurtige og nemme point...

-Anders

Måske :o)

Jeg tror bare at man skal betragte Eksperten.dk som stedet hvor spørgere og svarere mødes - og dem som vil have lidt ekstra features må betale.

Ellers er der jo også usenet..

Hvorfor er det lige vi skulle have penge for det?
Jeg og andre er her vel fordi vi lærer noget og synes det er spænnende.
Hvis du synes det er for dårligt du ikke får penge for at besvare spørgsmål, hvorfor er du her så?
Man er ikke tvunget til at købe et pro medlemskab, men det kan man gøre, hvis man har lyst.