2 netkort eller en hub ?

Begge dele er lige \"gode\" .. NT løsningen giver dig lidt mere kontrol over hvad folk må og ikke må - ellers må de siges at være ens i funktionalitet.

Man kan teortisere, om ping-tiden bliver forringet ved at skulle igennem NT\'en - men i praksis er det lige fedt.

.. teoretisere ..

Det kommer da ikke til at betyde alverden....

Hvis det er ADSL fra CC er 2 netkort nok det smarteste. Det er lidt af et eksperiment med 1 kort og en hub, har jeg erfaret.(windows2000)

Jeg mener tværtimod at løsningne med et netkort og en hub er bedst. Dels kan du starte med at sætte netværket op og sikre at alle har adgang til de resourcer de skal bruge, og at de alle kan se server.

Derefter plugger du adsl\'en på hubben og konfigurerer den til at ringe op til provideren ved første request, og lukke ned når sidste mand lukker og slukker.

Derefter sætter du ADSl\'ens TCP/IP nr. og providerens TCP/IP nummer ind på alle arbejdspladserne (ADSL\'ens som gateway, og providerens som nr. 2 linie i DNS søge orden hvor linie 1 er serverens tcp/ip nr)

Dermed har du forbindelsen klar, og sikkerheden via serveren i orden. Og alle kan køre på en konto hos provideren.

Og det bedste er at du ikke behøver al mulig 3. part software (proxy, firewall o.s.v.) Det styres suverent af ADSL\'en.

Nu kan det godt være at jeg spørger dumt, men hvor er sikker heden der sjensen? Og hvor kommer serveren ind i billedet?

(bare fordi jeg er ved at lære om sådan noget for tiden!)

Tja men ADSL modem er konfigureret forskelligt fra udbyder til udbyder

Ehh... lige en hurtig kommentar:

Jeg har lige fået mit CyberCity DSL op at køre med to maskiner vha. to netkort, en hub og routeren (1-Meg modemet) ... Den ene maskine kører Win 2000, den anden Win 98 (fremgangsmåden vil være den samme for op til 60 - ja, 60! maskiner med W2K - W98 fatter tilsyneladende ikke at tiltvinge sig anden IP adresse end den af CC automatisk uddelte)....... Denne korte og forvirrede guide tager for givet, at du har tilsluttet alting rigtigt (netkort i computere til hub, hub\'s uplink til router/1-Meg modem, router/1-Meg modem til telefonstik og strøm osvosvosv er ok)

... Såre simpelt (yeah right;) ...

Win 2000 DK:
Brug i kommando-prompten (Start->Kør->cmd.exe) ipconfig til at finde ud af
IP-adresse
Undernetmaske
og
Standardgateway
- gå ind i egenskaber for netværkssteder (højreklik Netværkssteder, som gerne skulle ligge på Skrivebordet og vælg Egenskaber) ... Højreklik LAN-forbindelsen og vælg egenskaber... klik på Internetprotokol (TCP/IP) og tryk [Egneskaber] ... \"Markér Brug følgende IP-adresse:\" og skriv de vha. ipconfig fundne adresser ind på de respektive pladser. (DNS-serveradresserne står jo i brevetfra CyberCity)
Der, hvor IP-adressen står, lægger du 1 til det sidste tal og trykker [Ok] og [Ok] igen...

Så til
Win 98 DK:
Gå ind i egenskaber for andre computere (højreklik Andre Computere og vælg egenskaber) og vælg, at den selv skal finde IP-adressen.

Surf fra begge maskiner.


P.S. Jeg skriver en mere forståelig guide, som ligger på ftp://212.242.51.81/guides/ :)

Er du sikker på at det du skriver virker med et 1meg-modem som jo ikke er en router? - lægger du en til den automatisk tildelte ip-adresse angiver du jo en ny ekstern ip-adresse, som du ikke har fået tildelt af internetudbyderen. Så vidt jeg forstået er det kun muligt at dele 1meg-modemet med en softwareløsning - det vil sige med den ene computer fungerende som server ved hjælp af to netkort. Det du derimod skriver kræver en router. Er jeg helt galt på den eller hva?

langben « Jaja, det påstår de! - Virkeligheden er en helt anden! ... Følg min guide, som nu ligger på http://www.xdslinfo.dk/konfigccpc3.htm , og se magi! ;)

1-Meg-modem\'et er (selvom ALLE påstår det modsatte!) en simpel form for router...

Hej Rune - det er fantastisk, det virker søreme. Men spørgsmålet er om man ikke risikerer at dele ip-adresse med en eller anden ude i cyberspace - der er nemlig sket det underlige at min forbindelse pludselig svarer til 512kbit - og jeg abbonerer kun på 384 kbit..så jeg tænkte at jeg måske er kommet til at angive en ip-adresse på en eller anden cybercity-kunde med 512kbits-abbonement. Kan sådan noget lade sig gøre?? - i så fald kan disse små tricks bestemt ikke være tilladte.....

og lige en tinge mere - hvis den nye ip man angiver rent faktisk tilhører en anden kommer man jo på den måde til at spærre for vedkommendes internetadgang - selvfølgelig afhængigt af hvis computer der bliver tændt først! Ikke så smart, hvis altså disse tankeeksperimenter har noget som helst med virkeligheden at gøre....

langben « Selvfølgelig virker det ;)
Ja, og jeg har fået 680kbit (betaler ligeledes for 384), men det går jeg ikke og fortæller alle og enhver - CC er tilsyneladende ikke klar over det, eller også er de ligeglade, så længe der ikke er for mange, der benytter sig af det... either way er det ikke noget, man skal tale for højt om... Det er de færreste, der opdager, hvor hurtigt det går, det er derfor jeg ikke afholder mig fra at skrive om metoden (dog ikke konsekvenserne) her...

Hvis du vælger en IP, som en anden har fået tildelt, lukker CCs DHCP server simpelthen af for dig - er sket et par gange for mig... Dette er dog ikke det store problem, da CC har bestemte IP-adresser i den 60-IP-pakke, du har fået tildelt (de sige én IP, ja, men det er altså 60), de ikke bruge... Aner ikke hvorfor, men det virker!

Såh... ¤SCH!¤ ok? ;)

Mon man burde skrive til Experten.dk og bede dem slette dette spørgsmål?