03. oktober 2002 - 12:53Der er
45 kommentarer og 2 løsninger
salg - godt eller skidt?
Personligt håber jeg at det vil betyde et kvalitetsløft + div. ekstra ydelser gratis for den normale bruger - evt. en nedlæggelse af Pro abonnementet som kan blive hvermands-eje.
Denne side indeholder artikler med forskellige perspektiver på Identity & Access Management i private og offentlige organisationer. Artiklerne behandler aktuelle IAM-emner og leveres af producenter, rådgivere og implementeringspartnere.
Til dags dato har jeg været pro medlem fordi jeg ville støtte E! .... jeg bliver nu i tvivl om jeg vil fortsætte med dette .... men det må tiden vise !!
indtil videre har e's indkomst været sponsorbaseret. co-admins der sponserede med gratisk indsats HP og andre der sponserede med materialer og hjælp. brugere ser sponserede med svar og tålmodighed.
som del at et større indtægtsgivende firma skal e nu arbejde på det firmas præmisser. jeg kan forestille mig: nedlæggelse af PRO, ikke pga altruisme, men fordi PRO-erne netop har lidt pengører så det er dem annoncørerne ønsker at nå. flere reklamer. Såvidt jeg ved er det 100% umuligt at forklare annoncører og marketingafdelinger at 'flere reklamer' ikke nødvendigvis er en god ting. co-admins og andre sponsorer vil lægge ansvaret over på IDG, eller evt forlange aflønning i proportion med indsatsen.
Jeg erindrer ikke noget tilfælde, hvor et salg af et firma har bragt noget konstruktivt med sig.
E er sikkert startet på et grundlag bygget på entusiasme. Dette er med tiden gået over til også at blive en side der hælder mere over til en forretning.
E's ejere skal naturligvis ikke have udgifter, så pengene må nødvendigvis komme et sted fra. Først med reklamer, og siden med indførelse af PRO.
Nu er E kommet i hænderne på en virksomhed, der er tvunget til at tilgodese aktionærer eller ejere, der forlanger et afkast af en vis størrelse, for at den investerede kapital skal forrentes. Disse penge kan komme 2 steder fra: - Reklamer - Brugerne
Jeg tror ikke, der bliver et større marked for reklamer på E, selv om E nu ejes af et kommercielt firma. Så er der kun brugerne tilbage, og jeg tvivler på, at spørgerne vil betale for at få løsningen på et problem, og jeg er stensikker på, at ingen vil svare hvis det kommer til at koste.
Så er der PRO-brugerne. Jeg købte PRO for at blive fri for reklamer, og jeg er spændt på, om PRO i fremtiden også er reklamefri. Og hvis den forbliver reklamefri, er jeg sikker på, at IDG nok skal få sine egne reklamer listet ind på een eller anden måde, eller også gøre PRO så dyr, at ingen vil betale.
Desværre ser jeg ikke salget som noget positivt - Forhåbentligt får jeg uret.
Og så glemte jeg co-admins. Jeg bruger en del til her på siden, hvor jeg for det meste besvarer. Det gør jeg gerne for private, fordi jeg lærer en masse, og fordi jeg kan sige stop, når det passer mig.
Hvis jeg co-admin, og dermed mere eller mindre havde påtaget mig en forpligtigelse, vil jeg have noget igen, når E's ejere nu er kommercielle. Ikke nødvendigvis i form af penge, men kunne der tænkes en mulighed for gratis abonnement af de IT-relaterede publikationer, som E'ejere udgiver?
Jeg gider i hvert fald ikke bruge min tid gratis, hvis E's ejere skummer fløden.
Ps.: Hvad koster sådan en side i rede menneskepenge?
vardepigen >> der er det sørgelige ved et sted som eksperten at det ikke har en indbygget "tjene penge" funktion. det spiser en masse CPU-kraft og båndbredde (som der skal betales for). Og de fleste reklamer der kan sælges betaler kun hvis der bliver klikket på dem.
mit store spørgsmål er snarere "hvordan bar Jacob-admin sig ad med at holde ud så længe?"
jeg kommer til at tænke på en ide, jeg *og hotpop* fik.. at lave et støttesite, hvor brugere kunne donere xx kr af egen frivije, med det enest formål at støtte eksperten øknomisk.. Vi fik det dog aldrig op at køre *hostning problemer* men jeg ligger stadig inde med ALT fra dengang, hvis det evt skulle have interesse ;o)
Jamen de går da til ejerne. Ikke fordi der er noget odiøst i dette, men det er da klinkende klart, at de skal evt. skal dække underskudet også hæver overskudet. Det burde da være logik for burhøns.
Hvis nu E havde været et fritidshjem hvor fx 100 børn og unge kunne gå hen og blive beskæftiget med noget så de ikke blot hang på gaden og blev kriminelle kunne e have fået tilskud fra staten til husleje og løn til 3-4 mennesker.
Men denslags sker efter etablerede regler, så selvom e nok har en væsentlig mere positiv effekt i den retning har den ikke en chance for at blive subsidieret på den måde.
Det vil komme, men jeg tror ikke vi skal forvente det indenfor de næste 10 år.
Man spørger jo sig selv hvad IDG Danmark vil få ud af at købe E, et sted hvor de kan forente det de nu har givet for e i kroner og øre.
Her er mere end 50.000 bruger at reklamere for og kaste bannere i hovedet på, her efter vil vi kunne se alle deres reklamer. jeg tror at pro versionen vil fortsætte men versionen hvor tingende stadig er gratis vil stille forsvinde.
Lige som alle de brugre som vi kender de vil finde andre steder at stille deres spørgsmål og dem der svar vil også finde andre steder at gøre det.
Jeg vil her meddele at jeg har besluttet at stoppe og finde et andet sted.
Jakoba du må da indrømme de har da ikke købet E fordi at de syntes om den blå farve.
Dette spørgsmål vil blive ved for jeg tror næppe at en ansat fra IDG kommer ind og kommentare spørgsmålet som den tidligere ejere ville have gjort for for dem er jeg kun en enkel bruger i mængden.
Det er jeg bare ikke mere fra i dag. jeg ¨vil forsøge at lukke de tinge jeg har gang i på en pæn måde at lukker og slukker bagefter
1. for at skabe endnu et tilbud til deres nuværende brugere. 2. for at få adgang til en temmelig stor gruppe potentielle kunder (dvs. alle os der bruger E.)
Og I skal ikke tro at de ikke følger med i de her debatter om købet. De har jo også en stor interesse i at holde på E.'s brugere, hvis de skræmmer dem væk har købet jo været en dårlig forretning.
Men jeg er da også spændt på hvad der sker, især med mit betalte, men endnu ikke aktiverede Pro-medlemsskab (hvor lang tid skal det tage?).
jsb > Da jeg betalte for PRO gik der ikke meget mere end 10 min før det var aktiveret. Men da var det jo også nyt, så det havde admin's bevågenhed.
Af dine 2 grunde, er den ene såmænd ikke bedre end den anden.
Jeg er helt sikker på, at der er ansatte hos IDG, der følger debatten. Om ikke her iaften, så læses indlæggene imorgen tidlig. Men det ville unægtelig klæde IDG, at komme med en kommentar inden længe. Dette svarer til, at man ringer til en god ven, der uden at orientere mig sæter medhør til.
mugs > Det ved jeg ikke mit pro medlemskab udløber omkring den 10. Oktober, og hvis det skal fornys vil jeg da gerne vide hvad fremtiden byder på. Jeg har ikke lyst til at bruge nogle penge på noget jeg ikke ved hvad er. For en måned siden var det helt klart hvad jeg betalte til, nemlig at holde liv i eksperten, men hvis jeg nu fornyede medlemskabet, hvad ville de penge så blive brugt til? Jo i starten sikkert stadig på at holde sitet i live, men hvem ved hvad der sker om 1 måned? Eller om 2? Jeg betaler ikke til noget hvis fremtid er usikker. Måske jeg skifter mening og fornyer medlemskabet, men jeg vil altså vide hvad fremtiden bringer før jeg piller dankortet ned fra hylden, og bestiller en måned til.
chanoa > Så er vi enige. Men i din kommentar Kl 17:23 skriver du, at du allerede på nuværende tidspunkt har bestemt dig for, IKKE at forny dit medlemskab.
Jeg har betalt for 1 år, og vil så sandelig også se på e med kritiske øjne inden en evt. fornyelse.
Men jeg er sikker på, at de nye ejere nok skal gøre mig opmærksom på, at det nu igen er tid til at gå til lommerne.
Tja, jeg havde bare ikke formuleret det klart og tydeligt i det første indlæg..
Jeg har med vilje kun betalt for en måned af gangen, da jeg har følt at min interesse i at bruge eksperten er blevet mindre og mindre de sidste par måneder. Måske den forsvinder helt hvis ikke det bliver klart hvad fremtiden bliver for eksperten.
Men jo.. IDG skal nok sørger for at man nu får at vide, hvorlang tid der er tilbage af pro medlemskabet.. (Noget jeg faktisk har savnet lidt ;) )
Jesper Bille Haun - 04. okt 2002, kl. 10.01 Dette indlæg har ialt været læst 40 gang(e) 21170. IDG svarer...
IDG har ingen planer overhovedet om at indføre brugerbetaling på eksperten.dk. Det har faktisk aldrig været overvejet. Vores interesse er kun at gøre sitet endnu bedre og integrere det med vore andre produkter.
Sidste del er allerede i gang, idet IDG's job og nyheder nu er på eksperten.dk.
Vi har endnu ikke fundet ud af, om vi vil ændre Pro-konceptet, men der sker ikke noget på det område lige nu. Men jeg vil gerne love, at den del af eksperten, der er gratis i dag, bliver ved med at være gratis! Det vil sige, at alle frit og gratis kan stille spørgsmål, svare på spørgsmål - og læse gamle besvarede spørgsmål.
Det er brugerne, der har stillet spørgsmålene, og det er brugerne, der har svaret på dem. Derfor kunne vi aldrig drømme om at lægge betaling på den del.
IDG planlægger at lave en ny brugerundersøgelse på eksperten, så vi kan blive klogere på, hvem brugerne er, og hvad de gerne vil have og ikke vil have på sitet.
Hilsen Jesper Bille Haun Online- og IT-chef IDG Danmark A/S
Jeg havde egentlig valgt ikke at offentliggøre dette i "offentligt forum", før jeg har hørt fra Admin. Men nu kører snakken jo...
Efter salget af Eksperten til IDG, har jeg valgt at opsige "tjansen" som coadmin. Dette blev meddelt Admin pr. mail i går.
Den korte begrundelse for min beslutning er, at jeg ikke synes om at arbejde gratis for en stor multimediakoncern som IDG.
Jeg har altid brændt for små ambitiøse projekter, og har fundet det sjovt at involvere mig i disse. Med IDG's opkøb er Eksperten er denne interesse ikke længere til stede.
Det er ikke med sure miner, jeg tager min afsked. Det har været sjovt at være med. Men nu er tiden inde, til at jeg vil videre. Jeg har allerede fået et tilbud om et nyt projekt, jeg straks vil kaste mig over.
Til slut vil jeg ønske de resterende coadmins, samt eventuelle nye, god vind fremover.
Det skal lige siges, at dette ikke er et farvel til Eksperten. Jeg vil stadig optræde som almindelig bruger.
Jeg må som nanoQ takke af for denne gang og aflever min titel til en anden bruger som Coadmin,da jeg som bruger af den gamle eksperten følte vi laved det hele sammen til os selv og den illution kan jeg ikke leve op til mere og derfor mit valg om at trække mig til bage men dog ikke længer end at jeg stadig vil bokse med jer i div indlæg :) Dog vil jeg nok ikke så activ som jeg har været da jeg har 100 nye tanker og ider inde i knolden som "måske" skal føres ud i livet (internettet)
Men til de nye og gamle CoAdmin hvis nogen skal have et skulder klap så er det sku jer og jeg håber da de nye ejer vil værdsætte jeres job som vores dejlige admin har gjort det.
>>NanoQ og Resten too bad, er der ikke noget vi kan gøre for at få jer til at overveje, og vente lidt til der kommer mere klare udmeldinger fra IDG :/
....er lettere bekymret over overtagelsen, og har ligesom en del af jer mine skrubler over hvad det vil udvikle sig til. Vælger dog at klappe hesten og hunden :) men tænker seriøst over om mit pro medlemskab skal fornys, da jeg kun blev medlem for at støtte E.
Ditto jeg har også valgt at stoppe af en masse grunde som jeg ikke føler behøver dagens lys lige pt både personlige og arbejdsmæsigt :) Men jeg vil altid være her og hjælpe de steder jeg kan men nok ikke så activ som jeg har været da jeg som skrevet tidliger i dette indlæg.
Men tak for de skulder klap som man bliver helt høj af :)
Det er en forståelig beslutning som vi kun kan respektere. (og kvittere for ved at sige tak for det gode og store arbejde i begge har præsteret).
Men eksperten får også brug for coadmins eller noget lignende i fremtiden, hvis ikke kan den nemt forsumpe til noget i retning af: http://debat.computerworld.dk/debate.asp?Mode=1&ContributionID=19257&DebateID=2233 Det er jo for en stor del jer vi skal takke for at det er længe siden der er blevet "debatteret" på det niveau herinde :-)
Så det bliver spændende at se hvad IDG vil gøre for at 'erstatte' jer.
Det er godt at i kommer med jeres bekymringer om fremtiden. Disse kan IDG og jeg bruge til at finde ud af hvad der skal gøres og hvad der ikke skal gøres. IDG ved godt at Eksperten ikke sådan lige kan sammenlignes med deres egne sites, da indholdet her på Eksperten er skabt af brugerne. Dermed skal der tages særligt hensyn. Eksperten er kun noget værd, sålænge i brugere er her. Dermed vil IDG i større grad end jeg har gjort tidligere lave meningsmålinger inden de foretager sig væsentlige ændringer. Vedr. CoAdmin vil Eksperten fortsat have brug for den hjælp. Der er fuld forståelse til dem der ikke længere ønsker at være CoAdmin. Det er som nævnt et meget hårdt job. IDG vil meget gerne invitere de blivende og nye CoAdmin til et møde, hvor vi kan tale om hvordan vi skal forholde os til den nye situation. Mere om dette når jeg er faldet til på min nye arbejdsplads hvor jeg startede idag :)
jakob> så bliver der vel et oplæg fra IDG vedr. coadmins fortsatte funktion, det skal ikke være nogen hemlighed at den første tanke der strejfede mig, da jeg læste mailen om salget, var at stoppe som coadmin, jeg har svært ved at se eksperten som det samme, efter at den ikke er "privatejet" længere, men iøvrigt tillykke med salget, og det nye job
Mig slipper i sku ikke for *G* Nej jeg vil stadig diskuter og opbygge min viden og dele den smule jeg har med jer andre så det slipper i ikke for det lover jeg. Det eneste jeg ikke vil blande mig i mere er at hvordan det hele skal køres nu da der kommet nye ejer da før haved jeg andre ider og tanker om det hele,måske er det mig som har gået i en osteklokke og ikke ville indse virkligheden ja hvem ved.
Før var det vores dit og mit brugernes exp noget som vi skabte sammen og admin som knokled for at skabe noget for os alle noget som vi troed på og elsked. Men nu skal vi til at arbejde "gratis" for tykke mænd som kun tænker på at bruge vores kompetance og viden til at skabe støre summer til deres aktionæer hvis du forstår? og her vælger jeg så at sige stop også selvom jeg tror det bliver et bedre sted at være og udvikle sig.
så derfor vardepige vil jeg stadig være her men dog ikke som CoAdmin detsvære.
resten>>> jeg forstår godt at i siger fra som Coadmin... pt.. *S*
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.