point begrænsning er noget bras.

det skal nok forstås sådan, at har du en rimelig kompleks opgave skal du have pengene op af lommen fremfor at bruge point uden en reel værdi.

Jeg må le: http://www.eksperten.dk/bruger.phtml?navn=hnto&option=21

Enig med ljweb...

Det er ikke alt der kan klares med nogle værdiløse points :)

metal> HØ HØ!!! 14 mdr. på eksperten.dk - og ikke et eneste besvaret spørgsmål.....

>>hnto
Når man udnytter Eksperten som du gør, så burde man vist være rimelig tilfreds med overhovedet at få besvaret nogle af sine spørgsmål! :)

der er mange forskellige faktorer der bestemme hvor hurtige og gode svar et spørgsmål får:
1) bliver der stillet et konkret spørgsmål.
2) er det et "bare lave det for mig så jeg ikke behøver lære noget selv"-spørgsmål
3) indeholder spørgsmålet tilstrækkelig information til at det er muligt at give et svar.
4) hvor sandsynligt er det at spørgeren vil forstå det korrekte svar uden at jeg skriver en lærebog som svar?
5) giver det points.

som du ka se ligger points og hvormange der er af dem ret langt nede af listen. Efter et kik på dit spørgsmål http://www.eksperten.dk/spm/266990 ser min checkliste sådanher ud:
    1) nej. 2) Ja. 3) Nej. 4) Meget Usandsynligt
og så er det ret ligegyldigt om der står 5 eller 5000 points på spil.

mvh JakobA

Jakob: Den liste burde publiceres på din prædikestol! (Jeg er en stor fan, fortsæt endelig med det geniale initiv =)

Hhnto: Noget helt andet er, at du sikkert vil få mere hjælp hvis du i det mindste deltager i det spørgsmål du selv har stillet, og endda fået 3 relevante svar på.

Et tredje problem som du vist ikke tænker på, er at hvis nogle folk som har været på Eksperten i 100 år men ikke tjent et ærligt point selv - som du - får mulighed for at udlove 1000-vis af points for opgaver, så vil alle de små spørgsmål til 10 & 30 points til sidst blive fuldstændig overset. Med en nogenlunde jævn fordeling af points i de forskellige spørgsmål på Eksperten bliver ingen af dem overset - sålænge de altså opfylder de mindstekrav jakob skriver.

LOL.. nu er der jo andre ting end en plads i top 10 listen på eksperten der tæller, hvis det er så vigtgt som du skriver i sit spørgsmål så skal du da vist ikke bruge alle dine points på at få løst opgaver ;)

Du må vel acceptere at du ikke kan få alt gratis, selv ikke eksperten points er det vejr at binde sig til en opgave som tager flere uger.

Du kan evt selv begynde at lave din opgave og så spørge til hjælpe omkring små del problemmer som du måtte støde ind i.

Jeps - hjælp til selvhjælp :)

jeg har kun en kommentar til de vedlagte indlæg.

Hold da op hvor er altså kloge...!!!! og altså hvor er jeg dum fordi jeg ikke har haft den store brug for hjælp. Men hvis pointene ikke er til for at der går sport i at optjene point, hvorfor er det så lige at de bedste eksperter som regel kun deltager i spørgsmål hvor der er gode point at hente.

case closed.

hnto> det passer ikke at de gode KUN deltager i spørgsmål hvor der er gode point at hente - Det er desværre en ret udbredt fejl.

Betragter ikke mig selv som en af de gode, men jeg svarer tit på+ spørgsmål hvor der ikke er afsat point - dette finder jeg først ud af når et evt. svar accepteres

john_stigers :

læg venligst mærke til at jeg skrev "som regel". Jeg følger godt med på eksperten hvad der rører sig indenfor bla. Access, og stilles der et spørgsmål med mange point på højkant, "lokker" det også de gode eksperter til.

Det var bestemt ikke en kritik af de rigtige eksperter.

I andre kloge hoveder. :

hvis i kigger på mit spørgsmål http://www.eksperten.dk/spm/266990
vil i se atdet er thomas jepsen og terry der har svaret på spørgsmålet som de eneste. Og i min hverdag er de bestemt at betragte som rigtige eksperter. Jeg ved godt at thomas og terry også deltager ved mindre point, men her er der ikke nogen der bare fyrer et ligegyldigt svar afsted for at score nogle lette point.

>>hnto
Måske er det fordi du kigger de forkerte steder! Kig et smut forbi Eksperten-kategorien en gang i mellem! Det er sjældent at der er spørgsmål der inde der ikke er på 0 point! :)

Jeg forstår ikke din kommentar; hvem er det der er kloge, og hvorfor er du dum fordi du ikke har haft brug for hjælp? Vi snakker om at du burde *hjælpe* selv!
Points kan sagtens være en sport selv hvis nu alle spørgsmål gav samme antal points! Jo større forskel ml. de forskellige points der kan uddeles jo mindre fair bliver konkurrencen, og hvis konkurrencen er ufair går der jo nærmest antisport i det - så holder folk sig væk.

At det ikke er fair bunder i grunden i, at arbejdstiden i et spørgsmål ikke automatisk afspejler pointsene. Faktisk var der i gamle dage mange 2-300 point-spørgsmål som det tog 5 minutter at svare på, mens et 5 point-spørgsmål kunne tage dages arbejde at hjælpe med. Grunden er selvfølgelig, at spørgeren netop er den som er dårligst til at vurdere hvor svært et spørgsmål er, og hvor meget arbejde der ligger bag.

>>hnto
Jeg vil egentlig gerne se et eksempl hvor "rigtige" eksperter "fyrer et ligegyldigt svar afsted for at score nogle lette point"!

Hvis du spørger mig skulle alle spm være på 1 point :)

hnto> Min erfaring er sjovt nok en helt anden mht. de 'rigtige eksperter' som du snakker om. For mig at se gælder det for dem/os om at spørgeren blot er venlig og imødekommende - så er det jo også en fryd at hjælpe =)

>>cms
Naaah, så hellere at der står hvor mange spørgsmål man har besvaret i alt... ;)

Jeps :) Og antal heste (!)

Hvis alle spm. skulle være på 1 point ville det med at tjene 5 point om dagen gratis være lidt skidt...

Det med at tjene point gør at folk som hnto (folk der ikke selv kan svare på en skid) kan stille nye spørgsmål.

Men det forhindrer også ofte at brugere opretter en ny bruger for at stille flere spørgsmål.

Så lidt skidt men også lidt godt.

Vi må tage det gode med det onde.

Ja heste, flere heste!! Altid flere heste!!!

Jeg synes man skulle fjerne de 5 points man får om dagen - sådan at alle kan stille alle de spørgsmål de har lyst til.
Får de mennesker som ikke *kan* hjælpe med noget, men som har brug for hjælp - de skrider jo netop alligevel bare til yderligheder (poste ligegyldige svar, oprette flere brugere) hvilket så føder frustration og endeløse diskussioner

:o) Længe leve den kære gamle Delphi-kategori

el_barto :

det med at du konkluderer at jeg ikke kan svare på en skid som du så pænt formulerer det får mig til at smile lidt.. så kan du jo tygge på den.

Til sidste orientering fra min side inden jeg vil foretage noget fornuftigt.!! og tillige har fået tilkendegivet jeres holdning overfor mit "input" :

Jeg har ikke besluttet at ekspertens brugere opsparer 5 point om dagen. Jeg synes det er mere end rimeligt at man ved forbrugte point skal ærligt optjene nye for at kunne få løst evt. opgaver.

Er det en synd at have været oprettet i et forum i 14 mdr. uden at behøve hjælp indenfor denne periode, og når dagen så kommer hvor det virkelig gælder og man giver sin uforbeholdne mening om ændringer i sytemet, nærmest bliver stemplet som tosse fordi man ikke kan forvente dit og dat...???

Jeg har ikke beklaget mig over den hjælp jeg hidtil har fået og har i modsætning til andre på eksperten betalt min gæld på de spørgsmål jeg stiller. Jeg syntes bare det var ærgeligt at eksperten har fjernet en for mig god feature idet jeg med point kunne synliggøre at der her var tale om en komplex opgave ( for nogen ).

Fortsat god dag.

>>hnto
Det er ikke Eksperten der har fjernet den funktion, det er desværre brugerne!
Jeg så en gang et spørgsmål der lød "Hvor meget er 2 meter" (tror jeg det var)... Det første svar var "200 cm" og det blev accepteret... Spørgsmålet gik for 200 point, og selv om der var flere der brokkede sig så gjorde coadmins ikke noget af den grund at de kunne se at der ikke var tale om snyd... Det var da helt fair! Jeg har fuld respekt for coadmins, og har sådan set altid støttet deres arbejde, så det gjorde jeg også der... Resten kom med det gode argument at så hjælper man bare ikke den bruger en anden gang når han nu ødelægger Eksperten's point system!

200 point er MEGET, og du understreger det derfor så meget du kan, men fordi mange brugere (og jeg siger ikke du er en af dem) ikke forstår/gider at bruge point-systemet rigtigt, så bliver det ødelagt... :(

hnto>> Hvordan definere du de "bedste eksperter"  ??

hnto>> hvis jeg nu sad en dag og kedede mig lidt, -og derfor besluttede at jeg ville til at laere et eller andet nyt programmeringssprog - men var lidt doven, ville du så mene at det var helt ok hvis jeg slap 15000 point for et 'goddaw verden' eksempel (bare for at illustere at grænsen er blevet sat til 200, netop fordi at 200 er udtryk for et komplekst/eller meget tidskrævende spørgsmål, det er jo ikke tilfældigt at et 60 points spørgsmål er det højste "fastsatte") ?

/jelzin

>>jelzin101

program TilJelzin;
{$APPTYPE CONSOLE}
begin
  WriteLn('Gooooddaw verden!');
  WriteLn(#72#69#83#84#33);
  ReadLn;
end.

:D

>>hnto
Hvad mener du forresten med "sharks forum er jo ikke for point men Cool cash... så hvad hjælper det at henvise hertil...!!!!!"

Hvor bliver der henvist til!? Fra SharksForum til Eksperten, eller hvordan?!? Støt dog SharksForum hvis du er utilfreds med en begrænsning på 200 point!!!

hermandsen>> yes!!! kanon - men man kan jo kun give 200 af gangen, så jeg opretter fluks 75 spørgsmål til dig ;)

men så tror jeg bare at de evigt kloge smukke flinke coadmins kommer efter mig ;) -så jeg vil nøjes med at give et eksempel tilbage :

val besked = "Mojns Werden";
fun skriv(x) = x;
skriv besked;
80)
/jelzin

Her er lidt hjælp til jere Hollo word!
http://www.jokes2000.com/jokes/files/joke8945.htm

<html>
  <body>
    <%="Gooooddaw Verden"%>
  </body>
</html>

»¦~Þ

LOL !! Thx EE :O)