Oprette ledespg.mål

Nej

Det kan der da ikke ske noget ved. Jeg tror ikke det direkte er omtalt i reglerne, men hva'.

Henvisninger til eksisterende spørgsmål er ikke tilladt.
Er spørgsmålet over 7 dage gammelt må du dog lukke det og oprette det igen.

Tak n0rmality - det var lige det jeg havde brug for!!!

Hvor står det, at henvisninger ikke er tiladt?

Der står at spørgsmål ikke må oprettes to gange, og en henvisning til et spørgsmål sidestilles med en genoprettelse.

Der står ikke noget om, at en henvisning sidestilles med en genoprettelse -Det må være din private fortolkning, og da de såkaldte coadmin's har forskellige holdninger og meninger, er det fuldstændig irrelevant.

Det er ekspertens's regler der gælder, og der er ikke beskrevet noget om henvisninger / ledespørgsmål.

mugs> Du er en kværulant og en ordkløver :)

Hvorfor har du overhovedet brug for et ledespørgsmål? Hvis dit sp. er over 7 dage gammelt, kan du jo bare lukke det, og oprette et nyt. Var det ikke den bedste løsning for alle parter, så slipper du da i alt fald for at rage uklar med nogen!!!

Så længe jeg har været på eksperten (siden engang omkring spm. 30000) har henvisninger været lig genoprettelser. At det ikke er med i reglerne vil nogen kalde en fejl/mangel. Jeg synes nu nærmere det er logik - hvorfor skulle man måtte henvise til allerede oprettede spørgsmål, men ikke oprette dem flere gange? OK, måske stiller vi for høje forventninger til nogen af jer, men personligt finder jeg det logisk.

Jeg har ikke brug for ledespørgsmål - Læs indlægene!!
Jeg læser blot reglerne som de er beskrevet. Og hvis nogen mener jeg er kværulant og ordkløver af den grund, så må jeg skuffe Jer med, at andres mening om min person eller gøren og laden er fuldstændig ligegyldig.

ok - hvem fastsætter reglerne - så må han/hun da kunne svare på det!?
For nogle gange kunne man godt bruge det - når der ikke har været svar på et spørgsmål i et par dage, så kan du laven kommentarer lige så meget du vil i det allerede oprettede spørgsmål - ingen reagere!!!!
Bare en mening!

nOrmality > Hvis alle skulle rette sig efter, hvad man mener er logisk, så vil der snart for alvor opstå anarki på eksperten.dk. Hvis man ikke må henvise til tidligere spørgsmål, så kan det heller ikke være tilladt at give et link til tidligere spørgsmål. Og det ved du jo lige så godt som jeg, at der der mange der gør. Og det sker udelukkende fordi, mange brugere ikke selv gider at søge efter emner, der relaterer sig til det problem man sidder med lige nu.

Hvis der er noget man ikke må / er forbudt, så skal det skrives i reglerne!!!!

esbweb > HELT enig.

mugs >> der må jeg lige konmmentere - det synes jeg ikke er det samme - i hvert fald ikke hvis det gælder et svar til et ny-oprettet spørgsmål!!

Men hvis man opretter et spørgsmål med en henvisning til et ikke lukket spørgsmål - så ud fra hvad normality siger - ja så kan det jo også tolkes som et brud på reglerne!!

men jeg står nu stadig fast ved min mening - det kan altså være nødvendigt en gang i mellem!!

sådan en som det spørgsmål jeg har oprettet sidst som ikke er blevet besvaret - hva tror i chancen er for at der kommer et svar!?

Nu henviser du jo til er allerede oprettet spørgsmål :o)

ja - det gør jeg - men som et eksempel - selvfølgelig ville det jo også være dejligt hvis nogle af jer vidste det, men se - hvis den ikke lige står på første sige i spørgsmåloversigten, så sker der næsten ingen ting!!

esbweb > Jeg har kort været inde og se de spørgsmål du har oprettet, og vi arbejder i hver sine kategorier. Jeg har intet kendskab til de kategorier du arbejder i. Men en hjælp vil da være, hvis du kunne give et link til det spørgsmål det drejer sig om - men det er vel også ulovligt.

Ps.: Jeg overtræder reglerne mange gange - Til irritation for nogle coadmin, og med accept fra andre. Det er vi iøvrigt flere der gør indenfor kategorien Access.

mugs> Tror du overså min smiley :)

popsy > Nej, jeg har ikke overset noget. Men jeg læser hvad der bliver skrevet, og ikke andet.
Jeg har tidligere aboneret på en del andre kategorier, men har afmeldt disse fordi jeg mener det er en børnehave, og regler samt alm. sund fornuft / høflighed er et fremmedord, der ikke engang kendes af burhøns i søndagsskole.

Eksperten bør styres af de skrevne regler, og ikke hvad tilfældige coadmins mener er logisk.

:o)

Det er da en helt håbløs diskussion i får taget jer her - Som Normality skriver så er det ikke tilladt og har aldrig været det. Hvis ikke det er tydeligt nok svar nok til jer, så må i da have slugt noget. Det er ikke en co-admin holdning - Det er ekspertens holdning.

http://www.eksperten.dk/regler.phtml 2.11 - Er det ikke til at forstå??

mugs - Når nu du har afmeldt forskellige kategorier fordi de blev til en børnehave - Mon så ikke du efter dit sidste indlæg skulle afmelde dig din bruger og forsvinde langt væk fra eksperten. Jeg forstår ikke at du i selvsamme indlæg kan nå både at svine co-admins til samtidigt med at du kritiserer andre folks sprogbrug. Dit sprogbrug og dine personangreb er simpelthen helt i skoven og hvorfra du har set dig sur på systemet aner jeg ikke, men jeg tror du trænger til en pause herfra.

esbweb - Du opretter spørgsmålet for at få afklaret lovligheden af dobbeltkonfekt - Får et svar, men accepterer det ikke. Se det forstår jeg simpelthen intet af.

/Nikolaj/ en tilfældig co-admin

sorry - men man er måske lidt desperat for at få det svar - og jeg har ikke penge til at give væk på det andet ekspertforum - jeg er rimelig vant til at svarene kommer jævnt hurtig - måske dummede jeg mig med at oprette spørgsmålet så sent om natten - ok - det var så min fejl!

Men svarene kom ikke under alle omstændigheder!
Jeg ville blot lave et 0 points spørgsmål der henviste til det spørgsmål jeg stillede mit om natten og som nu lå langt inde i spørgsmålsoversigten - blot for at få et evt. svar - kom der så ikke svar da - nååå ja, så er der vel ingen der vidste det og jeg ville ha givet op!

Jeg beklager og håber eksperten kan tilgive mig!
Men problemet er der stadig!!
EsbWeb

Jojo Jeg er skam ikke typen der bærer nag. Det forekom mig bare underligt at fortsætte en diskussion der i og for sig var lukket.

/Nikolaj

nikolajdu > Jeg kan ikke se, at jeg hverken har svinet coadmin til, eller kritiseret sprogbrug. Men Ok - Sådan har du opfattet det, og det beklager jeg da.