Feedback til WebSteps.dk

joo den er da ok.. Men for at give dig kritik, så passer dit typeface meget bedre til den nye side, end dit logo gør.. Så det burde du fjerne hvis du spørger mig.. det får siden til at se lidt gammmel ud, og det kan jeg jo forstå den ikke er..

ellers fint arbejde

Ny udgave af "WS" - kan forveksles med Weekend-sex (WS)....måske ikke så smart!?

(1) En ok side, med et god layout der er let at overskue

(2) Du skal passer lidt på at du ikke fylder en masse ind på forsiden, det er lige før der er for meget på den

(3) Farverne er lidt udtonede, skal ikke forståes negativt. Kan godt lide at de ikke er så stærke.

(4)(PHP) / ( HTML) Under "seneste artikler", kan godt være lidt svært at læse

(5) Det er nemt at bruge og navigere rundt på siden, så derfor er den også brugervenlig.

jakobclausen >> Tak :)

siger builder.dk dig noget ;) 

Selve designet er som et almindelig standart community. Syntes det er synd de har fået et stempelt der hedder, venstre menu og top logo :( 
Syntes den ligner builder en del  altså selveopbyningen  og de ikoner i bruger osv.  Syntes det er lidt synd man ikke har orginalitet til at lave noget selv :(  Fint med inspiration meeen det kan bliver for meget. 

Selve artiklerne  eller retter de artikler jeg lige skimte igennem er underlige    Lav en chat med php  tror jeg en der hed, prøv at læse den igennem og sig mig hvad det fed er der i. Troede man fik at vide hvordan man laver en chat. 

Ellers ikke så meget at sige andet end lidt mere arbejde så den ikke ligger sig så meget op at builder  og måske lidt nye skribenter :)

Der var lige en anden ting  Når man trykker på en bruger og hvis de ingen billede har uploadet står der  Kommer snart    ??? hmmm hvordan ved i det er det da et krav at uploade et billede hos jer ?   
Jeg kunne heller ikke validere jeres site  måske i også lige skulle få kigget på det

michael-k >>  Hvodan skal je ha taget designet fra bulder.dk når siden har været lukket i giga lang tid ?

je = jeg :)

smooth læs hvad jeg skriver  det er ikke designet men selve opbygningen. 
Det er også fint nok, syntes bare det er synd man ikke er mere kreativ, og så lave noget selv :)

michael-k >> Jo men hvis du har været på WS før så vil du kunne se at jeg har holdt den stil i meget lang tid, men hvor jeg hele tiden har lavet lidt om på siden. Men du har nok ret i at der kan være noget builder.dk over siden. Jeg brugete selv meget bilder da siden var på nettet. Måske har jeg bare en meget lang hukomelses disk i min hoved men nu ser siden ud som der gør.

Men nu er der lavet så mange store sider på nettet så man vil altid kunne side at idéen er taget fra den og den side..

smooth  ja det har du ret i  syntes nu bare den ligner den en del :) 
Har du foresten det gamle design jeg kan se, da det er lidt svært at give en stemme på jeres side når jeg ikke har set det gamle før ?

michael-k  >> Øjeblik så vil jeg lige uploade det gamle design.

Sådan :) Jeg har kun uploadet forsiden.

http://www.websteps.dk/old/index.php

ok må indrømme det er blevet bedre :)

Jaa det er måske lidt bedre, men jeg kunne nu alligevel også godt lide den du havde før.

:) Okay

Jeg synes også selv at det ne design er bedre :)

Nå men det ser ikke ud til at der er flere, der vil komme med en feedback.

Jeg vil sige tak til alle dem som har deltaget i dette indlæg og tak til dem som har svaret :)

Hilsen
Smooth
www.websteps.dk

Takker for point

Tak for hjælpen jakobclausen

Så lidt, det er derfor vi er her