Deaktiveret

det lyder ikke rigtigt da.
jeg vil virkeligt gerne have at "CoAdmin" meldte tilbage til dig med hvad de mente der var galt.
Det eneste der skulle være, ville vel være en anmeldelse fra en bruger, isåfald skal du da have besked om hvad der sker.

Jeg håber ikke du bliver smidt af eksperten.dk, der er i forvejen røget alt for mange.

Med venlig hilsen, Kasper Terp.
Ps. håber du har en god derude i Toftlund Helge, bor selv i Aabenraa.

helgec => grunden til at du blev kontakte, var pga brugerne helgec og fatter er registeret på samme PC.. dette kan jo ske hvis du har logge ind fra en offenlig PC..

når man checker fatter's oprettede spm, så vil man se at du *helgec* har modtaget flere pointz, af fatter..

http://www.eksperten.dk/spm/251226 <= 30  Pointz
http://www.eksperten.dk/spm/273652 <= 50  Pointz
http://www.eksperten.dk/spm/290510 <= 200 Pointz
http://www.eksperten.dk/spm/290821 <= 60  Pointz

Det var derfor vi *CoAdmin's* blev mistænkelige, da du *helgec* har modtaget pointz i faktisk alle spm som fatter har oprettet *dog undtagen et spm*

Det er derfor du er blevet kontaktet, da vi *CoAdmin's* ønsker en forklaring på dette..

Jeg har læst samtalen mellem dig og CoAdmins, og fundet den letter forvirrende ;o)

"rdhdk" jeg har opfordret CoAdmin til at fremlægge dokumentation for at det påståede forhold er foregået fra min private computer - opfordrigen er hånligt blevet afvist det svarer i princippet til at politiet påstår du på en given strækning har kørt for hurtigt men iøvrigt overlader til dig at bevise det modsatte - jeg vil tro at hvis i køre en test vil i finde flere tilfælde hvor jeg har besvaret mere end et spørgsmål fra den samme spørger og jeg vil antage at i kan finde hundredevis af eksempler hvis i kører en totaltest på alle brugere - mage til dilletantisk forestilling håber jeg man skal lede længe efter

Dumt spm... Hvorfor 200 point?
BTW: Rødekro er meget bedre end toflund og åbenrå! der fik du den kasper! :)

Jeg har flyttet spørgsmålet til en mere relevant kategori.

"Jeg har i dag modtaget besked fra CoAdmin om at jeg har to dage tilbage på "eksperten" på grund af påstået misbrug."
-nej, du har fået et tilbud om at forklare dig indefor 2 dage, og såfremt du ikke ønskede at gøre dette ville du blive deaktiveret.
"Man har ikke fra CoAdmin ønsket at dokumentere påstanden kun fremføre den"
-Jeg anser det ikke for værende min opgave at skulle kunne dokumentere den pågældende sag overfor dig, en sådan dokumentation ville endvidere muligvist være i stand til at undergrave det nuværende system, endvidere tror jeg du har misforstået et og andet vedr. bevisbyrden i dette fora.
"man også straks efter jul kunne læse den korrespondance der har været mellem undertegnede og CoAdmin vedr. denne sag"
-såfremt du ønsker det skal jeg da med glæde poste vor samtale her.
"Jeg er så naiv at jeg tror der er personer her på eksperten der vil spørge sig selv om det er en rimelig behandling for en stor og  indsats"
-Tjah, i løbet af vor samtale anbefaler jeg dig op til flere gange at kontakte admin, såfremt du føler dig uretfærdigt behandlet.
"rdhdk" jeg har opfordret CoAdmin til at fremlægge dokumentation for at det påståede forhold er foregået fra min private computer - opfordrigen er hånligt blevet afvist"
- Tjah den tror jeg mest selv du er uden om, såvidt jeg husker svarer jeg "mildest talt nej" da du spørger om dokumentation for forholdet - efter at have nægtet overhovedet at kommentere, eller gøre forsøg derpå en redegørelse af den anden profil, som bonusinfo kan jeg da oplyse om at toftlund biblioteks computere er sat op på en måde, der gør at det du nævner ikke kan være foregået.

at du efterfølgende begynder at fortælle at eksperten.dk har været nede, og at det derfor skulle rense dig, og nedladende ønsker mig en "god jul" vil jeg blot kommentere med at du burde tørre din øjne og spise en kiks.

Mvh.
Jelzin/coadmin

Helgec nævner jo selv fartkontrol.. Så gør som dem.. træk pointene fra igen og giv en "bøde" svarende til en procentdel af hans point.. eller noget i den stil :o)

Det er ikke mit indtryk at helgec generelt er en snylter, og synes måske derfor at det er en af de personer som ikke bør forsvinde fra exp.dk - selvom jeg ofte har været uenig med helgec om måden der bør svares på ? - er han da vistnok ok.

Så hellere ram dem der ikke kan finde ud af at lukke deres spørgsmål - de rigtige snyltere.. dem som kun kommer her for at suge til sig og iøvrigt ingengang gider at bekymre sig om at lukke spørgsmål.

det var så min 25 eurocent.

ok

dank
han forsviner jo heller ikke, kan jo altid oprette ny profil ligesom så mange andre kan herinde ved en evt sletning eller ligende ting.

men da indlæget er fra 2003 så skete der ikke noget :-).