Avatar billede haabert Nybegynder
07. januar 2003 - 18:06 Der er 10 kommentarer og
1 løsning

ZoneAlarm og rod med IIS

Jeg har haft en del indlæg vedrørende store problemer med IIS og Windows 2000.

Nu er problemet imidlertid løst - 7,9,13 - og synderen viste sig at være den gratis firewall, ZoneAlarm fra Zonelabs.

Nu vil jeg gerne høre om andre også har haft samme konflikt mellem ZoneAlarm og IIS?? Eller er det kun i mit tilfælde, at det ikke virker?

Hvad kan man i så fald gøre, for man skal jo have en firewall? Kan man gøre noget ved Zonealarm, så det virker sammen med IIS? Er der andre gratis firewalls? Hvilke har du/I erfaringer gode erfaringer med?

/haabert
Avatar billede dgivoni Nybegynder
07. januar 2003 - 18:29 #1
nu ved jeg ikke helt hvilke problemer du har haft, men for mig fungerer Zonealarm og IIS sammen ogsaa paa windows 2000.
Avatar billede bufferzone Praktikant
07. januar 2003 - 18:33 #2
Zonealarm er en personlig firewall, beregnet til at beskytte en personlig computer (pc), IKKE en server og IKKE et netværk. En personlig firewall giver stort set ingen sikkerhed på en server, er ikke lavet til dette og bør ikke benyttes til det.

Brug ordentligt værktøj, det er det halve arbejde
Avatar billede dgivoni Nybegynder
07. januar 2003 - 18:40 #3
bufferzone>> saa kunne du maaske komme med et par forslag ogsaa? (gerne gratis som Zonealarm)

I oevrigt findes der er jo ogsaa Zonealarm Pro, som giver en del flere muligheder...
Avatar billede kenp Novice
07. januar 2003 - 18:52 #4
Det som bufferzone ser som det ordentlige med beskyttelse af server og netværk er en hardware firewall, og ikke en software firewall (det har jeg ihvertfald set ham skrive nogle gange efterhånden :) )
Avatar billede mjohansen Nybegynder
07. januar 2003 - 19:11 #5
Prøv Bitguard http://www.tryus.dk/bitguard.asp
Danskudviklet, og lavet på den RIGTIGE måde så det VIRKER!
Avatar billede haabert Nybegynder
07. januar 2003 - 19:16 #6
Er det en firewall??
Avatar billede haabert Nybegynder
07. januar 2003 - 19:24 #7
Tak for forslaget mjohansen. Hvordan virker denne firewall så, hvis nu min egen computer skal danne server og jeg bare kører med IIS. Skal man have en server kørende seperat eller hvordan og hvorledes??
Avatar billede bufferzone Praktikant
07. januar 2003 - 19:32 #8
Bitguard er en rigtig god personlig firewall, men den egner sig stadig ikke til at beskytte servere og netværk.

Hvis du ønsker beskyttelse til det der kandes usikre tjenester (web-, mail-, og ftp- servere) er du nødt til at anvende en hardwarebaseret firewall med DMZ, hvor de usikre tjenester placeres i DMZ.

Der er flere af slagsen, men de er vist ikke gratis nogle af dem.

Prøv f.eks. at kikkke på smoothwall jeg har hørt den beskrevet som en gratis firewall, men ikke selv kunne verifisere dette. Den er linuxbaseret og skal køre på en separat maskine der placeres efter routeren.

Jeg kan også nævne Cisco Pix, Firewall 1, Raptor, Checkpoint osv osv, men de koster alle.
Avatar billede haabert Nybegynder
07. januar 2003 - 19:40 #9
Ok. Når nu du siger hardwarebaseret, mener du så at jeg skal have en anden computer stående som server, eller er det nok fx med den router, jeg har til mit ADSL??

Er der egentlig firewall i routere, det synes jeg der er mange, der snakker om der er?? Eller er det noget ekstra?
Avatar billede bufferzone Praktikant
07. januar 2003 - 20:00 #10
Begrebet firewall er ikke et fast defineret begreb, derfor kan hvem som heldst faktisk tillade sig at kalde deres produkt for en firewall.

Den "firewall funktionalitet" der er i en router kalder producenterne for en firewall, men den giver ikke ret god beskyttelse og er ret let at omgå.

Hardwarebaseret firewall er 8som jeg ser det) en boks der ikke laver andet end firewall opgaven. Der kan være tale om en PC med 2 eller 3 netkort (3 hvis der skal være dmz) eller der kan være tale om en boks der indeholder firewallen.

Hvis du søger en billig løsning kan du opsætte en linuxbaseret firewall (en pc med styresystemet linux configureret som firewall).

Du kan ikke bruge de personlige firewalls til denne opgave, de giver ikke sikkerhed nok, desværre heller ikke bitguard, der som personlig firewall er et rigtig godt valg
Avatar billede mjohansen Nybegynder
08. januar 2003 - 09:31 #11
Bitguard lægger sig dybt ind i netstakken i Windows og har RIGTIGT fat og kan hårdt og brutalt lukke op og i for porte og protokoller. Derudover har den process monitorering, så du kan sikre trojanere mod så meget som at udføre en kodelinie! Ret effektivt. Men klart, i et RIGTIGT servermiljø er en standalone firewall at foretrække. Men i mangel af bedre ville jeg godt kunne sove roligt med en Bitguard fremfor Zonealarm.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Uanset kodesprog, så giver vi dig mulighederne for at udvikle det, du behøver.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester