Links til egne websider. Hvor går grænsen?

Grænsen går ved links, da det er en udnødvendig fremhævelse.
Det har man sit minisite til.

Det er ok hvis linket er dit brugernavn, dvs. hvis din bruger hedder www.xxx.xx men hvis din bruger hedder nnn må du ikke signere dit spørgsmål med

nnn
www.xxx.xx

Jeg håber at du forstår ;-)

FCS/Coadmin

Det er en lidt overflødig regel ... ik? ...

Nok er det en "udnødvendig fremhævelse", men det er der jo så meget der er ... ofte trykker man på andres link ... og lægger ofte op til sp., ros eller andet godt ... jeg kan ikke se det "slemme" i det ... det kan jeg virkelig ikke ... og især ikke hvis en har gjort det i et sp. og spørgsmålet kører uden prob. og en CoAdmin så kommer ind og nævner det ...det starter ALTDI en diskussion ... så længe det ikke generer folk burde de ikke gøre mere ved det!. .. MIN MENING ...

>>cozey. Ja, i høj grad. Dvs hvis man skal profilere sin hjemmeside, ville det være smart hvis man havde oprettet sit brugernavn som www.xxx.xx!

cosey>>Du har selvfølgelig lov til at have din mening - men reglen skal overholdes alligevel :)

perj>>Nej, så har du misforstået.
Har man fx. www.xx.dk som profilnavn, er det *ikke* tilladt at bruge signatúr.

perj>>>
Du må jo godt nævne det hvis det er relevant for sp. ... og det er der, der er en svingende grænse, som ingen rigtig er enige om!

O.K. Jeg forstår det også sådan at reglen er overflødig, men skulle lige være sikker på reglen;-)

Reglen er efter min mening _ikke_ overflødig, jeg finder ikke at eksperten.dk skal være en reklamesøjle - hvilket da også var hovedmotivet bag reglen - og dens seneste specificering (at det også gælder links til egne sider).
Jeg ser for eks. ikke den store forskel på oprettelse af et "klik på www.xsxsxsxs.dk" og så links i signatur/spørgsmål med reklame for øje.

Mvh.
Jelzin

mht. cozeys sidste kommentar, kan jeg da ikke få øje på den store problemstilling iht. relevansen - hvis du skriver noget i retning af:
"det stykke kode/grafik/ el. lign. du leder efter kan findes på www.superside.muha/eksperten/noget/mm" tror jeg ikke du finder mange her på eksperten.dk der vil finde det problematisk iht. regelsættet.

/jelzin

Sikkert ikke ... men jeg har da set flere problemer/diskutioner på det punkt, så et problem det er det altså!

jeg ser det altså ikke som et problem - kan du nævne noget konkret / det ville jo nok være betydeligt mere konstruktivt end bare "brok" :)