hub, Switch eller ruter?

Med en router behøver du kun en extern ip, så kan du sætte alle de maskiner på nettet du vil indefra

kan man så sætte en router foran en switch og på den måde få internet på alle computerne der er sat til switchen?

ja

Ja, en router kan som du selv og carsten siger fordele flere ip'er til flere computere ud fra kun en ip. Om du kan nøjes med en switch er jo så lidt op til dig om hvor mange der skal på nettet. En hub vil jeg stærkt fraråde da den i funktionalitet ligger noget under en switch. Hubs blev mest solgt dengang en switch kostede det dobbelte af hvad de koster nu.

Du kunne med fordel købe en router med 4 ports switch, også spare switchen, hvis altså 4 porte kan dække dit behov

okay... er det nødvændig med faste ip adr.?

det gør de...

Nej, det er kun en fordel med fast ip, hvis du vil ha webserver osv

d-link har lavet en billig jeg over vejer at købe...

okay tak for hjælpen...

http://www.edbpriser.dk/netvaerk/netvaerk-top10.asp?ID=1674597895

En router er beregnet til at sammenkoble 2 forskellige netværk.
En switch er beregnet til at sammenkoble 1 netværk
En hub er beregnet til at sammenkoble 1 netværk

En router er for dig kun relevant (og ikke nødvendigvis den bedste/billigste løsning) hvis du som du selv siger skal have mere end 1 computer på nettet (flere netværk). Ofte følger der dog en router med fra udbyderen. En router opererer med lag 3 - dvs den arbejder med IP-adresser.

En switch og en hub er en enhed som bruges til at forbinde flere computere til samme netværk. Den primære forskel er at en hub videresender alle data til alle maskiner hvorimod en switch er intelligent nok til finde ud af hvilken mac-adresse (dvs hvilken pc) som skal modtage pakken og sender derfor kun data til den rigtige maskine. Dette betyder at med en hub så deler alle maskinerne hastigheden mens med en switch så har alle maskiner 10/100mbit. En hub er stort set uddød da switche efterhånden er så billige.

Kort fortalt...

ja den...

nå fedt...

okay tak...

...