... I skal ikke tage jer af teksten ... det er bare fyldstof, skrevet klokken 5:00 om natten ... :)
Synes godt om
Slettet bruger
15. januar 2003 - 05:35#2
ser ganske godt ud..... dejligt farvevalg.
fejl: det hedder referencer, ikke refferencer... men det er jo bare småting.
Mit største problem med det design er egentlig at det på ingen måde skiller sig ud fra mængden.... Det ligner så mange andre "amatør" webdesignfirmaer..
BTW. hvem er vi? Og du/i skriver "en del af acraz solutions" (hvilket jo indikerer at du/i har lavet andet) men jeg kan ikke finde noget om eller af acraz solutions andre steder...... (pas på jeres troværdighed)
Phunkypopkorn>>> Webudvikling.com er jo blot domænet ...(dog ikke lagt op endnu) ... Hvor acraz solutions er firmaet ... (retter dog teksten) :)
STavefejlen skal du bare se bort fra ... det er bare skrevet hurtigt ... (lagde godt mærke til det), for at se hvordan det ville passe med farverne ...
Men amatør-design? -Det forstår jeg ikke ... :) ... Jeg synes tværtimod at diverse "Amatør"-design f.eks. er grimme "syntetiske" tyrkis-blå hjemmesider, som er lavet i paint....
Jeg har forsøgt at holde designet meget enkelt og stilrent, da det jo ikke er et ref. i sig selv ...
Men dine punkter er taget til eftertanke ... overvejer lidt at lave det i Flash, men så er det ikke længere "let" ...
Synes godt om
Slettet bruger
15. januar 2003 - 06:13#4
amatør skulle ikke tages så tungt... bare at mange der sender deres webdesign firmas side til vurdering på eksperten har cirka samme opbygning af siden.
Synes godt om
Slettet bruger
15. januar 2003 - 06:19#5
fortsat..... mit problem med "en del af acraz solutions" var jo netop at det får det til at lyde som om der er en masse andre aspekter af firmaet.... hvis ikke der er det, skal du som du skriver nok rette teksten. F.eks til
webudvikling.com acraz solutions
bare :) og så skrive "en del af" når i har fået flere sider op og stå i eget navn. tror det ville være bedre... men nok ordkøveri om det.
Ved ikke om du skal lave siden i flash... har altid lidt været af den overbevisning at flash ikke er det bedste førstehåndsindtryk at give af sig selv..... det virker sådan lidt "so ein ding..." agtigt, selvom det er nok så imponerende teknologi.
Farvevalg #FF9000 som baggrund i navigation kræver en anden textfarve end sort - Med hensyn til troværdighed, så findes der ikke noget sted en tabel for, hvornår man er troværdig i forhold til de oplysninger, der anvendes på en webside. Man skal jo også starte et sted. Mht. amatør/prof. sagen, så stiller det sig således, at design kun er en ydre ramme omkring noget content. Dit øje for farver og kombinationer fejler absolut intet. Hvordan du håndterer content, navigation osv. er en anden sag, og her skilles fårene virkelig fra bukkene. Men det var ikke det, der var oppe at vende. Fint site...
selve layoutet er ellers fint, men jeg bryder mig ikke om de billeder du har valge oppe tilvenstre: planlægning. (fint) oppe tilhøjre: sattelitantenne? bemalet badebold? hvad pokker forestiller det billede? nede tilhøjre: håndtryk. (fint) nede tilvenstre: kontanter fra konvolut? i vil betales sort? midti: skruetrækkerhåndtag. (skulle det ikke være den pragtfulde sum det hele fører frem til?)
sådan nogen billeder bør være klare og indlysende.
mvh JakobA
Synes godt om
Slettet bruger
15. januar 2003 - 11:43#11
tror at skruetrækkeren er et usb stik... men altså, jo jeg sad også og spekulerede i hvad den dybere mening var i de billeder
Det kan da ikke være så svært at se ... :) 1: Planlægning 2: Kommunikation 3: connectet ... (ALtså at bestræbe...) 4: Betaling/Overholdelse af aftaler 5: SAmarbejde
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Slettet bruger
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
