bootdisk...?

Har du et link til nogen der antyder den slags vrøvl?

http://www.eksperten.dk/spm/320746

http://www.eksperten.dk/spm/319880

Det er ikke lovligt at lægge MS-dos ud på nettet, eller dele deraf.
Derfor er bootdiskene ulovlige at linke til.
Følg evt. http://www.eksperten.dk/spm/319212 - hvor de prøver at lave en gratis version.

AnnikaDK / Coadmin

(kommentarer/svar med link er slettet).

OK - det vil sige at man bare skal linke til noget som IKKE har MSdos filer, så er det tilladt.

har man f.eks. problemer med bootsektor som normalt kunne klares med en win98 bootdiskette - den må man ikke linke til - så man linker bare til sådan noget her:

EZ Boot is a utility designed to help resolve NT based operating system boot problems. If you ever tried to boot into your operating system only to be presented with an error like:
•NTOSKRNL.EXE errors

•NTLDR errors

•NTDETECT errors

•HAL.DLL errors

•Boot lock ups

In most situations you would end up re-installing. There is a manual process to repair these boot files. Most users are unaware how to do this or it is to complicated. That is why EZ Boot was created. Boot to the diskette and choose your operating system. EZ Boot will also ask where your operating system is installed (default directory or you can specify). The the diskette will modify itself into a full working boot disk designed for your operating system. Reboot the system again using the same diskette and if it work you will now be in you operating system. All you have to do now is run the file EZFIX.EXE found on the floppy disk and it will repair your hard drive files automatically. Take the disk out and your fixed. Enjoy!

Currently EZ Boot supports the following:

•Windows NT4.0 Workstation

•Windows NT 4.0 Server / Terminal

•Windows 2000 Professional

•Windows 2000 Server / Advanced Server

•Windows XP Home

•Windows XP Professional

•Windows XP Server / Advanced Server

•EZ Boot will work in any partition environment (FAT 16, 32, or NTFS).

•EZ Boot will only work on IDE hard drives at this time.

NOTE: Because the disk modifies itself to meet your needs it will no longer be the same EZ Boot diskette you created. If you need to make another EZ Boot diskette simply run the boot disk maker program you downloaded from pch***.com

Det er et godt spørgsmål , umiddelbart kan jeg ikke se noget forkert i det , men ?
Min mening om det andet , ja det er ulovligt , men for f..... hvor har det hjulpet mange ulykkelige PC ejere.

og igen: Der bliver nævnt MS dos filer - så gælder det ikke xp bootdisketter f.eks. ??? Der er jo ikke DOS i xp :)

Jeg mener altså også at man kan hente bootdisketter til både 2K og XP hos Microsoft.
Hvorfor de så ikke lægger en officiel Win9x , det fatter jeg simpelthen ikke.

Som den ivrige læser nok har fundet ud af: Det er en meget svag regel den der - enten må man linke til bootdisketter el. også må man ikke. Må man ikke linke til bootdisketter fordi der er msdos filer på dem, må man heller ikke svare i et spørgsmål der lyder sådan her: "hjælp! jeg har winme og hver gang jeg skal spille melder den fejl i sol.exe - send mig en ny på mfb@msdf.dk"  - da dette er at sidestille med reglen om bootdisketter!

fromsej> ja det fatter jeg heller ikke...

Nå - så skal man formentlig købe et nyt OS, hvis der går "kuk" i noget og den disk er blevet væk.
Det må være en politiker eller embedsmand der har været blandet ind i en sådan sag, at man skulle opleve sådan en gang fis havde jeg aldrig forestillet mig.

Det skal lige siges at det ikke er reglen som sådan jeg er lidt utilfreds med - det er måden den bliver opretholdt på.

f.eks. må man ikke linke til bootdisketter for de indeholder MS dos filer so er en del af et beskyttet OS, men man må åbenbart gerne maile/linke andre filer f.eks. sol.exe i winme/win9x...

Er det kun mig der kan se at her er noget helt galt?

Det tror jeg heller ikke man må , det er også Microsoft filer. :o(

Nå, så er det måske også ulovlig at skrive link til AVP'et F-PROT, som er et dos-scannings program.

Nu må I snart stoppe jeres §-rytteri. Jeg vil blive ved med at henvise til både F-PROT og Bootdisketter. Så må i slette mig. Er det feset ind :(

Det har ikke noget med regelrytteri at gøre.

Men disse links kan give IDG og hermed Eksperten problemer med MS.

schulze, det standser jo får en hver form for hjælp. Dette overformynderi skaber endnu mere ævl og kævl - F-PROT, som jeg har hjulpet flere hundrede med at få fjernet virus med må ikke anvises mere!!! Nu kammer det da helt over :-(

>schulze, det standser jo får en hver form for hjælp.

LOL

summer>> vedr. din kommentar:
"F-PROT, som jeg har hjulpet flere hundrede med at få fjernet virus med må ikke anvises mere!!! Nu kammer det da helt over :-("

vil jeg lige knytte en kommentar:
Nu har jeg ikke overblik over licensbetingelserne for F-Prot, men antaget at programmet ikke må videredistribueres så er det naturligvis ikke tilladt, hverken her eller andre steder, på samme måde som du heller ikke må videredistribuere programmer som photoshop, maya o.lign. -upåagtet at det er gode programmer der sikkert kunne hjælpe mange.

I tilfældet MS-dos bootdisketter er hele humlen jo at ophavsretten til de enkelte filer indehaves af microsoft - på nøjagtig samme måde som Alias|Wavefront ejer rettighederne til maya osv.

-jeg håber du forstår min pointe.

jelzin

og til john  - jo jeg er ret overbevist om at det samme gør sig gældende for bl.a. sol.exe fra windows mv.

jelzin101, da du tilsyneladende er en af de få på exp. der ikke kender F-PROT, må du jo hellere læse om den her: http://www.avirus.dk/index.htm

schulze, synes du selv det er sjovt at jeg kom til at skrive "får" i stedet for "for" - syg humor.

Ja, ja, det skal nok blive sjovt fremover med disse regler. Jeg tror der skal hverves nogle flere co-admins, til at kontrollere.

summer - såfremt ham der har lavet avirus har undersøgt sagerne, ser jeg intet problem , her er sakset fra hans side :
"Brugen og registrering af programmer,
er på eget ansvar da det er shareware."

Hvorfor skulle det være ulovligt ?

ps. jeg tror for så vidt ikke schulze's kommentar var møntet på din stavefejl.

summer>Det var ikke pga. stavefejlen(den overså jeg faktisk).
Så hvorfor ikke spørge først, inden du dømmer. ;)

schulze, så udtryk dig ordentlig, så undgår du at blive dømt ;-)
Kommentar: summer >>schulze, det standser jo får en hver form for hjælp.<<
25/02-2003 00:12:24

Kommentar: schulze >>> >schulze, det standser jo får en hver form for hjælp.<<<
25/02-2003 00:29:26

                    LOL
Hvordan skal sådan et indlæg opfattes så?????

Tak for points.*S*
Det er et trist men sandt svar.