forespørgsel

Se http://www.eksperten.dk/spm/312672. Det er det samme spørgsmål:

ja, men når jeg kører dette får jeg kun et output, den øverste, og ikke alle.

Du kan også lave den med:

SELECT DISTINCT salgid FROM table WHERE vareid = "mælks varenummer"

Er det fordi, du have en sammentælling af antal liter mælk der er solgt for hver salgsid?

hvad gør distinct, jeg har nemlig prøvet det, men jeg ved ikke helt om det virker...der kommer stadig fire ud først med salgsid 1, og 2 med salgsid 2....

Distinct viser hver salgid én og kun én gang.

hmm det forstår jeg ikke. Men her har du min query, hvad er der galt

SELECT  [SideTabel].[Id], [SideTabel].[Url], [SideTabel].[Crawled], [DelSideTabel].[OrdId], [DelSideTabel].[position]

FROM SideTabel INNER JOIN DelSideTabel ON [SideTabel].[Id]=[DelSideTabel].[SideId]
WHERE ((([DelSideTabel].[OrdId])=4));

distinct i dette tilfælde virker kun hvis det kun er [SideTabel].[Id] alene. Men resten skal jo sådan set også være distinct, men hvis man skriver det foran disse kommer der en fejl

Det kan jeg ikke gennemskue. Sorry!

jeg har stillet det samme spørgsmål her, det kan være det er nemmere at forstå.. http://www.experts-exchange.com/Databases/MS_Access/Q_20543942.html

Så vidt jeg lige kan se, så skal nedenstående da virke. Hvad er det for en fejl du får, når du bruge DISTINCT?

SELECT DISTINCT Sidetabel.Id, Sidetabel.Url, Sidetabel.Crawled, Delsidetabel.OrdId, Delsidetabel.position
FROM Sidetabel INNER JOIN Delsidetabel ON Sidetabel.Id = Delsidetabel.SideId
WHERE (((Delsidetabel.OrdId)=4));

det er ingen fejl, men jeg får dette ud..

Id  Url                                  Crawled      OrdId    Position
1      http://www.difn.dk/index.html        1          4        23
1      http://www.difn.dk/index.html        1          4        54
1      http://www.difn.dk/index.html        1          4        754
1      http://www.difn.dk/index.html        1          4        3422
1      http://www.difn.dk/index.html        1          4        4222
2      http://www.difn.dk/felagid.html      1          4        2
2      http://www.difn.dk/felagid.html      1          4        54
2      http://www.difn.dk/felagid.html      1          4        234
3      http://www.difn.dk/pogm.html          1          4        43

derfor kan det godt være at jeg skal bruge exist, hvis der er nogen der har styr på dette derude

Det giver vel heller ikke mening at spørge efter én række med SalgId og så samtidig tage de andre ting med, når de er forskellige fra post til post med det samme SalgId???

Problemet er Position. Når du spørger på Distinct og tager Position med, får du naturligvis alle de unikke kombinationer af SalgId og Position!

Eftersom Position ikke er den samme værdi i en gruppe, giver det ikke mening at inkludere den i forespørgslen.

Jeg er enig med hekla: fjern position fra forespørgslen, så får du det du ønsker:

SELECT DISTINCT Sidetabel.Id, Sidetabel.Url, Sidetabel.Crawled, Delsidetabel.OrdId
FROM Sidetabel INNER JOIN Delsidetabel ON Sidetabel.Id = Delsidetabel.SideId
WHERE (((Delsidetabel.OrdId)=4));

ja, men det er det der er problemet, det er nemlig den første position fra en side som jeg vil returnere. Så det er det der er problemet.

Så prøv med

SELECT DISTINCT Sidetabel.Id, Sidetabel.Url, Sidetabel.Crawled, Delsidetabel.OrdId, First(Delsidetabel.position) AS FirstOfposition
FROM Sidetabel INNER JOIN Delsidetabel ON Sidetabel.Id = Delsidetabel.SideId
GROUP BY Sidetabel.Id, Sidetabel.Url, Sidetabel.Crawled, Delsidetabel.OrdId
HAVING (((Delsidetabel.OrdId)=4));

Tak, det virker. Også tak for svaret til dig hekla. men hvorfor skal man bruge group(hvad er det) og hvordfor skal man bruge having istedet for where...

en andet problem kan ses her http://www.eksperten.dk/spm/326380

GROUP bruges fordi du samler dine data i en gruppe, hvor du kun vil have ét tal til at repræsentere gruppen. I dette tilfælde grupperer du efter Id, Irl, Crawled, OrdId og den første forekomst af Position.

Vedr. HAVING bliver jeg dig svar skyldig. Jeg ved ikke hvorfor det ændres fra WHERE til having (det er noget Access selv fandt på). Men det virker i denne sammenhæng som WHERE gjorde før.

Nu ved jeg ikke om den første position på siden altid ligger først i din tabel. Hvis dette ikke er tilfældet skal du måske ændre SQL'en til (Funktionen First er ændret til Min for at finde den laveste værdi):

SELECT DISTINCT Sidetabel.Id, Sidetabel.Url, Sidetabel.Crawled, Delsidetabel.OrdId, Min(Delsidetabel.position) AS FirstPosition
FROM Sidetabel INNER JOIN Delsidetabel ON Sidetabel.Id = Delsidetabel.SideId
GROUP BY Sidetabel.Id, Sidetabel.Url, Sidetabel.Crawled, Delsidetabel.OrdId
HAVING (((Delsidetabel.OrdId)=4));

ok, tak skal du have

Tak for point :o(

jeg kan ikke give dig point hekla, jeg syntes også at det er lidt trist at jeg ikke kan give dig lidt for at have svaret, men superjap havde det rigtige svar og derfor mener jeg jo at han skal have point..

Man kan godt dele pointene mellem flere svar, hvis du trykker avanceret ved siden af svarknappen. Jeg hjalp dig trods alt et godt stykke af vejen.

det vidste jeg ikke...sorry

se her http://www.eksperten.dk/spm/327187