Sortering efter relevans

Du må nok lige først definere hvad du mener med relevans.

Og så skal det siges at Access baser ikke er det bedste (hurtigste) at søge i, hvis man har store tekster. Access kan heller ikke automatisk returnere en relevans, så du skal selv definere din relevans.

Som en simpel form for relevans kunne man fx kigge på hvor ofte et ord optræder i en record, eller om alle ord optræder i en record.

Den første er besværlig og tung i Access, og nummer to giver kun mening hvis du søger med fx WHERE Teksten LIKE '%ord1%' OR Teksten LIKE '%ord2%'

Så - hvad forstår du ved relevans?

"relevans" If you have  a specific field that contains some information "relevans" then

SELECT * from YourTable ORDER by TheRelenanceField

.

mortrr>> Ved relevans tænkte jeg umiddelbart på hvor mange gange ordet optrådte i en søgning. Hvordan foretages sådan en søgning?

Hvad er alternativerne? Skal man i så fald skifte til en mysql-database eller lign.?

terry>> Det var ikke lige det jeg mente....

Når du siger "ordet", så kan det godt lade sig gøre.
Det bliver lidt mere besværligt hvis det er flere ord.

Sorter faldende på:
Len(teksten)-Len(Replace(teksten,'ordet',''))
Jo flere gange ordet optræder, jo større bliver forskellen.

Hvordan laver man så en søgestreng, der kan klare flere ord i søgefeltet, således at resultaterne sorteres så dem, hvor alle ordene i søgestrengen optræder flest gang, kommer først?

Først splitter du den op i de individuelle ord, og for hvert ord laver du
(instr(teksten,'ordet')>0)
og lægger dem sammen.
(instr(teksten,'ordet')>0)+(instr(teksten,'ordto')>0)+(instr(teksten,'ordtre')>0)
Resultatet bliver et negativt tal, så den skal også sorteres med DESC.

Problemet bliver så at kombinere de to metoder. Her må man lave en beregning som vægter det at flere ord optræder, overfor det at et ord optræder mange gange.

Du kan få antallet af gange ordet optræder i teksten med:
(Len(teksten)-Len(Replace(teksten,'ordet','')))/len('order')
Den division burde faktisk have været med i den første, så lange ord ikke vægtes højere en korte ord.

takker, nu har jeg vist noget at gå videre med...