B-one -gd lib

Jo det er da ærgeligt, men helt ærligt så kan det ikke rigtigt diskuteres på eksperten.

hvad er det med nikolajdu - er du den store B-ONE beskytter. Jeg synes at det er meget naturligt at hvis man har et spørgsmål om det er programmer, webhoteller eller andet, så er dette vel forummer, hvor man kan diskutere det. Eller er der noget jeg har misforstået. iphase har et spørgsmål om DG lib 1.6 kontra 2.0 - Hvorfor skal det ikke diskuteres her?

mboesen - Læg nu mærke til hele spørgsmålet her. Der er intet spørgsmål og ej heller noget at diskutere.

iphase har jo allerede fundet ud af at de ikke vil opgradere - Hvad er det så vi skal diskutere? Alle kan sige det er superærgeligt, men der er ellers ikke noget at debatere. Det eneste man kan her er at få 30 point for at sige : "jo det er synd for alle B-ONE brugere".

At jeg kommenterer her har intet som helst med B-ONE at gøre - Det drejer sig om saglighed og der er ikke meget diskussion/saglighed i at svare "Jo!"

Det eneste der kan komme ud af det her spørgsmål er sure miner og en flamewar mod B-ONE. Eksperten er helt klart til for at kunne diskutere alle aspekter indenfor IT, men oplægget må være ligeså objektivt som diskussionen.

Når nu vi kan konstatere at B-ONE ikke vil opgradere, så kunne vi jo starte med at finde eventuelle andre webhoteller der kan gøre det bedre. Formulere en samlet mail til dem hvor man forsøger at lægge et fælles pres på dem. Der er mange løsningsmodeller, men det kræver som sagt at der bliver lagt op til problemløsning.

/Nikolaj

jo det er synd for alle B-ONE brugere.

Hvad er "GD lib"?

GD lib er en extension til PHP der kan håndtere billeder. Oftest brugt til at lave thumbnails dynamisk.

/Nikolaj

Takker!

nikolajdu: som mboesen og spørgeren så tydeligt skriver, så ER der et
spørgsmål om de 2 versioner af GD lib. Lad mig omformulere det for
spørgeren:

"Er der en forskel på GD lib version 1.6 og version 2.0 som gør, at
et webhotel rimeligvis heller vil køre med 1.6 end opgradere til 2.0?"

Og svaret, som jeg ikke kender, kunne være
1) Nej
2) Det kræver flere ressourcer på serveren
3) Det får serveren til at køre ustabilt
4) Der er en sikkersbrist
5) Det koster penge

osv osv. Jeg vil da gerne høre svaret

hold da op. det jeg vil have er en godt argument at fyrre afsted mod b-one, er det så svært at forstå, og så vil jeg gerne vide hvad der er godt og/eller dårligt ved at opgradere til 2.0. det er da et spørgsmål!

Du har faktisk ret Erik - Den æder jeg i mig igen.

og nikolandue : Der er hele 2 spørgsmåls tegn i mit spørgsmål! ;)

yes yes min fejl :((

"For klar mig hvad er for og hvad er imod"
Det er da rigeligt objektivt til at starte en diskussion.
Jeg vil gerne tilføje et andet spørgsmål, nu vi er ved b-one:

Er der nogen der ved, hvilke linjer de kører på?

Jeg kan ikke finde information om opkoblings-hastigheder - og de har ikke reageret på min henvendelse.

erikjacobsen : lige precis :)

mine erfaringer viser mig nemlig kun at det er bedre hurtigere, og det er 100% gratis og bruger ikke mere cpu kraft. Men b-one virker nu heller ikke særligt kompetente. den server hvor et af mine sites lå på havde i en hel uge 45sekunders svartid på hver page request. EN HEL UGE det er altså ringe af et webhotel.

reffak : de har sikkert lejet 2x100Mbit fra song networks. jeg kan heller ikke finde ud af hvor.. men jeg har 100MBit til dixen, fordi jeg sidder lige ved siden af den, og det burde være rigeligt hurtigt til at suge max fra deres server, meeen, det kører tit kun med 30Mbit ca.. ;(

Er der virkeligt ingen der ved noget om gd lib 20 vs gd lib 1.6 ?

lukker