Romer font søges?

Font tal ???

Romertal er jo bogstaver!!!

jeg har lavet det med bogstaver! men syndes ikke det bliver så flot, vil bare lige høre om der var en font hvor man tastede 1 eller 2 osv og så kom der et romer tal... Du kan se det jeg har lavet her www.vagadesign.dk/ur

jammen øhh den font du har brugt til tallene på dit ur er da OK ?

Synes også det er godt nok. Tallene er da som de skal være *S*

Fonten Trajan er romersk, men ikke gratis:

http://www.identifont.com/show?WX

Romersk skrift
For ca. 2800 år siden sejlede grækerne rundt i Middelhavet med handelsvarer. De fandt nogle gode handelspladser i syd og øst Italien, de slog sig ned i landsdelen syd for Rom. Etruskerne som var bosat i Italien bare nord for Rom havde en skrift der mindede utroligt meget om grækernes, selv deres alfabet havde 26 tegn og de skrev fra højre mod venstre.

Etruskerne blev fordrevet og romerne overtog deres landsdel, romerne overtog også deres skrift altså deres alfabet, til at skrive på brugte de tavler der var overtrukket med voks. Her ridsede de i med metal eller træpinde, brev, tale kontrakter, aftaler og love.

Den romerske kapitalskrift er en monumentalskrift som næsten bruges i uforandret brug i vore dages trykte medier.

Man finder den romerske kapitalskrift bevaret på monumenter og mindesmærker fra oldtiden. Den vigtigste af disse er Trajansøjlen i Rom som er rest i 114 e. Kr. Denne gamle skrift er bygget over kvadratet, den blev ofte hugget i sten og kaldes også lapidarskrift (lapis = sten). Den egner sig mindre godt til almindelig skrivning, idet hver bogstav kræver omhyggelig tegning. Den udviklede sig meget tidligt til en enklere og løbende form som går under navnet rustica "bondeskrift".

Romersk Rustica eller Capitalis Rustica blev udviklet en gang mellem år 0 og år 100, og det blev snart standard skrift for de som skrev på latin i perioden fra år 0 til år 600

:-) Tak for den fine forklaring! Syndes at du fortjener point'ene! :-)

-og jeg holder mig bare til det font jeg har nu, syndes at x,v,i er flotter.... :-) end Trajan...

men 4 skives vel ikke som "IIII" men snarere som "IV"...!

det ved jeg godt, men som sagt er det et ur fra 30'erne jeg skal lave til en af mine venner, og på det gamle er det skrevet med "IIII" :-)

Det er faktisk en lille fejl som er med vilje, at 4 er IIII og ikke IV, kan dog ikke huske hvorfor.

i følge mit ur er 4 "IV" og 8 "IIX"