Det vil køre med 11 mbps, hvilket er rigeligt, sålænge det ikke er voldsomme trafikmængder der skal overføres. Jeg har samme router, dog et andet netkort, og det kører upåklageligt. Prisen er også okay. Jeg kan se film fra min stationære via netværket, og køre fra min mp3 samling uden problemer overhovedet. Så ja, køb bare det.
802.11b er kun 11mbit på papiret og ca. 6-7 mbit i praksis. Det er ikke velegnet til størrere filoverførelser.
802.11a er mere velegnet til filoverførelser med sine 45mbit og lidt over 30 mbit i praksis. Dog skal du være opmærksom på at strømforbruget er langt højere pga der bruges det noget høje 5ghz frekvensområde.
Personligt vil jeg selv vente til at 802.11g kommer på banen med 45mbit på 2.4 ghz frekvens.
Men så længe der kun skal overføres mindre filer, eller man ikke har så travlt, er det absolut brugbart. Ellers se her: http://www.m-e.dk/forside7.asp Her kan du komme på 44mbps med en firmwareopdatering, og prisen er ok...
Det kommer helt an på dit behov... Mit behov er fint klaret med 802.11b. Og hvis der endelig er en masse Mb's der skal overføres kan man jo bare smide et kabel i routeren og i notebook'en hvis det skal gå stærkt!
Hvis routeren står ved den stationære pc behøver du jo ikke at købe et PCI kort, hvis du allerede har et netkort til den... Så kan du da spare lidt der.
Ja, det gælder også access point. En router bruges til at route, dvs. skabe forbindelse mellem flere netværk. Man sætter den typisk på hvor Internet forbindelsen er ind i huset, og så maskinerne derpå. Fordelen er, at den sørger for at man ikke kan se udefra og ind, med mindre der specifikt åbnes op for det. Derudover behøver man kun en IP adresse fra udbyderen uanset hvor mange maskiner man vil ha' på internettet.
Det kan din firewall i princippet også, men en router giver et ekstra lag sikkerhed. TDC giver som standard to IP'er (dynamisk). Jeg ville ta' routeren, men det er selvfølgelig en smagssag. Din firewall på maskinen kan fjernes af en virus, hvis du er uheldig, men ingen virus kan åbne op for din router, uden din viden... Derudover kan du få flere maskiner på nettet samtidig, hvis du f.eks. venner forbi til lidt LAN spil, eller nogen som har en bærbar PC med med trådløst netkort.
hcm: Tror du forveksler en router med en hardware firewall :-)
tweak: Jeg ville personligt vælge 802.11g pga hastigheden og de 2.4 ghz, men hvad du vil kommer helt an på om du vil være fremtidssikret og hvormange data du vil overføre. Hvis du bare skal surfe og overføre et word fil i ny og næ så er 802.11b ganske fornuftig, men du skal ikke regne med mere end 6-7mbit effektivt, hvilket er ca. det samme som et gammelt 10mbit kablet netværk. Hvad anågr routeren så kan den være god at have, men kommer helt an på din udbyder, opkobling og abonnement. Personligt kan jeg ikke undvære en router pga mit antal af computere.
Selvom man har en router kan man ikke undvære en firewall. Firewallen kan styre hvilke programmer, der får adgang til at kommunikere med internettet, mens routeren kan styre hvilke porte der kan snakkes med. (Men jeg er også lidt paranoid med sådanne ting...) :-)
Ja det er software. Jeg køber 802.11b router/accesspoint. Mit behov for at overføre store filer er nok for lille til at syntes det er værd at købe 802.11g..! Tak for hjælpen :-)
azzer: Det jeg prøvede at sige var også, at routeren kun styrer på porte (altså routere i denne prisklasse). Det var vist ikke særlig klart af det jeg skrev. :-)
hcm: okay, så du mener at de billige routere ikke kan skelne på andet end TCP traffik? (og ikke protokol numre?)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
