C# Page_load()

Har du defineret dit page_load event som:
void Page_Load(Object sender, EventArgs e) { ... }

Ja sådan ser den ud lige nu:

private void Page_Load(object sender, System.EventArgs e)
        {       
            Response.Write("kom nu da");
        }

hvis jeg forsøger at udskrive noget under en Clickevent sker der heller intet:

private void Button1_Click(object sender, System.EventArgs e)
        {
        Response.Write("kom nu da");
        }

har du prøvet at kigge i den genererede source, om der ikke står "kom nu da" ? Det hænder at teksten står et sted hvor browseren ignorerer den.

det lyder umiddelbart som om du ikke har sammenhæng mellem din designfil og din codebehind.

nej der står ingenting i klientens kode,.. heller ikke efter et tryk på Button1

ja det lyder det nemlig som om,...

Men f.eks så satte jeg Button1 på min design side index.aspx og dobbeltklikkede på den og den førte mig direkte til clickevnetens kode i codebehind siden

hmm jeg giver op. Jeg bruger ikke code-behind så meget (og jeg bliver oftere og oftere mindet om hvorfor :-)

Prøv at skrive
this.Load += new EventHandler(this.Page_Load);
i din klasses constructor.

Har du forsøgt med en label i stedet for Response.Write(...)?

- Simon

odegaard>> traitor :P hehe... codebehind er sq ikke andet end en simpel nedarving, så hvis man kan finde ud af det, så skulle der ikke være problemet med at bruge codebehind

Kald mig hvad du vil, men jeg synes det andet er fiksere. Bare rolig jeg deler skam stadig kode og indhold hver for sig! :-)
Der er flere grunde til at jeg gør som jeg gør:
-Mindre kode = hurtigere udvikling (ikke noget med at skulle erklære controllerne)
-Én fil pr. side. Øger overskueligheden af en stort site
-Kode og indhold hænger unægteligt noget tættere sammen.

Jeg kan godt se fordelen i at designeren sidder med den ene fil, og udvikleren med den anden, men hånden på hjertet: Hvor mange her, arbejder rent faktisk sådan?

odegaard>> det kan jeg... ikke at vi er flere udviklere, men at jeg bruger DreamWeaver MX til at lave koden til aspx-siden og Visual Studio til code-delen.

Du har ret i, at man skal erklære alle sine kontroller i den klasse man arver fra, men det er så også det eneste ekstra kode man skal skrive :)
Til gengæld har du nu mulighed for at dele samme kodebase mellem flere sider, da du bare lave en klasse som de kan nedarve fra = bedre udnyttelse af koden. Det kan du ikke på den måde du gør tingene på.

Jeg oprettede filerne igen, og så virkede det (selvfølgelig)  :o)