Avatar billede flappyflop Nybegynder
29. november 2000 - 18:59 Der er 16 kommentarer og
1 løsning

Langsom 3d ydelse i windows millenium

hører måske til i wme kategorien , men alligevel...:

Har fået et performance hit på ca 40 % i quake 3 (timedemo) i forhold til, da jeg kørte W98 SE, (har ikke tjekket direct 3d), men open gl tabet er også slemt nok...

W98 se 1024x768x32 alt indstillet på max: ca 70 fps

WME, det samme : ca 50 fps
Har prøvet både d x 8.0 og 7.0, 7a osv, har prøvet at skifte drivere: (jeg kører nvidia geforce)  6.34, 6.18, 7.17, men heller intet resultat her. Det virker som om at min open gl ydelse, permanent bare er svagere under wme, end w98se, trist, da jeg synes godt om hurtigere opstartstid, og instant understøttelse af min psykomus...

HAR MED ANDRE ORD ændret på de parametre der burde have indflydelse på dette

det er vel bare det...har ikke fantasi til at finde på flere ting, som jeg kan ændre, for at få svinet til at køre hurtigere...

Har endda installeret wme 2 gange fra bunden af, for at se om der var forskel...

Så til sidst : ER DER ANDRE, der har oplevet det samme som mig, eller har jeg bare en bowlam computer...???
Avatar billede teknik Juniormester
29. november 2000 - 19:04 #1
......Har hørt rygter om, at der skulle være en forringelse....
Kørt kontrollerende tests og oplevet forskelle på 2% eller derunder...men godt nok langsomst i ME

Kunne være dinAGPx4 Support som mangler i ME...
Har du VIA Chipsæt, så skal du have deres 4 i 1 drivere lagt ind før den kommer på x4
Avatar billede nomiz Nybegynder
29. november 2000 - 19:12 #2
Hej, har du installeret DirectX8.0? Det forsinker alle spil som en vild mongo-neger!
Hvilket grafikkort har du?

/vh
Simon
Avatar billede flappyflop Nybegynder
29. november 2000 - 19:14 #3
hmm nu du siger det, så HAR jeg faktisk et VIA chipsæt, (asus k7v), men i bios er den sat til agpx4, og når jeg kører f. eks powerstrip diagnosticering viser den at der kørers med agpx4

Og for lige at snakke lidt agpx2, x4, så mener JEG ikke at der er den store forskel...

De fleste artikler, reviews, osv, som jeg har læst indikerer, at forskellen skulle være minimal, næsten ikke-eksisterende, vi taler om 2 til 5 procent.

Og mine egne erfaringer med forskellen, (der dog ikke behøver at være korrekte er at jeg prøvede at teste fps\'er i diverse programmer under w 98 se, og der var faktisk INGEN, rigtigt INGEN forskel....igen mine egne uofficielle tests,

og til sidst, skulle det ikke kun være w2k der ikke understøttede via sættene ordentligt, det synes jeg at huske, da der blev snakket om det, for ca. 1 måned siden...!!
Avatar billede flappyflop Nybegynder
29. november 2000 - 19:17 #4
ja har installeret dx 8.0 MEN MEN MEN, inden at du kommer for godt igang: YDELSEN var præcist det samme, da jeg kørte dx 7.0 og 7.0a (ja det var den altså)

..jeg har et asus geforce 6800 32 mb ddr ram, og en athlon 700mhz processor...
Avatar billede xtom2 Nybegynder
29. november 2000 - 19:25 #5
Rygtet som teknik omtaler er ikke engang et rygte.. Tomshardware har sammenlignet 98SE med WinMe og W2K.. guess who\'s the winner.. -> 98SE

nomiz, indtil videre har opdatering til DX8 da hjulpet størstedelen jeg kender (også på eksperten), og her hos undertegnede har det også hjulpet.
Avatar billede teknik Juniormester
29. november 2000 - 19:27 #6
...var tilfældigvis inde og regne på AGP x2 >x4 forbedringen for lidt siden, og den er 10-12%,
men AGP x1 til x4 var 40-42%....
...hvor meget var det nu dit tab var på....(...ca. 40%...)
Avatar billede xtom2 Nybegynder
29. november 2000 - 19:30 #7
Hvilke indstillinger bencher du med? ..altså dermed ment anisotropisk filtrering, v-sync m.v.?
Avatar billede teknik Juniormester
29. november 2000 - 19:34 #8
Har forøvrigt lige testet mit identiske ASUS V6800 Geforce 256 DDR ved 700Mhz CPU freq.
Giver 70-71 FPS ( under WinME)...det er med directX 7.0
Driveren hedder Nvidia 4.12.01.0631....mon ikke det er Detonator 6.31 ??
...en lidt ældre sag
Avatar billede xtom2 Nybegynder
29. november 2000 - 19:37 #9
(Jowjow, det er D3 v6.31)
Avatar billede teknik Juniormester
29. november 2000 - 19:43 #10
Mine settings er (for Open_GL)
\"v\" i Buffer region extensions, & allow the dual....resten tomme...Vsync On by default
...også kaldet \"default settings\", på nær Memory afsætning, som er på Max=14MB
Avatar billede xtom2 Nybegynder
29. november 2000 - 19:45 #11
Ehm.. hvorfor dælen kører du med V-sync slået til? :)
Avatar billede flappyflop Nybegynder
29. november 2000 - 19:48 #12
HURRA HURRA..nu kører det (67 fps), jeg kørte asus egen agp driver ind, hvordan kunne jeg glemme det...??? tak til teknik for tippet som, som jeg selv burde have regnet ud, men der gik vist lidt panik og ærgrelse i mig,

Men det der snød, var at powerstrip 2,77 viste x4, selvom den sikkert kørte x1...

i q3 kørte jeg med anis..filtering, triple texture, osv, alt på max,

Jeg var SÅ tæt på at destruere min WME cd.....

Pil ved dit og dat, men fuck med 3d ydelsen, og jeg får et føl...(kender i det)..hvor fedt er det at have en tnt2 ultra ydelse...jeg er vist blevet forvent...

Og iøvrigt : når nv20 kommer til ca 7500 kr, så sælger jeg min bestemor, eller begår et røveri, den lyder bare for syg...
Avatar billede teknik Juniormester
29. november 2000 - 20:26 #13
Jaah abolut fristende den NV20\'er....Har desværre ikke flere bestemødre tilbage...
Avatar billede teknik Juniormester
29. november 2000 - 20:36 #14
>>Xtom` det skyldes vist mest sløvsind...har ikke nogen reel konkurrence i FPS\'er her på egnen, selv med min halvgamle \"500\"\'er

Men når jeg Joiner G-bird klubben, så vil jeg gøre mit allerværste for at jorde dine 3D Mark Scores, selv om det nok bliver yderst vanskeligt, da der nok er \"G\" på tapetet, men ikke \"GTS\"
Avatar billede teknik Juniormester
29. november 2000 - 20:39 #15
>>flappyflop
Jeg bruger PClist til kontrol af AGPx...også fra www.Entechtaiwan.com....tror nok at den faktisk checker...de fleste kigger vist blot i \"reg\"
Avatar billede flappyflop Nybegynder
29. november 2000 - 21:47 #16
endnu en gang tak til alle for det store feedback, og hurtige respons (5 min. tog det, før det rigtige tip kom....)

Det er det fede ved eksperten, jeg hader når man skal vente for lang tid på et svar.

teknik : jeg havde desværre kun 15 points, ellers havde du fået flere...
Avatar billede teknik Juniormester
29. november 2000 - 23:40 #17
no problemo...klarer mig nok...
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester