Undgå disassembly af dll'er

Lytter med....

mvh

DK ;-)

Det hele er open source, så det kan du ikke længere. Men derfor har du stadigvæk rettighederne til koden. Der findes også programmer til at afkode ActionScript sourcekoden i Macromedia Flash swf filer, så det skal du bare lære at leve med.

/per

Hmm, det syntes jeg lyder lidt mærkeligt, at det ikke er muligt at skjule sin kode. Lige umiddelbart ville jeg, ikke lave programmer som alle andre kan læse uden videre og det tror jeg også der er mange andre der syntes. Det vil resultere i at der ingen forretnings-hemmeligheder kan være, da de hurtigt vil blive opdaget af andre konkurrenter. Og det er det mange lever af.

/Mads

hoejrup -> .NET er open source? Siden hvornår har den været det? Jeg mener da kun der findes en uofficiel open source udgave (Project MONO eller noget i den stil) :)

Hvis du anvende Microsoft, så kan du ikke skjule noget. For konkurrenterne kan
helt sikkert bruge et hul i systemet, så de får fat på din kode.
Hvor mange huller har Microsoft efterhånden ikke lukket i deres styresystem?
Microsoft har selv "lånt" kode fra deres konkurrenter, det offentliggjorde deres
chef udvikler for ca. 3-4 år siden.

viciodk> Det er open source for udviklerne, for Microsoft er faktisk ved åbne
deres deres styresystem for udviklerne. De holder det bare hemmeligt for
udenforstående af sikkerhedsmæssige hensyn.

/per

Hvis du vil anvende Microsoft, så kan du ikke skjule noget...

Nu var min hensigt ikke at finde fejl i Microsoft produkter, men at beskytte mine ejne så godt så muligt. Jeg tror ikke du kan finde et eneste program der ikke er fejl i.
Min mening var at det ikke skulle være så let at bruge mine ideer uden en lille smule kamp.
Open source??? .Net Framework'et er frit tilgængeligt for alle og ligesådan er compilerene. Men derfor er din kombination at brugen ikke nødvendigvis det.

/Mads

mads.rode>> du kan jo også decompile f.eks. vb6 kode, og der har været snak om at noget c++-kode også kan decompiles igen.

Dog bliver det altid til noget svært-læseligt bavl... jeg ved ikke om du har kigget på IL-kode, men jeg vil nu godt stå inde for at det er lidt af en kamp for de fleste at få det til at give mening ;)

cyberfessor>> Du har ret i at IL-kode er svært at læse, men der findes programmer der kan lave det tilbage til High-level kode. Se f.eks.
http://www.remotesoft.com/salamander/index.html
Du kan prøve med en og se hvor godt det faktisk går :o( detsværre.

http://www.fawcette.com/dotnetmag/2002_10/magazine/columns/security/

Med VS.NET 2003 medfølger der en obfuscator man kan benytte.

OK cool :o)
Hvad hedder den?

dotfuscator

Ok, den havde jeg fundet. Men Tak alligevel.

Så vidt jeg ved har både VB og Java udviklerne obfuscated i
årevis, så det er vel ike overraskende at det er løsningen for .NET
sprog også.

#Hvis du anvende Microsoft, så kan du ikke skjule noget. For konkurrenterne kan
#helt sikkert bruge et hul i systemet, så de får fat på din kode.

Øh.

Ganske vist er der da fundet en hel del fejl i Windows, IE og IIS - men
derfra og til at konkludere at din kildekode altid kan skaffes via
et sikkerhedshul synes jeg ikke der er belæg for.

Det er mest fordi der tidligere i Beta version 2 var en /owner funktion på ILASM som gjorde at man ikke kunne bruge ILDASM.
http://www.dotnetextreme.com/articles/protectIL.asp

Men ellers nej, så overrasker det ikke.

#Det er open source for udviklerne, for Microsoft er faktisk ved åbne
#deres deres styresystem for udviklerne. De holder det bare hemmeligt for
#udenforstående af sikkerhedsmæssige hensyn.

Så du siger at MS har et hemmeligt program hvor udviklere kan
få kilde-tekst til Windows, .NET etc. ?

[det er i parentes bemærket stadigvæk ikke open source ifølge
gængs definition]

#Det hele er open source, så det kan du ikke længere.

Jeg har svært ved at se sammenhængen mellem open source
og decompilering.

GCC har været open source i 20+ år og jeg har ikke set
en god decompiler endnu.

VB6 er absolut ikke open source og den har man så vidt jeg
ved decompilet i årevis.