DVI kontra D-SUB

Hmm, det giver ikke helt mening det jeg skrev :).. Men jeg er blot nysgerrig efter hvad der er at foretrække på f.eks en 17" TFT ? Og hvilken forskel der er på de 2?

Jeg da prøve :o)

D-SUB stikket indeholder analog vidio-signaler (spændinger). Da video-korten i din PC arbejder digitalt, så der sker en digital-til-analog konvertering på skærmkortet. En TFT-skærm er en digital skærm, så det analoge video-siknal skal nokverteret tilbage igen når det når frem til skærmen. I skærmen sker der således en analog-til-digital.
Altså "frem og tilbage er lige langt".

DVI er derimod digital video.
Man tager simpelthen digital signalet direkte fra skærmkortet og sender det til skærmen.
Fordelen er at du undgår at konvertere signalet frem og tilbage, hvilket betyder et bedre billede uden støj og forvrængning.

OK, tusind tak :) Er på vej ud for at købe en Acer AL732

D-SUB bruges til den gode gammeldags metode til at overføre ANALOG signaler til skærmen.
DVI er den digitale afløser til D-SUB, men der er mulighed for forvirring, fordi DVI også har mulighed for overførsel af analoge signaler.

DVI findes i 3 standarter
Analog
Digital
Både analog og digital

Hvorfor udskifte D-SUB'en overhovedet??  Fordi at en LCD skærm i bund og grund er en digital skærm, hvorimod de gl. billedrørs skærme (CRT) er analoge.
I grafikkort med D-SUB udgang bliver de digitale signaler som computerene arbejder med konverteret til analog, har du så en LCD skærm bliver analog signalet konverteret til digital i skærmen.

Denne dobbelt konvertering er kvalitets tabende og dyr, da der skal 2 kovertere til.

Det var lidt baggrund.

Fordele og ulemper ved DVI:
+ Mulighed for digital overførsel af signal.
+ Mulighed for kompatiblitet med CRT skærme (hvis de har DVI stik)
+ Lavere pris hvis man undlader de 2 konvertere
+ Bedre billed kvalitet ved digital signal
- Ikke kompatibel med mange CRT skærme
- Forvirrende med 3 standarter med næsten ens stik

Tusind tak for de uddybende svar! :)

Jeg har indvesteret i 2 AL732. Den ene kører på DVI den anden på VGA. Den der kører på DVI er mørkere og har mere kontrast end den der kører på VGA. Er der nogen årsag det dette?  Umiddelbart synes jeg faktisk billedet på VGA er at foretrække, da mit DVI billedet er FOR mørk. (Jeg har ikke forsøgt mig med indstillinger endnu, derfor synes jeg også det var komisk at der var denne forskel)

encorez >> Jammen prøv du at oprette et nyt spørgsmål med den problemstilling ;o)