Tabeller ?

background skal i <td> eller <table>

du skal sætte background i <table .. > eller <td..>

hæ hæ .. det\' da godt vi er enige :-)

Du kan sætte background på en <TABLE> og en <TD>!

;-)

<table width=\"75%\" border=\"1\">
<tr>
<td bgcolor=\"#999999\">&nbsp;</td>
</tr>
</table>
     

øhh .. \"okay\" .. hvad havde det med sagen at gøre ?

Pas ?

Kan i komme med et eksempel

DET SKAL VÆRE ET BAGGRUNDSBILLEDE OG IKKE EN BAGGRUNDSFARVE ;-)

<table width=\"75%\" border=\"1\" height=\"169\" background=\"Grafik/proeve2.jpeg\">
  <tr>
    <td>.</td>
  </tr>
</table>

<table width=\"75%\" border=\"1\" height=\"169\" background=\"Grafik/proeve2.jpeg\">
  <tr>
    <td>.</td>
  </tr>
</table>

<table width=\"75%\" border=\"1\" height=\"169\">
  <tr>
    <td background=\"Grafik/proeve2.jpeg\">.</td>
  </tr>
</table>

<table width=\"75%\" border=\"1\" height=\"169\" background=\"Grafik/proeve2.jpeg\">
  <tr>
    <td>.</td>
  </tr>
</table>

ha ha ha  ..

flashit får vist fuld valuta for points\'ne

tdaugaard og ljweb>>Billy the kid ville fremstå som en sløv bannan i dette selskab ;-)

ja det tror jeg på ..

def:> yeah .. hæ hæ .. jeg tror ikke det var en fysisk mulighed at komme før dig med det eksempel .. *g*

Det må jeg sgu sige.

Tak..

Tsk tsk...
Ifølge W3C så er background ikke \"lovligt\" i hverken table eller td taggene...
Den skal laves i CSS...

redhead:> siden hvornår har W3C haft noget at skulle sige ? Hverken MS eller Netscape følger dem anyway ..

tdaugaard >> Ved du overhoved hvem W3C er???

redhead:> ja! Det er dem der sætter standarden, eller forelægger en anbefalet standard for bl.a. HTML syntax/tags. Og hverken MS eller Netscape holder sig til dem ..

Hvorfor faen skulle jeg kommentere noget jeg ikke ved noget om !?

Nu er der jo også andre brosere end IE og NS... og dæmp dig lidt ;-)

Nåå ja .. men man kan se hvor lille en procentdel af PC brugere der bruger Netscape og hvor stor en del bruger IE (det løber vel op i hvad .. 97%-98% ?) og de sidste 2% er fordelt på sikkert en 5-7 forskellige andre browsere...der synes jeg at man skal overveje hvorvidt det er nødvendigt at tage hensyn til de sidste 2% når det kun handler om et Bg billede.

Standarter er jo ikke lavet, for at man skal overholde dem slavisk!!!

Min bil kører som standart, 160 Km/t. Men nu kører den 210....det er jo lidt sjovere!!

Det samme gælder mine PC\'er....!!

Hvis vi for mulighed for, i IE, at lave alle mulige fede ting......hvorfor så overholde en dødsyg satndart, der bare begrænser og besværliggør!!?

NS er på vej ud....og alternative browsere bruges (som nævnt af andre) kun af et fåtal!!

mjl:> ja .. det var det jeg mente .. W3C har aldrig haft noget stort at skulle sige. Se\'følig har de da kontribueret med syntax forslag som da sikkert også er blevet fulgt til en hvis grænse for at have bare en mindre X-browser kompatabilitet, men det er nok ikke noget stort.