10. juli 2003 - 08:45Der er
23 kommentarer og 3 løsninger
Router/switch/hub anbefaling
Skal sætte et mindre netværk op i morgen fredag og må lige høre hvad jeg skal købe ud over det jeg allerede har.
Der skal sluttes 4 maskiner til en ADSL forbindelse via et ADSL modem. Alle maskiner skal kunne se hinanden og dele printer, internet og filer. Alle maskiner skal kunne komme på nettet samtidig. En maskine skal køre som mail og http-server (og min arb. station) med fast IP (Fast IP er best. hos Tele2) Alle andre maskiner skal køre med IP tildelt af ??? men ud-af-til se ud som om de kører med samme IP som server. De 3 "små" maskiner har ingen krav til hastighed, skal kun kunne "se" internettet og hinanden på kryds og tværs. Serveren vil køre 24/7/365.
Så kommer vi til problemerne... Jeg har nu en ældre SynOptics 16 ports hub som virker som den skal. Har også en Cisco 677 router som jeg har "arvet" fra en gammel ADSL forbindelse hos Tiscali.
Skal jeg bruge andet, eller kan jeg omprogramere 677éren så den virker hos en ny udbyder?
Hvis jeg skal ud og købe mig til en ny router, findes disse så med en indbygget switch (og Web interface, måske også noget firewall) så jeg slipper for alle de lede kabler mm... ?
I tilfælde af at jeg skal bruge 500 kroner på en kombi af router/switch (det er egentlig mit mål i den sidste ende) hvad skal jeg så smide mine surt optjente kroner efter???
Funny... Den har jeg lige siddet og kigget på, men er lidt i tvivl om: Vil den kunne klare de opgaver som jeg stiller mht. de 4 maskiner og deling, internet mm?
Præcis den router som kenp anbefaler har jeg gode erfaringer med. Ellers kan du købe en router med WLAN, så kan du også få maskiner på trådløst. Selvom du ikke har det behov nu, så ved man jo aldrig... http://www.edbpriser.dk/netvaerk/netvaerk-top10.asp?ID=1824787893 - 700 kr Den har jeg selv, og det kører perfekt.... Jeg ved godt, at den kun er 11 Mbit, men det er rigeligt til mig, og skal man ha' overført store filer, kan man som regel bruge en kabelløsning og få 100Mbit i stedet
--->riversen Øhh... Både ja og nej. Er der kroner i den? Har det jo lidt svært med at sælge HW. Man ved jo aldrig om man kunne få brug for det en dag:-)
ja jeg ha rogså gode erfaringer med den 3com router de steder jeg har sat det op, har det ikke været den som har været årsagen til netværkskludder!
men ja den vil godt kunne klare det med at dele til 4 computere og de kan alle være på nettet samtidig
Synes godt om
Slettet bruger
10. juli 2003 - 09:01#8
Jeg har selv været i samme situation som dig. Jeg valgte en Netgear FR114P. Dette var begrundet med 4-port swich, indbygget printserver, og den noget bedre/stærkere SPI firewall (edbpriser siget NAT firewall men det er SPI).
Jeg modtog den for en uge siden og den virker barer. P.T. har jeg mail-, web-, ftp-, og msql server kørende. Jeg køre også fjernadministration af min server.
En anden god ting er at du kan fjernadministrere din Router udefra.
Den koster godtnok 898+fragt men det er pga. SPI firewall og printserver. Så hvis du kan drage nytte af det, er det en kanon router/firewall til under en tusse.
--->hcm Jeg får rigeligt brug for at overføre store filer. Har haft gang i det trådløse, men har droppet det igen da jeg jo allerede har trukket kabler til alt fra den gamle ADSL. Jeg får senere brug for at tilslutte en slæbbar maskine fra min kælder (hvor jeg ikke har mulighed for at trække kabel) og der er det måske brugbart.
---> Her tænker jeg så igen på genbrug. kan måske bruge min gamle 677ér der, eller har jeg bare tabt tråden helt?? *S*
--->bosser Har ikke brug for fjernadmin. og printerserver, da alle printere er sat på server. Ang. firewall så er det kun for at slippe for den værste trafik. Har haft serveren kørende i næsten 2 år uden firewall og uden de store problemer. Så vil ikke ligge alt for meget i det andet end at kan man få det med "i prisen" så er det da et plus i forhold til routere der ikke har.
hcm: hvordan kan hubben være et alternativt til routeren?
Synes godt om
Slettet bruger
10. juli 2003 - 09:13#15
Hvis din cisco677 har virket med tiscali burde den også virke med tele2. Og når du har en hub (du kunne måske ønske dig en swich) ser jeg ingen grund til at skifte.
riversen -> hvis han smidder et ekstra netkort i sin server og lader den stå som router også, så behøver han faktisk ikke sin 677 (men så vil jeg anbefale firewall)
riversen-> Min fejl. Jeg tænkte på, at der var indbygget switch i routeren. Jeg tænkte på, at signalet kom ind i stue-etagen, derfra kabel ned i kælderen, routeren (switch) på der, for at dele signalet ud til evt. flere maskiner. Men der er jo ikke mulighed for kabel til kælderen... Men jeg tror lige at jeg skal ha' en kop kaffe eller to mere...
Nu spør jeg sikkert nok rigtig dumt, men har jeg ret i at: Forsk. på hub / switch er stort set kun hastighed. Router skal bruges til at styre ind+udgående trafik fra de 4 maskiner og hvilken access der er ind i mit system udefra? Er det også fra router jeg styrer IP?
Har lige lagt lidt mere point i kassen, da jeg er lidt ude og ski... med det her:-)
Måeke et link til en dansk FAQ der på dummedansk forklarer hvad alt der her egentlig er for noget? Ved lidt omkring net, men absolut ikke nok til at kunne koble flere net sammen mm:-
Vedr switch/hub, er forskellen også, at al netværkstrafik på en hub sendes ud til alle porte, hvor det kun sendes til den relevante port på switchen. Dermed gør man snifning af netværkstrafikken mere besværlig. Ikke at det er så relevant for dig. Routeren kan styre IP tildelingen, men det kan også gøres via din server, hvis du hellere vil det.
Det optimale, som jeg ser det, ville være: en router med WLAN og indbygget switch i stuen til din server og andre maskiner, et trådløst netkort til den slæbbare i kælderen. Så har du minimeret kabel-helvedet, og du behøver ikke at ha' en ekstra hub stående og bruge strøm.
kenp: jeg forstår stadig ikke...det gør da ikke at en hub kan være et alternativ til en router
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.