28. juli 2003 - 11:47Der er
11 kommentarer og 2 løsninger
størrelse på skærmbillede vs. skærmopløsning
Hej,
Jeg har lavet en ny hjemmeside - jeg har sat bredden på min "hoved"-tabel til 820 px. - nu åbnede jeg så siden på en mindre skærm, og så kunne hele billedet ikke være på skærmen på en gang. Hvis jeg vil være "sikker" på at alle kan se hele billedet, hvor bred må jeg så lave tabellen?
Når jeg kigger på min statestik ser det ud til at dem der ser min side har min. 800*600 skærmopløsning - men jeg kan ikke sætte tabellen til 800 så kan den stadig ikke være der - men der er jo selvfølgelig også en hvid kant rundt om tabellen - er det derfor? Hvor megen plads skal man sætte af til den?
Slutteligt - kan man lave et script/kode der "mærker" skærmopløsningen og sætter tabelstørrelsen derefter og er det en god idé??
I dette særtema om aspekter af AI ser vi på skiftet fra sprogmodeller til AI-agenter, og hvordan virksomheder kan navigere i spændet mellem teknologisk hastighed og behovet for menneskelig kontrol.
Tak for svarene. Ud fra keysersoze's link kan jeg se man kan lave et script der "ser" skæropløsningen og derefter videredirigere folk til den rigtig side - men så skal man jo lave flere versioner af sin side. Kan man lave et script der sætter tabelstørrelsen efter skærmopløsningen??: F.eks.
Men på denne måde må du så designe det dobbelte med sider, et for 800x600 og et for 1024x768. Ved helre at benytte % i din tabel så vil tabellen automatiskt tilpasse sig skærmopløsingen.
Jamen det er bare det ved det at når man benytter % er det jo vidt forskellig hvad folk ser på deres skærm, når de går ind på siden - tingene kan jo så "rykke rundt", og siden ser så ikke længere ud som jeg havde tænkt mig...
selv hvis du laver siden med den løsning jeg gav - altså hvor du bruger styles til at sætte bredden på - så vil siden jo hoppe en del rundt og stadig ville du ikke sikre dig at siden kunne ses som du gerne ville have; flere har icq eller andre ting i siden eller bunden.
men vil du have variable side-størrelser og undgå at lave de samme sider flere gange så prøv at kig nærmere på min løsning hvis ikke det allerede er lykkedes
Hmmmm, måske skulle jeg bare vælge at lave tabellen/siden 760 px. bred - jeg ved godt at der så for dem med større skærmopløsning vil være en del "spildplads" rundt om. Men det er måske bare noget jeg (eller de) må leve med. Mit "problem" er at jeg har en horisontal dropdown menu (som her på eksperten) og jeg er jo nødt til at sikre mig at hele menu'en kommer med i min tabel og ikke "stikker udenfor".
ja, men selv HADER jeg at skulle scrolle til siden for at se et fuldt skærm billede, jeg synes det er irreterende og giver et rigtig dårligt indtryk af siden. Jeg kan se af 30% af mine besøgende har 800x600 i opløsning, det er jo en del - så hellere "spildplads" til dem med de højere opløsninger.
korrekt - men vil man ikke lave en side til hver skærmopløsning findes den geniale og perfekte løsning ikke. Og selvom man lavede en side til hver opløsning ville der stadig være problemer hvis brugeren så ikke kører med en maksimeret browser...
kig bare på jubii - de har også låst deres side til en hvis bredde...
Ja det kan jeg se - ved du hvor bred den er? (et kig i "vis kilde" gjorde bare mig meget forvirret!) Du skal have tak for din hjælp, selvom jeg ikke fandt de "vise sten", fandt nok nærmest ud af at de ikke fandtes, men det bestyrker mig jo lidt i af det jeg gør er "godt nok", forstået på den måde at jeg har fundet ud af at det handler om at træffe nogle valg, og at der er ikke en utvetydig "bedre" måde at gøre det på som jeg har overset.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.