Feedback på www.erk.dk

Grafikken er fed! Men menuen for simpel...

Din menu ser ikke så godt ud i Mozilla Firebird.
Det store udtværede logo på forsiden er måske lidt for udtværet.
Ellers en meget pæn side :-)

jep, fed grafik, men menuen kunne der godt laves et eller andet fancy ud af ...

Flotte farver og bannere osv, men den er lidt "flad" synes jeg.
Det er muligt der er dybde i de enkelte billeder, men siden som helhed mangler dimensioner.

Har TV2 i øvrigt givet dig lov til at bruge deres baggrund? =)

Den der mand ved E-mail-formen minder lidt for meget om en Office Assistent...

Prøv at hente Mozilla Firebird (http://texturizer.net/firebird/) og se menuen...

Jeg har lige for en gangs skyld vovet at starte IE, og menuen ser noget bedre ud der. Men det ændre ikke ved at den ligner etellerandetderikkeheltvirker i Mozilla Firebird (0.6.1)...

På introsiden mangler billedet der skal komme ved mouseover...

Direkte link til den der "lille mand": http://www.erk.dk/mailform-help.jsp

exp -> Hvilket billede?

Som jakobsynder også gjorde opmærksom på:
http://www.erk.dk/images/_main-back.gif
http://inc.tv2.dk/img/tile.gif

Dette kan næsten ikke være en tilfældighed.
(benytter tv2 en slags standardbaggrund?)

Den der lille mand har jeg lavet helt selv UDEN inspiration fra noget.. skal jeg hilse og sige - jeg synes BIG-PIXEL-look'et var sjovt :o) Jeg ved ikke rigtig hvad jeg skal gøre ved menuen... Er der nogen forslag til hvordan man kan forbedre den? Åh jo, og nogen sagde siden virkede lidt "flad" hvordan opnår jeg dybte - jeg forstår ikke helt hvad jeg skal lave om...

-Erik

Til det med baggrunden: Den baggrund er så simpel at det ikke kan være rigtigt at den ikke må være identisk med noget andet. Ellers tror jeg jeg tager patent på EN sort pixel - den er blevet brugt af MANGE! *g* - det bliver dyrt.

"Den der lille mand har jeg lavet helt selv UDEN inspiration fra noget.. skal jeg hilse og sige - jeg synes BIG-PIXEL-look'et var sjovt :o)"
Det var heller ikke direkte kopiering af figur jeg tænkte på, mere selve ideen :-) Og manden er da meget pæn af en erk.dk-assistent at være :-)

Det jeg mente med, at siden virker lidt "flad", er at det virker som om der er gjort meget ud af de enkelte objekter.
Der er kælet for detaljerne i diverse billeder og bannere osv, men selve sammensætningen af dem er typisk CS-klan stil :-)
De er i samme stil, de harmonerer rent farvemæssigt, men de "flyder" ikke sammen og udgør en enhed. Tværtimod har de alle en lille sort kant rundt om.
Det er sikkert ikke hensigten, men når jeg ser den slags sider får jeg indtryk af, at der er startet op med høj gejst, og senere er den faldet, hvor så der søges en "billig" måde at slippe udenom layout opsætningen på.

eerikk ->
Der er flere ting ved de baggrunde der ligner hinanden:
Størelsen, ikke bare på ternene, men også på selve billederne.
(http://www.erk.dk/images/_main-back.gif
http://inc.tv2.dk/img/tile.gif).
Farverne.
Filformatet (gif)...

athlon-pascal >>
http://www.erk.dk/index.jsp <== kør musen hen over erk.dk-billedet

exp -> Det virker faktisk :-)

exp>> hehe - har du en skod-monitor eller hvad? Billedet skifter, men ændringen er meget diskret - billedet bliver blot lidt mørkere... :o)

jeg får bare det klassiske ikon af et billede der er knækket (moz 0.6.1)

Nogen svar på mine spørgsmål i indlæg nr.11 ???

Frontpage... go figure!

"Til det med baggrunden: Den baggrund er så simpel at det ikke kan være rigtigt at den ikke må være identisk med noget andet. Ellers tror jeg jeg tager patent på EN sort pixel - den er blevet brugt af MANGE! *g* - det bliver dyrt."
Prøv at læse følgende tråd på newz.dk, om designtyveriet på kronprinsens hjemmeside: http://www.newz.dk/forum/item/25247/
Mange kom med lignende argumenter, og se hvad resultatet blev: http://www.newz.dk/forum/item/25307/

"Nogen svar på mine spørgsmål i indlæg nr.11 ???"
Vil du nu også have at vi skal til at _tæle_ indlæg her på E? Nu kræver du vist for meget ;-)
Prøv at spørge i den rigtige kategori (Det må vist være JavaScript, http://www.erk.dk/javascript/menu_com.js)

Spor af Frontpage? Åh nej hvor pinligt - jeg brugte det bare til at hive rundt i mine tables... :o}

Link til JavaScript-kategorien: http://www.eksperten.dk/kat/10/

Dette er vist ikke kun dine tables ;-)
<a onmouseover="document['fpAnimswapImgFP1'].imgRolln=document['fpAnimswapImgFP1'].src;document['fpAnimswapImgFP1'].src=document['fpAnimswapImgFP1'].lowsrc;" onmouseout="document['fpAnimswapImgFP1'].src=document['fpAnimswapImgFP1'].imgRolln" href="main.jsp">

og

<script language="JavaScript" fptype="dynamicanimation">
<!--
function dynAnimation() {}
function clickSwapImg() {}
//-->
</script>
<script language="JavaScript1.2" fptype="dynamicanimation" src="file:///C:/Programmer/Microsoft%20Office/Office10/fpclass/animate.js">
</script>

BUSTED! Muahahahahahahaha ;-)

<script language="JavaScript1.2" fptype="dynamicanimation" src="file:///C:/Programmer/Microsoft%20Office/Office10/fpclass/animate.js"> <- er den sti bevidst?

exp -> Hvorfor er du så hurtig? ;-)

Hehe, i må ikke rippe al hans selvtillid.

Ja mouseover på index-siden er lavet i frontpage... - bare fordi jeg ikke GIDER sidde og kode scripten... Kald mig bar doven - mht. til baggrunds-billedet, så er der jo ikke noget problem i forhold til diskussionen vedr. kronprinsens hp - jeg har jo selv tegnet det!

Hvad med det at den virkede "flad" how to improve on that?

Jeg ved ikke om du fik læst min ovenstående forklaring på hvorfor jeg synes den virker lidt "flad". Jeg ved heller ikke om det er noget du bør tage seriøst eller forholde dig til, for det er nok mere en subjektiv udtalelse, end det er en objektiv observation ob ob ob.

Men grafiken er jo lavet til at passe ind i de bokse, så det kræver nok en større rekonstruktion at lave den mere "flydende".

For at vende tilbage til http://tv2.dk/, der er der skygge på selve hovedrammen. Det skaber rum.
Måske er det en ide du kan låne?

jakobsynder>> hmm ok - jeg hører dig, men hvordan? skal jeg fjerne de sorte kanter, måske gøre dem lysere - lave rundinger i hjørner, hvad? Du har måske ikke en ide til en løsning - du kan bare se det er lidt galt? :o)

Altså, skygge nederst og til højre :-)

athlon>> Synes du den skygge ser godt ud? *overrasket* - nu opfordrer i jo til at rippe design-ideer - jeg bliver helt forvirret :o}

Jeg tror lidt skygge også vil løse det problem :-)

Nej, ikke stjæle designet, kun den lille detalje. Og kun ideen, endelig ikke copy/paste :-)
Du skal tegne selv, og uden at kigge på tv2's skygge imens :-)

Men måske vil det være nok at fjerne de sorte rammer :-)

"Tegne selv uden at kigge" - Det er jo latterligt - jeg synes det er grimt ikke at lade ens ideer "udbrede sig". Hvordan skriver man iøvrigt Copyright på en pæn måde?

Tænk - der er ingen der har prøvet min mail-form... Det havde jeg ikke regnet med *g*

athlon >> LOL.

eerik >> Jeg synes din side er flot. Jeg er ikke i tvivl om at du kender dine Photoshop filtre, og har et godt øje for brug af farver m.m.
Men som du selv sagde:
"...bare fordi jeg ikke GIDER sidde og kode scripten... Kald mig bar doven..."
Jeg tror ikke det kan lade sig gøre, at fjerne CS-looket fra en CS-look-a-like side, uden at lave det grundlæggende design om.
Hvis man skal kode et script, der er lidt mere indviklet end den typiske CS tagwall, så kræver det sund og fornuftig planlægning, for ikke at ende med noget skrammelkode.
Det samme gælder layout og design. Det skal virkelig være planlagt, for at man senere kan lave indgreb med kirurgisk præcision.

Så nåede jeg frem til http://www.erk.dk/mailform_handler.jsp :-)

Men jeg er i øvrigt enig med athlon. En udmærket start ville være at tilføje noget skygge, eller dæmpe de sorte kanter til en #666666 f.eks. - hvis du ikke helt fjerner dem.

Angående baggrunden: Jeg synes tit jeg ser den brugt.
Den er jo også ret simpel.
  F F F
  F 0 F
  F F F
Her er den brugt i 3 forskellige nuancer:
http://www.bloodfist.frac.dk/
(taget fra http://www.eksperten.dk/spm/383595)

JS>> Se det var et konkret forslag - mange tak.

MHT. KODNING:
Jeg er faktisk uddannet datamatiker (LUC 2002 - mest 11-taller) og er RET god til at kode java. Som i nok ser laver jeg også min side i JSP. Jeg kan bedst lide at lave ting selv, men den intro-side var bare SÅ ligegyldig og det ville desuden også tage mig en EVIGHED (mere end en dag) at programmere en ny menu.

Hehe, jeg betvivler heller ikke dine evner til at programmere.
Jeg forsøgte at drage en parallel mellem programmering og layout.
Begge dele er en kunst.

Jeg beundrer de folk der, uden at blinke med øjnene, kan lire et indviklet script af, som var det en leg.

Men jeg beundrer også de folk der formår at ramme plet med et knaldgodt layout / design, perfekt tilpasset med originale animationer og grafik.

Begge dele forekommer sjældent, vi må alle øve os noget mere :-)

Og nu er det vidst tid til at rydde op i min mailbox, efter at have deltaget i dette eksplosive spørgsmål :-)

JS>> True-dat!

80.165.144.223 hehe

Tak for points. Held og lykke med det.