12. august 2003 - 06:38Der er
11 kommentarer og 2 løsninger
Server opstart - Intet på skærmen - Loader ik HD.. hvad er galt ?
Jeg har en lille comp som køre server med linux på. Da jeg stod op i morges kørte serveren(i skabet) men jeg kunne ik komme ind på mine sites(den køre web-server).
Da jeg så genstartede den kunne jeg høre at den satte alt i gang, men skærmen viser ik noget og jeg kan høre den ik loader noget som helst på min HD. Eller rettere.. den laver den der lille hyle opstarts-tone(håber i forstår)
Hvordan kan jeg nu finde ud af hvad problemet er ?... motherboard, ram, hd... hvad ?
Når jeg smider min linux-hd over i min win2k maskine kan jeg ikke se indholdet af min linux-hd, men i PartitionMagic kan jeg se alle de enkelte drev.. boot, home, usr, var osv...
Da jeg ik selv går op i det med point har jeg sat 200 på i håb om at der er nogen det gider hjælpe..
Den hyletone du hører er en post-start-error. Du bør kunne gå ind på producenten af bundkortets hjemmeside og se hvad fejlen er. "Hyletonen" består hvis jeg ikke tager fejl af både lange og korte "beep". Det burde give dig et fingerpeg om hvad din maskine fejler
Nej... det er ikke nogen beep lyd.. det er en tone som går fra lav til høj.. og den komemr fra min HD... det er en slags "Nu skal HD lige startes op før vi kan benytte den tone"
Jeg er lidt bange for der nok er noget der er gået i stykker. Det er altid lidt svært at se hvad det lige kan være når den slet ikke "poster" noget på skærmen. Det man kan gøre er at prøve nogle af de forskellige componenter i en anden maskine. Det er så også det jeg kan fornemme at du er begyndt på ved at se om du kan se noget indhold på din HD i anden maskine. Jeg går ud fra at din webserver køre hele tiden og tror derfor ikke det har noget med cmos batteriet at gøre. Ting jeg ville teste hvis det er muligt er Grafikkort, PS, CPU, RAM og motherboard. jeg ville gøre det i den rækkefølge jeg har skrevet her.
Jeg vil stadig holde pointene tilbage (ik for at være led) til jeg har fundet den rigtige fejl, men indtil videre er det lidt vigtigt med at have serveren kørende, så jeg har lige købt nyt hardware. Nu bliver det sat i og så håber jeg linux er så godt at det kan håndtere nyt motherboard, cpu og ram uden at skulle geninstalleres !
Jeg vil følge din "vejledning" ang hvad der skal testes og i den rækkefølge du har sagt, men jeg undrer mig lidt over _hvorfor_ det lige skal være den rækkefølge !?
Tak for jeres svar !... jeg skal nok vende tilbage så hurtigt som muligt, men jeg får desværre nok først tid til at teste alle tingene i weekenden :(
Ang fejlen, lyder det mest som en defekt bios eller anden hardware fejl. Prøv at sætte så FÅ ting i som muligt, og leg lidt med det. Fejlen kan være mange steder, så vær tålmodig. Prøv evt de sædvanlige ting .. Støv ud i kabinettet, prøv med andre dele, reset bios, etc, etc
Det var min ene ram-klods der ikke virkede længere :(
Tusind tak til jara06 for det lille program !..
Men nu kan maskinen begynde at starte op og det hele... så må jeg så finde en løsning på mit nye problem. Linux vil ik starte op nu. ---- Mounting root filesystem kmod: failed to exec /sbin/modprobe -s -k block-major-8, errno=2 mount: error 6 mounting ext3 pivotroot: pivot_root (/sysroot,/sysroot/initrb) failed: 2 Freeing unused kernel memory: 304k freed Kernel panic: No init found. Try passing init= option to kernel -----
og da jeg stadig er på linux-nybegynder-status, må jeg nok indse at jeg er på bar bund og desværre nok må undvære server i laaang tid til jeg finder en som er hjælpsom nok :( Bare lidt surt når det er en webserver og ens sites gerne skulle køre hele tiden :(
Men som du selv siger, så tager jeg en kopi af hele HD'en så jeg er sikker på at have det hele :) ... men et er linux 7.3 på den nu og hvis jeg installere linux 9 på den bagefter er jeg ik helt sikker på om det virker hvis jeg overwriter de nye conf med mine gamle....
øhm .. husk lige, det er ikke _linux_ 7.3 eller _linux_ 9 .. Det er f.eks. RedHat 7.3 eller RedHat 9 ..
Linux betegner kun selve kernen. Og kun med kernen kan du ikke ret meget. Det er alle de forskellige programmer og custom ting, der gør det til en brugbar distribution. Det kan være f.eks. et firma som RedHat eller SuSE.
Ville du forstå hvilket OS jeg brugte (98/nt/2k/xp), hvis jeg sagde det var "win32" .. ?
Desuden er linux kun på ver. 2.5 lige nu. :)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.