Avatar billede friost Nybegynder
15. august 2003 - 13:03 Der er 11 kommentarer og
2 løsninger

Switch el. Hub

Jeg har lige købt en ny computer. Jeg har i forvejen en computer der er på nettet med tdc bredbånd. Hvis jeg skal have dem begge på nettet skal jeg vist bruge en switch eller en hub. Af hvad jeg har fået at vide, er at en hub deler hastigheden 50/50 lige meget om computerne er på nettet eller ej. En switch deler også hastigheden men hvis den ene pc er slukket giver den 100% hastihed til den der er tændt.
Umiddelbart ville jeg så vælge en switch. Er det det klogeste?

Og er overstående korrekt!?
Avatar billede hcm Nybegynder
15. august 2003 - 13:05 #1
Nej det er ikke korrekt..
Avatar billede rkhdk Nybegynder
15. august 2003 - 13:06 #2
En 10 ports 100Mbit hub, giver ca 10Mbit pr PC, så teoretisk kan man kun overføre med 20Mbit mellem PC'erne, hvis der er 10 PC'er på.
Hvis der kun er 2, så kan man nok komme tætter på de 100Mbit

En 10 ports 100Mbit switch, giver 100Mbit mellem alle PC'er, lige meget om der er 10 eller 2 tilsluttet..
Avatar billede NanoQ Nybegynder
15. august 2003 - 13:07 #3
Det er ikke helt korrekt... du gør hubben værre end den er. Og husk på din internetforbindelse med garanti ikke er så hurtig, at det bliver hubben/switchen der er flaskehals ;)

Men du vælger nu en switch. Hubben er en uddøende race. En switch behøver ikke koste mere end et par hundrede kroner for en 10/100mbit 8 ports.
Avatar billede martin.jensen Nybegynder
15. august 2003 - 13:07 #4
Ikke helt, en HUB virker som en fordelerboks der bare smider alt data den får ind syncront ud igen på alle sine porte. En switch er lidt smartere da den lukker alle datapakker op og undersøger hvem modtageren er og så kun sender data ud igen på den port hvor modtageren sidder.

Hvis du har få maskiner er der derfor sikkert ingen forskel på om du vælger en switch eller en HUB.
Avatar billede rkhdk Nybegynder
15. august 2003 - 13:07 #5
http://www.it-leksikon.dk/jmp.asp?mode=visord&oid=1283
HUB
uintelligent netværks-fordelerboks, der benyttes til Ethernet og som oftest forbinder 4-8 pc’er med hinanden ved at der trækkes en ledning fra hvert enkelt netkort til hub’en (med RJ-45).

http://www.it-leksikon.dk/jmp.asp?mode=visord&oid=2238
Switch
netværksenhed, der dirigerer signaler til bestemmelsesstedet. Multiport-bridge, der benyttes til at opdele et stort netværk i mange mindre del-netværk, hvor hver port (hvoraf der kan være fra 4 til 32) i switchen svarer til et del-netværk.
Switchen tager opdelingen fra bridgen et trin videre, idet switchen (ligesom hub´en) kan have mere en enkelt indgang og udgang - og den kan selv finde ud af at sende datapakkerne hen til den port, hvor derer brug for dem.
Avatar billede hcm Nybegynder
15. august 2003 - 13:08 #6
En hub "deler" ikke hastigheden. Det skal der en ret dyr switch til for at gøre, og er sjældent aktuelt for almindelige mennesker.
Hvis du skal ha' dem på nettet vil jeg anbefale en router med indbygget switch. Evt denne http://www.edbpriser.dk/netvaerk/netvaerk-top10.asp?ID=1674667895
Avatar billede martin.jensen Nybegynder
15. august 2003 - 13:09 #7
Når du overvejer hvad du vil have, så husk lige at checke strømforbruget. Hvis den står tændt 24-7 kan det godt betale sig at undersøge dette.
Avatar billede ghazaleh Nybegynder
15. august 2003 - 13:10 #8
Men vælg en switch alligevel. Den kører med fuld duplex, hvor en hub kun kører med halv duplex (Efter hvad jeg har fået af vide).

Dvs. at en hub kun kan sende data en vej ad gangen, hvor en switch kan sende data  begge veje på samme tid.
Avatar billede ghazaleh Nybegynder
15. august 2003 - 13:10 #9
nå jeg var alt for sent på den :-)
Avatar billede hcm Nybegynder
15. august 2003 - 13:12 #10
Ja, det gik pænt stærkt *g*
Avatar billede friost Nybegynder
15. august 2003 - 13:12 #11
Tak....
Avatar billede knudemand Nybegynder
15. august 2003 - 13:16 #12
Den sidste kommentar er ikke nødvendigvis 100% korrekt.

forenklet fortalt har en hub internt 1 kabel som trafikken kan deles over. Er der megen trafik kan der ske kollisioner med deraf følgende behov for retransmissioner (ganske automatisk, men det går lidt langsommere).
En switch har billedligt forstået flere kabler internt, så den kan opretholde en større del af båndbredden hvis flere sender samtidig. Men hvis der er fuld trafik fra ALLE porte på switchen, har switches sjældent en intern backbone der kan give fuld 100Mb til alle. En billig switch vil typisk have en for lille backbone.

MEN....hvis du primært skal anvende netværket mellem pcerne for at dele en internetforbindelse, så er det intet problem i at anvende en hub. Selv om pcerne skulle komme "op og slås" om båndbredden på din hub, så er der nok ikke meget mere end højest 1 Mb (måske har du mindre?) at give af på WAN siden.....eller med andre ord.....da du kører langsom ud mod nettet er din LAN forbindelses hastighed nærmest ligegyldig i denne sammenhæng.
Vælg du blot en hub og spar et par hundrede kroner, hvis internetbåndbredde deling er dit eneste formål med at etablere netværk.
Avatar billede knudemand Nybegynder
15. august 2003 - 13:17 #13
sikke en masse svar andre nåede at give før jeg fik smølet mig færdig :-)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester