Nu Kan Det Være Nok

De orme, der er i omtale for øjeblikket, gør et antivirusprogram ikke meget ved, men en aktiv firewall, gør det.

Hallo karl smart.

Den nye orm sobig-f har du måske ikke hørt om ???

Den stopper du ikke med firewall

Det ved jeg nu ikke... det er da Norton Antivirus jeg kan takke for, at jeg ikke sidder med en hulens masse inficerede maskiner. Den har stoppet både blaster og sobig.

smitx> Hvad er formålet med dette spørgsmål?

Uanset skal du nok lige grave lidt efter kammertonen.

smitx, ro på... ingen grund til den tone!...

Ja undskyld :)

Men jeg bliver bare så harm når folk altid tror de har helt styr på det med virus problemerne.

Det mener du, at du har? Et antivirusprogram kan kun stoppe det, hvis programmet også har en firewall.

Ja det mener jeg

Jeg har Norton hjemme, har stoppet dem :).

Har McAfee på abejdet, hvor jeg selv er it ansvarlig som ligeledes har stoppet dem :)

Hvor i hulesn navn har du hørt det henne ?

Hvilken formål er der i at have en antivirus kørende, hvis du mener at en firewall kan stoppe virusser ?

Jeg hopper af denne tråd, inden det udvikler sig for meget i den forkerte retning.

Ja det er nok en god ide, du ser jo ud til at have mangel på et kvalificeret svar :o)

smitx >> Det var da en herlig holding du har.

peet49, du har ikke ret... En opdateret antivirus er rigeligt for at stoppe såvel blaster som sobig-f.

(sidder i en sikkerhedsgruppe med ansvar for små 45.000 maskiner på verdensplan, og afledt deraf bruger jeg ganske meget tid på at sætte mig ind i stoffet. Så umiddelbart ville jeg mene jeg har ganske godt styr på det) :)

1) De spørger fordi de er paniske og uvidende.

2) Man SKAL ikke have en virus-scanner installeret, men det kan være en rigtig godt invistering.

3) Jeg kender flere brugere der ikke er meget for bare at installere opdateringer - de mener jo selv at computeren virker fint som den kører nu.

4) Det er korrekt at det ikke er for sjov at Microsoft laver vigtige opdateringer, men det er jo før set at Microsoft har introduceret nye fejl ved udsendese af en vigtig opdatering

Konklussion: Brugerne skal opdrages til hvordan de skal håndtere den slags situationer. Det mener jeg skal gøres via oplysning og information. Man kan ikke forvente at folk bare ved det, ligesom jeg ikke ved hvordan man skal tilberede en flæskesteg ordenlig, selvom det er basal viden for mange andre mennesker

smitx> Den holdning du har, kommer du selv til at modbevise en skønne dag!

Jeg har personligt heller aldrig været uheldig med en virus, bruger også selv Norton, og henter såmænd alle updates når de er tilgængelige.

Men det er jo nu engang et faktum, at der er flere som leger med at fremstille virus og lignende, end der er til at arbejde med desinficering af samme. Hver gang en helt ny dukker op, skal antivirusprogrammet jo helst opdateres, og denne opdatering skal først laves.

Det er i mit hoved fuldstændigt utænkeligt at jeg ikke selv en dag rammes hårdt af en virus, og i den forbindelse sørger jeg selvfølgelig altid for at have backup af mine vigtige ting.

Vi skal passe på at vi ikke kommer til at indtage en alvidende holdning, og dermed bygger en barriere for os selv, den dag vi selv står i l*** til halsen! :)

Formålet med dette indlæg var nu heller ikke ment for at skulle svine folk til ol.

Men prøv engang at se i kategorien virus, og tæl så hvor mange spørgsml der er blevet oprettet om den samme orm.

Nu formoder jeg at du specielt tænker på blast?

I det tilfælde forstår jeg da godt at der er oprettet mange spørgsmål, i det hele taget er det da det mest praktiske for spørger, hvis ens pc genstarter hvert 30 sekund :) En søgning er jo ikke det optimale i en sådan situation ;)

Jeg kan da slet ikke forstå at det kan gå dig så meget på, kunne du evt. ikke bare lade være med at kigge kategorien igennem?

smitx inden du udfolder din ekspertviden og kritiserer de mange som spørger om virus, skulle du måske lige tænke på, at alle ikke er så vidende som dig. Blandt spørgerne er mange nye, som endnu ikke har erfaret, hvad Nettet kan bibringe af både godt og ondt. Jeg tror dem som har været inficeret, er meget mere påpasselige fremover.
Prøv lige at forestille dig, eller erindre første gang du startede på denne "fagre nye verden". Hvad erfaring og viden havde du da? Formentlig den samme eller mindre, end dem du kritiserer i dit spm.
Jeg kan ikke fortænke disse "undermålere" af brugere (som du jo anser dem for), at de farer i "blækhuset"/Eksperten straks deres maskine går i udu.
frewald nævner også nogle væsentlige punkter.

Jeg må give nanoq ret. Sidste nye sikkerhedsopdateringer, samt et AVP som er opdateret, så er man godt rustet.

Slutbemærkning til smitx: Prøv lige at sænke "blikket" fra din sfære til dem der grebet af panik, spørger og spørger.