Avatar billede TheJoker Juniormester
24. august 2003 - 23:53 Der er 13 kommentarer og
1 løsning

Opsætning af system til at kører 3dmark 2003 godt!

System:
P4 2.8 800 FSB på et gigabyte KNXP bundkort.
400W strømforsyning
Sapphire Radeon 9700 pro
1024 dual ram..

Jeg vil nu gerne vide hvordan jeg skal sætte mit system op (uden OC) Til at kunne køre 3dmark 2003 perfekt. Min max score er 5057 point. Men jeg har været inde på edbpriser under bundkort, gigabyte knxp (ikke ultra), og se bruger bedømmelse.. Der er der en der antagelivis har fået 6430 med samme specs som min maskine.. Dog med et mindre grafik kort..

Jeg har de nyeste drivere.. Jeg har opdateret mit system (Xp corperatet ED) Har Dx9b.. og når jeg køre det slår jeg alt fra hvad der kører i task manageren (Det der nu kan slås fra!!) Samt jeg får 3dmark 2003 til at køre max.. Ved at vælge den skal have høj prioritet.

Jeg har set inde på futuremarks side at der er en gut der får 6528 på en 2.4 Xp med 9700 pro... Hvordan kan det lade sig gøre mon?? http://www.tweak.dk/3dmark/se.php

Hvad kan jeg gøre? Jeg ved godt det er udemærkede point men kan ikke lige tåle at en med mindre grafikkort får mere end mig.. He he.. Ej bare for at finde ud af om jeg mangler at indstille noget??
Avatar billede tobias28 Praktikant
24. august 2003 - 23:59 #1
man kan sikkert indstille i egenskaber om dit grafikkort skal køre "quality" eller "performance" og disse indstillinger er ekstremt vigtige i denne sammenhæng....min score afviger med ca. 2500 i 3dmark 2001 når jeg leger med denne....

Tobias
Avatar billede tobias28 Praktikant
25. august 2003 - 00:00 #2
og et svar hvis du kan bruge det ;-)

ps. mit kort giver bedste resultat i "ligevægtig" ydelse.....prøv at loade defaults for indstillingerne af dit kort!
Avatar billede tobias28 Praktikant
25. august 2003 - 00:01 #3
..hehe
Avatar billede TheJoker Juniormester
25. august 2003 - 00:04 #4
Men det der undre mig er at der er en (ham inde på linket nederst) der har en meget mindre maskine end min og at han for 1500 mere end mig!?
Avatar billede tobias28 Praktikant
25. august 2003 - 00:11 #5
http://service.futuremark.com/compare?2k3=665212

kig nederst! Er det de samme benchmark settings du kører med??
Avatar billede TheJoker Juniormester
25. august 2003 - 01:00 #6
Den eneste jeg ikke har er 60 sounds allernederst.. Men tester lige igen og sammenligner!
Avatar billede TheJoker Juniormester
25. august 2003 - 01:36 #7
Hmm han får mere end mig i en del af tingene.. Eks:

Wings of Fury: Ham: 206,8 fps -> Mig 189,5 fps
Battle of proxycon: Ham: 42 fps -> Mig 33 fps
Troll's Lair: Ham: 38 fps -> Mig 29,8 fps
Mother nature: Ham 43,3 fps -> Mig: 29,4

CPU Test 1: Ham: 78.6 fps -> Mig 69,7 Huh jeg har en 2,8 P4!! ????
CPU Test 2: Ham: 12.6 fps -> Mig 11,8 Hmm stadig under ham men tæt på!????

Fill Rate (Single-Texturing): Ham 1863.2 MTexels/s -> Mig 1495,2
Fill Rate (Multi-Texturing): Ham 3001.8 MTexels/s -> Mig 2295,1
Vertex Shader: Ham 21.6 fps -> Mig 15,7 fps
Pixel Shader 2.0: Ham 54.5 fps -> Mig 43,1
Ragtroll: Ham 28.0 fps -> Mig 21,5

Og her kommer det eneste sted jeg slår ham.. Men mangler dog de 60 lyde... ?Har et soundblaster live 5.1 er det fordi det måske er Audigi han har??

No sounds: Ham 47.2 fps -> Mig 61 fps
24 sounds: Ham 42.5 fps -> Mig 51,8 fps
60 sounds: Ham 37.7 fps -> N/a

Ok han har clocket sin fra 325/310 til 452/365 Så det har åbentbart meget at sige.. Damn.. Hmm så er det måske derfor..

I min sidste test fik jeg 5144
Avatar billede TheJoker Juniormester
25. august 2003 - 08:33 #8
Hmm har prøvet at clocke mit grafikkortog har fået det op på 5500 -2 point.. he he.. Men jeg kan fandeme ikke få den op på 452/365. Jeg har dog ikke seriøst testet det endnu. Men da jeg fik de 5500 var det clocket til 365/330!

Men jeg har stillet et spørgsmål som du måske kunne hjælpe med? http://www.eksperten.dk/spm/392076
Avatar billede tobias28 Praktikant
25. august 2003 - 09:21 #9
desværre ved jeg ikke noget om OC. Men har du prøvet at stille på om den kører "ydelse", "kvalitet" eller "ligevægtigt"?  Der er altså stor forskel!
Avatar billede tobias28 Praktikant
25. august 2003 - 09:22 #10
og loade defaults
Avatar billede TheJoker Juniormester
25. august 2003 - 09:25 #11
Nej det har jeg faktisk ikke.. Det vil jeg prøve nu her når jeg kommer hjem iaften efter arbejde..
Avatar billede TheJoker Juniormester
29. august 2003 - 12:41 #12
...
Avatar billede tobias28 Praktikant
01. september 2003 - 15:55 #13
hvad så?
Avatar billede TheJoker Juniormester
01. september 2003 - 18:18 #14
He he.. Jeg har fået overclocket min puter fra 2.8 og har rørt 3.6 og den kan stadig lidt endnu.. Jeg har derefter fået min gpu op på 374/345 ikke noget i nærheden af ham.. Men er alligevel kommet op på 5800.. De sidste point har sikkert meget at sige med at han er oppe på 452/365!!

Men er lidt vild over jeg kan komme op på 3.8 og min cpu viste 39 grader... :D
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester