Cookies?? de opfører sig forskelligt

Du kan ikke påtvinge folk cookies hvis de ikke vil have det.

Men et godt session management system supporterer både
cookies og URL rewriting.

Og hvis bruger ikke tillader cookies, så switcher det automatisk til URL
rewriting.

jammen jeg forstå bare ikke for der en af mine kammerater som har tilladt cookies men  han kan ik  logge ind på mit system  fatter det ik lige  for der er ik noget som burde stoppe dem

problemet med cookies er at de lægger sig på ens computer, og som almindelig bruger har man ingen chancer for at vide hvad de gør, og det udnytter lyssky selskaber eller enkeltpersoner. Nogen cookies registrerer brugerens "surfvaner" og sælger så disse informationer til hvemsomhelst.
og det er en af grundende til at mange vælger cookies fra, også jeg.
mvh Humpfrey

Øm.

Strenget taget "gør" cookies vel ikke noget som helst ?

Servere setter og getter cookies.

Øhh >> humpfrey

Hvad kan cookies gøre ?-)

Det eneste de kan opsamle af information er vel hvad de 'selv' gør ...

De har da under ingen omstændigheder flere oplysninger end en hvilkensomhelst hjemmeside vil have !-)

-- det lyder for mig som om du er _kraftigt_ misinformeret ...

>>zpinner

-- er du sikker på at dine brugere har et system som automatisk giver plads til bruger-informationer ?-)

-- Win NT har f.eks. en helt anderledes måde at se verden på ...

>>humpfrey

-- det gik lige op for mig, at det du snakkede om var browseren ...

Hvis du bruger Internet Explorer (som jeg selv gør !-) kan den opsamle en masse information, som man kan vælge at stillle til rådighed for en tilfældig besøgende hjemmeside ...

-- men det har _intet_ med cookies at gøre, så du er nøjagtig lige så usikker uden at tillade cookies, for IE tillader grundlæggende adgang til en masse oplysninger, om de så gemmes i en cookie eller ej har da ingen betydning for de er set !-)

det er bare lidt underligt for min kammerat og jeg har begge win2000 pro og har begge opgraderet IE til 6.0  den eneste forskel jeg lige kan se er at hans er en engelsk version  og min dansk  men kan da vel ik betyde noget, eller hvad??

roenwing >> hvad er det så man bruger www.spywarefri.dk ´s programmer til, og hvorfor er det så, så irriterende med den "red sherif" cookie, hvis ikke den "gør" noget ? jeg er godt klar over at den ikke har nogen eksekverende funktion, og det kan da godt være at det er browseren der sender, men de indsamlede informationer gemmes de ikke i de cookies ?? eller har du da ret i at jeg må være komplet rundforvirret.
MVH Humpfrey

En cookie er et lille stykke kode, som sendes til browseren med mulighed for permanent lagring i en tekstfil på brugerens pc. Cookien kan indeholde værdier som er unikke for den pågældende bruger og computer.

Cookien kan være en stor hjælp for brugeren. Bl.a. kan den sørge for at gemme passwords, så du altid straks bliver lukket ind på en ønsket side. I værste fald kan en cookie være medvirkende årsag til, at din computer går ned. Det var yderpunkterne.

Den almindelige hjælpecookie er der ingen fare ved. Den såkaldte session cookie er heller ikke farlig. Den bruges til at fortælle systemet hvor langt du er nået i f.eks. en bestillingssituation (kunne være en indkøbskurv). Så kommer vi til den farlige. Det er den som benævnes tracking-cookie. Den kan sende oplysninger om din færden ud til andre personer, som så kan udnytte den viden de får. Efterhånden er den slags cookies så avanceret, at det er meget betænkeligt at have den slags liggende på pc'en.

mvh
perhaps

En cookie er ikke kode.

arne_v> kald det et stykke tekst eller hvad du vil.