Quickbasic-qbasic

Hmm, tænker I?

Tænker stadig"!"!

I "får" lov til at tænke natten over!!!

Der er tale om 2 forskellige versioner af Basic, begge fra Microsoft.
QBasic blev leveret med MS-DOS fra version 5 og frem til Windows 95. QBasic er en interpreter, som afvikler din BASIC kode, dvs. at du ikke kan lave en eksekverbar fil (.exe eller lign.) med QBasic. Dermed er ydelsen af dine programmer heller ikke specielt høj.

QuickBasic blev solgt seperat som MS' bud på et kommercielt BASIC udviklingsmiljø. Her kan du compile dine programmer og lave eksekverbare filer. Alene af den grund vil QuickBasic være at foretrække, hvis du skal i gang med én af delene.

Til gengæld, hvis du allerede har en version af DOS 5.0 eller højere, har du sikkert allerede QBasic. QuickBasic er nok svært at finde til salg i dag.

Du kan jo se om du kan finde noget brugbart her:
http://exmortis.narod.ru/compilers_bas_eng.html

Bruger man de samme kommandoer, i begge prg.er?

Hva´ med powerbasic?

Ok, glem powerbasic. Har fundet quickbasic! Er qbasic og qiuckbasic det samme sprog??

(Driis, du får halvdelen af poitene lige meget hvad!!)

Det er grundlæggende samme sprog, men der er nogle funktioner, der er udeladt i QBasic, men som findes i QuickBasic. Dermed kan du også direkte tage kode skrevet i QBasic og compile det med QuickBasic.

http://www.geocities.com/thetropics/9964/compiler.html

Tak for hjælpen Driis, du har fortjent pointene! Her er de!!

Men hvad ville du foretrække af: PowerBasic (ka d lave exe filer?), qbasic eller qiuckBasic?

PowerBasic kan godt lave EXE filer, og det understøtter endda inline assembly.

Jeg ville nok foretrække PowerBasic, det findes i øvrigt også i en Windows udgave.

Du kan se mere her.
http://www.powerbasic.com

Der findes en shareware version af PowerBasic.

Shareware versionen hedder FirstBasic:
http://www.powerbasic.com/files/pub/demos/firstbas.zip