Øhh....Hvis du har en film i MPEG-format, så er den somregelt godt komprimeret... Jeg vil fraråde dig at forsøge et komprimere en komprimeret film, det er ligesom at kopiere et videobånd, og så kopiere kopien - jo flere led - jo ringere billedkvalitet. Det er bedst at man bestemmer hvad den AVI-fil man starter med skal komprimeres til, for når først den er lavet til MPEG er det svært at konvertere den til andet så som QuickTime, RealVideo, ASF eller DivX og stadigvæk få et godt resultat.
MPEG giver god kompression, jeg synes bare du skal beholde din fil, den kan ikke gøres meget mindre!
Du kan godt komprimere den længere ned til divx med FlaskMPEG.exe
ca 1/3 af størrelsen men kvalitet er også en smulle forringet...
jeg har ikke uppet programmet endnu.. men du kan finde det på nettet ved at søge efter det.. Kommer snart på min side.. snart. hvis du ikke finder det først...
Tjoo...det er bare ikke så godt at lave komprimere komprimeret film. Hver standard har vær sine måder at komprimere og tabe billedkvalitet på, og laver man først en film til et format, hvor noget tabes, og så til et andet, så selvom tabet er minimalt på det andet format, så mangler format 2 stadigvæk det som gik tabt da\' filmen blev lavet til det første format....hvis du forstår hvad jeg mener...!
Jeg har haft det samme noget af det samme problem. Jeg kunne godt tænke mig at lave en avi fil om til divx, i stedet for at have en avi fil der fylder 200 mb. pr halve sekund. Jeg kan godt finde ud af at lave den om til mpeg, men det er bare sådan en hamrende dårlig kvalitet jeg får. Jeg capture i 640 * 480, og så når jeg prøver at komprimere den, bliver det noget med 352 * 288. Hvis det kun var en så lav opløsning jeg skulle bruge, så kunne jeg jo lige så godt have købet et normalt tv-kort, men nu ligger det godt nok så dan at jeg har købt et Pinnacle Studio dc10+ til 2000 kr. og jeg er ved at være bange for at tabt alle pengene. Jeg kunne godt tænke min at komprimere til divx, og jeg bruger et program der hedder et eller andet med VitualDub (jeg har hør det skulle være godt, men jeg ved ikke rigtig.....), og jeg har prøvet tusinde gange på at lave det om til divx, og jeg kan ikke få det til at lykkes. Hvis der er nogen der har forstand på, så skriv. gerne i detaljer. NB. jeg har instaleret et divx codec.
352x288 er en rigtig god opløsning. 640x480 er kun lidt bedre når man optager fra analog signal, til gengæld kræver 640x480 4x så meget CPU-kraft at komprimere/dekomprimere, og fylder 4 gange så meget...
Jeg er ikke endnu med at 640 x 480 er bedre hvis man bruger analog... men er bedre hvis man bruger digital... hvis du bruger analog kan du ligeså godt holde dig til 352 x 288. så bliver kavlitett også ok..
Hvis du laver divx i 720 x 480, eller 640 x 480 så er billeder bedre... fra DV..
Folk har selvfølgelig ordenligt CPU, når de arbejde med Video...da det er et krævende Media... hvis man kommer udenom standard windows opløsning på 352 x 288..
Jeg vil nu selv mene jeg har en god computer. Jeg har en PIII 860; 128 mb ram; 30 gb hd. Et godt Geforce 32 mb ram, og så selvfølgelig lidt andet ved siden af... Men problemet er det at når jeg prøver at instalere Adobe Premiere, så når den nåpr de 95%, så skriver den noget med at den ikke kan \"change dictory to Quick Tim\" Så trykker jeg ok, og den fortsætter instalationen. Så når jeg prøvber at eksportere en avi fil til divx, så gider den bare ikke den sut!
Hvis du ikkke har diverse Codex liggende på manskinen før så.. har du prob.. det er ligeosm hvis jeg vil pakke videoklip og ville have lyden i mp3 codex.. går den i fejl..
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
