Hurtig men KONSTRUKTIV kritik!

Er den for kedelig til en stor portal? Er det for småt?
Michael

Jeg synes det er rent og pænt, uden for meget dikkedar. kør du bare videre

hvis fuglefolk spænder så vidt som jeg tror de gør... rent aldersmæssigt...så vil jeg foreslå at du laver teksten..LIDT større ...1-2 punkt..(set i 1024x768). Ellers syntes jeg at det er pænt .....gode farver osv XP "agtigt"

(1) Selve layoutet er meget enkelt og overskueligt

(2) Men synes overhovedet ikke det passer til et fugleforum, der er på ingen måde noget der fortæller mig det.

(3) Teksten i den horisontale menu (forside, hvem er vi..." kan være svært at læse, og synes det vil være mere praktisk hvis du lavede dem ved de andre links

tumben, du har måske ret i at tekststørrelsen er for lille, det vil jeg tage stilling til i sidste ende - det er bare et par clicks i cssen!

Nu er jeg interesseret i designet generelt :-) buffer - du siger der ikke er for mange dikkedarer!

Jeg synes måske der er for få??

less is more  (er det ikke sådan det hedder )

jakob:

2) vil et par billeder af fugle i topbanneret hjælpe?

3) jeg er netop vildt forelsket i disse horisontale tillægs-menuer med et par ikoner! Jeg er helt vild med dem :-) Jeg har lagt en linie til i bunden (det vil den aktive kritiker se) så der bliver liiidt mere plads til ikonerne!

Michael

siden skal vel direkte indikere at det har med fugle at gøre, og ikke bare klaskes nogen ind i topbanneret..... farverne kunne du jo tage udgangspunkt i nogle fugle, og så måske finde et mindre alm. design til det.

se lidt på hvem din målgruppe er og hvad de mener, og ikke hvad vi mener.
for jeg har intet forstand på disse, og vil da slet ikke kunne sige hvordan en fugle interesseret ville se din side.

Okay, jeg har gemt designet i gif i stedet. Det "virker" åbenbart bedre! :-)

Læg i øvrigt mærke til den lille papegøje nede til højre!
Michael

questis, jeg tror ikke at fugleinteresserede ser meget mere anderledes på det end vi gør :-)

Dog skal jeg (specielt) jo bide mærke i at de fleste fugleinteresserede er nybegyndere hvad internettet angår, og derfor skal siden ikke være for avanceret. Det vil skræmme dem væk! - Men det har jeg vel opnået?

Michael

i øvrigt, qustis, hvordan kan farverne tage udgangspunkt i fugle? Altså farven på fuglen? For der findes jo fugle i ALLE farver!

Og igen, jeg vælger at tage et "almindeligt" design som alligevel er specielt på sin egen måde, pga. modtagerne af hjemmesiden!
Michael

michaelIb>>

nu ved jeg så ikke om det er noget du har undersøgt med om fugle interesserede er nybegyndere på internette, men det ville da være en plan at finde ud af, endvidere finde ud af hvad din målgruppe ønsker sig, hvad de forventer, og hvorfor de har brug for den side ville være noget du skulle starte med at finde ud af.....

derfor siger jeg at jeg ikke kan se det fra deres side. Da jeg slet ikke er i den målgruppe som du efterspørger...

derfor synnes jeg du skulle starte med at finde ud af hvem du vil målrette siden mod, og få defineret en konkret målgruppe for den.

derefter kan du med nemhed få stablet en masse relevante spm. sammen som du så må ud og have fat i hos DIN målgruppe, og ikke os.

michaelb.dk>>

angående farverne, er jeg klar over at fugle findes i alverdens farver, men du kunne så tage udgangspunkt i en eller 2 fugle som du så samtidigt kunne lade indgå i dit design og derved skabe en helhed.

ja det er et meget almindeligt design du har lavet, men specielt kan jeg ikke se det er på nogen måde, da man kan finde masser af tilsvarende sider, måske ikke fugle sider, men så er der nok en grund til det ;O)

Jeg har haft henholdsvis 2 fuglesider i over 2 år, og har på den måde erfaret flertallet af mine besøgendes "kunnen". Så jeg kender min målgruppe og ved hvad de forventer samtidig med at min side selvfølgelig skal overgå de øvrige fuglesider (dem er der ikke mange af) hvad indhold og design angår.

Men selvom ingen af jer (ikke mange) er nybegyndere, ville det være rart at få den vurderet i det professionelle synspunkt, så jeg kan få de mindste detaljer medvurderet...

Prøv i det hele taget at kigge på fuglesider... De er ofte meget dårligt designede.

Tag f.eks. udgangspunkt i www.fuglesiden.dk og fortsæt med diverse andre:

http://bbj.homepage.dk/ http://www.fuglehobby.dk/ (http://www.webird.dk/) http://www.parrot.dk/ osv.

Det kan godt være at de er dårlig designet, men du kan se at det handler om fugle

jo, men du kan da få lidt:

1. teksten i dine overskrifter i dine "flyvende" menuer til venstre skal optimeres, synnes ikke det stør tydeligt nok, så folk med en lille smule svagt syn vil ikke kunne læse det nemt nok.

2. du har ikke lavet muligheden for at jeg kan skifte tekststørrelse på siden, igen mod dem med lidt svagt syn.

3. kan ikke se hvorfor teksten i topmenuen skal være størrer end resten, endvidere er der her også lidt problem med at det ikke fremstår tydeligt.

4. topbanneret fint nok som sådanne, men som nævnt tidligere mangler der måske lidt "fugl" af en art.

5. synnes ikke det virker helt godt at sidens indhold's start, ikke starte samme sted som menuerne, der kommer en forskel på teksten "Forsiden" imellem dem, og dette virker ikke helt harmonisk i forhold til den ellers meget harmoniske og firkantede stil du har lavet i resten.

6. regner med at der kommer hvid baggrund i midten så teksten bliver let læselig der, da sort på grå ikke er optimalt til meget tekst.

det var da en start, men der er jo ikke så meget at vurdere, når det endnu kun er en *.gif

må desvære smutte en tid har en masse bøger at kæmpe mig igennem så jeg er med på studiet.... men kigger forbi senere, og besvarer evt. spm.

jakob: yes, men umiddelbart er det da mest pga. bannerne og logoerne!?

1) ok, jeg vil kigge på det!

2) hvad mener du? det er jo et gif billede stadigvæk :)

3) det fremstår tydeligt fordi jeg ikke bruger anti aliasing. Det bliver selvfølgelig bedre når jeg skriver teksten selv i html!

4) Yes, ok!

5) jeg er ikke helt med!

6) der bliver grå baggrund.

Michael

2. Glem den ;O)

3. Jeg siger netop at det ikke er tydeligt ;O)

5. jeg snakker om din horisontalebar der indikerer at her starter siden. den som er under teksten "Forsiden" burde starte ud for hvor menuen starter, så det gav en bedre linie igennem billedet. altså sænke dine menuer lidt.

6. dårlig ide, men du fik mit synspunkt på det så det må du jo selv om.... men hvis der skal tekst meget tekst på den så tænk over det en ekstra gang ;O)

3) sorry, det fremstår IKKE tydeligt fordi jeg ikke bruger anti aliasing. Det bliver selvfølgelig bedre når jeg skriver teksten selv i html! :-)

5) hmm det kan godt være det klæder siden, faktisk :-) Jeg havde ellers sat dem sådan at der var 7px mellem alle "kasser"

6) yes jeg tænker og overvejer og undersøger :-)

Har arbejdet det meste af aftenen på designet, men nu skulle det være i orden :-)

Hvad siger i så ?

1. Din tekst i overskrifterne ( i menu overskrifterne og topmenuen ) synnes jeg ikke er blevet bedre, det står ikke tydeligt nok frem.

2. ser dumt ud at dine ikoner og tekst i topmenuen ikke står ud for hinanden

3. hvorfor er der "hul" i menuen "nyeste artikler" inden sidste post ? synnes ikke det er måde en skille dem på, men kan ikke se nogen direkte anden løsning. men smart ser det ikke ud.

4. synnes stadig der er for lidt fugl i det design ;O)

1) i overskrifterne?

2) Hvordan får jeg min tekst udfor ikonerne i topmenuen?

3) det er for at skille artiklerne med linket til "alle artikler"

4) okay, vi kan måske godt blive enige om at det ikke er så fuglet, det må jeg se på efter det er blevet accepteret af mine to "kollegaer" :-)

Hvilket ville i foretrække http://michaelb.dk/nyfugle/ eller www.fugleforum.dk ?

Michael

1. kan vist ikke skæres mere ud i pap. læs det igen eller se mine tidligere indlæg, kan ikke siges anderledes.

2. prøv før du spørg

3. ja det sagde jeg også, hvis du læser det ordentligt. men sagde også at jeg ikke havde bedre ide, men at der burde gøres noget

angående de 2 sider, kan det være lidt hips om haps.... jeg bryder mig ikke specielt om nogen af dem, men synnes dog der er lavet en okay menu struktur på den gamle, men brugervenlighed samt opsætning er dybt elendig på begge efter min mening.

det er ikke ondt ment det jeg siger, men synnes desvære ikke godt om dem.

1) Taler vi om "Navigation", "SAgt om...", "Nyeste artikler" og "Forsiden    Hvem er vi    Gæstebog    Links    Kontakt " ?

2) Jeg HAR prøvet alt ligefra valign="center" til at ændre i logoerne (det har hjulpet mig før :-) )

3) nej, jeg noterer kommentaren bag øret :-)

Jeg synes netop at brugervenligheden på fugleforum.dk er så lav at jeg ikke kan være det bekendt :-) Men ved den nye synes jeg at jeg har opnået rigtig meget brugervenlighed!!

1. ja

2. prøve at give dem hver deres td en til billede og en til tekst

synnes du skal læse lidt om brugervenlighed så ;O) men nej tænk bare på at få din tekst til at stå tydeligt frem, også for folk med svagt syn, og så gør den nem at nivegere rundt på det er da en start du kan tage fat i.

Hvad med en "sitemap" er det ikke en god ide?

Tusind tak, questis, for din hjælp med at centrere teksten lodret! Jeg havde ikke tænkt på at smide dem i hver deres td :-)

Michael

man skal bare tænke logisk engang imellem ;O) ellers kan du jo altid søge her på E, der er nok svaret på det 50 gange i forvejen ;O)

Ja logisk tænking er faktisk en stor del af kodning :-P Og der er ikke det man ikke kan med tabeller!!

Okæ, det med at søge er ellers noget jeg plejer at gøre O:-)

nu er der ikke meget kodning i html.... men okay da ;O)

ahva' ?

det er et rent opsætning, og ikke noget videre kodning i det...... bare vent til du skifter bekendskab til rigtig programmering, så vil du straks have samme mening ;O)

Hehe, ja det har jeg slet ikke kendskab til! ;-)