Billedekvalitet, er den god nok?

Det mener jeg bestemt.
Nu fylder billedet ca. 39 kb. det er nok i overkanten hvis det skal ligge på en kommerciel side, med mindre man oplyser at det godt kan være et tungt billede - så kan du jo for så vidt godt være dem større endnu.
Men jo. Jeg mener de er meget gode til web-brug!

Der er måske lige gået et eller andet galt ... se den øverste hvide boks ...
Bunden af denne ser lidt maltrakteret ud.

Hmm lidt Monrad & Rislund inspireret ...
Positionen af \"fejlen\" er ca. 600*100 (pr. øjemål!)

Hvad ville du foreslå at jeg skulle gøre for at få de 30 mb ned, og så med et rimeligt resultal.

Skal billederne være så store rent fysisk, det virker meget stort til en hjemmeside.
Som repsac skriver er de 39 kb i overkanten, men du kan ikke komprimere den mere, der er allerede \"jpg-støj\" i betjeningspanelet, så det går ikke.
Kig hellere på om du behøver billedet så stor du kan jo ikke have det på en normal 800x600 skærm, browseren tager jo også meget plads.

Jeg har lavet nogle små der linker til de store, de små er nede på 2-4 kb.

kunne det ikke være en fordel at sætte billedet på siden i lidt mindre størrelse og lave en pdf fil med både billede og produktbeskrvelse til download - eller bare vide at det er til net, så du må vælge mellem pest eller kolera - downloadhastighed begrænset, men mange detaljer eller begrænsning i detaljer

Jeg finder på noget.
Tak for hjælpen.