Backup : Raid : Hotswap

Du får ikke ret meget af sådan et system for 5000 kr

hvilken type diske og operativsystem?

Understøtter kabinettet hotswap scsi diske?

Under alle omstændigheder er 5000 alt for lidt hvis det er professionelt. Alene en god 2 kanals scsi ultra320 raid controller koster 5000-10000 + moms.

Det skal ikke være vildt prof :)

skal bare være så vi har en disk at falde tilbage på hvis det hele ryger, evt. ved inbrud (derfor den skal kunne håndtere tomme discs)

kabinettet har ikke scsi plads, kan man ikke køre det på ide ?

Det er misforstået, at en backup disk kan trækkes ud under drift. Jeg har (desværre) mødt indtil flere kunder, som har forsøgt dette - og efterfølgende konstateret, at man ikke kunne bruge disken mere.

Det skyldes, at der jo skrives til disk hele tiden (hvad er dit operativsystem?), og derfor er alt "incomplete".

IDE med diskskuffer kan godt lade sig gøre - med ide raid kontroller, men jeg har ingen erfaring med det - og jeg vil ikke anbefale det som en backup løsning - det har man båndstationer til!

båndstationer koster jo en "bondegård"  :)

OS er Linux Suse Pro 8.2

hotswap kan sikkert undværes, man kan jo slukke den når disken skal skiftes

Backup er "dyrt", men hvad koster det i tabt arbejdstid at maskinen går på røven?

Eftersom du bruger linux, hvorfor etablerer du så ikke et software spejl - det er nemt og billigt. Du mister muligheden for hot swap og automatisk rebuild af disk ved udskiftning, til gengæld er det "gratis"

Tja, der er backup etableret i forvejen, men kun til dens data ikke systemet.

Du vil smide 2 diske i og køre rsync engang imellem eller ?

Nej, jeg ville montere en disk mere (går ud fra, at der kun er 1 disk i dag) og etablere et rigtigt software spejl (/etc/raidtab) - så sørger operativsystemet for det hele.

Begge diske vil indeholde nøjagtigt det samme - ikke noget rsync eller lignende, men det samme som en raid controller kan klare - bare i software i stedet.

hmm, måske bånd slet ikke er så dumt endda :)

http://www.itbutikken.dk/default.asp?varenr=13861
3200kr for 40gb drev

husk at lægge prisen på nogle tapes oveni, men bånd er ALTID en bedre løsning, hvis man ellers husker at skifte båndet hver dag, og flytte det til en anden brandcelle.

Så ja, det er en bedre løsning....

Men som udgangspunkt, så skal man altid regne med, at til enhver driftsserver skal der være backup - uanset om det er en central eller decentral backup løsning, så koster det faktisk en del penge. Jeg ser ofte, at 10-15% af en servers anskaffelsespris er backup (uanset central/decentral).

Eftersom maskinen er baseret på ide-diske, så ville jeg ikke kalde det en server (ikke for at kritisere), men ide-diske mv. er beregnet til arbejdspladser.

Hvis serveren er bygget til at være server, så er de basale komponenter beregnet til "permanent drift" - det vil sige, at de kører 24 timer i døgnet.

Nu skal man selvfølgelig ikke være religiøs - privat har jeg en 24 timers server - som er baseret på bla. ide-diske. Jeg har monteret 2*120Gb diske, som er spejlet med software, hvilket gør, at jeg ikke tager tape backup.

Jeg har oplevet i forbindelse med en strømafbrydelse, at diskene ikke længere var korrekt spejlet - men i løbet af natten rettede det sig op helt af sig selv (jeg kunne se, at maskinen havde lidt travlt :-).

Det er næppe en perfekt løsning :)

de har 4 servere der alle kører med ide.

Den jeg skal lave backup til kører stortset kun apache server for dem, men pga diverse pakker vil det tage alt forlang tid at genskabe uden backup.

Den anden server er central backup for en del maskiner.

Og den sidste er lan server via samba

nåja, og den 4. er en windows 95 (!!!) der kører printserver

hvis du fortsat har det oprindelige installationsmedie, så kan du også vælge at lave en filoverførsel 1 gang i døgnet af hele maskinen (vha 1 enkelt fil).

Noget tyder på, at der ikke er vanvittig meget på maskinen udover operativsystem, så en tar-fil med hele maskinen (undtagen /proc, /mnt osv.) kan godt bruges til at genskabe en maskine.

Det kræver et script som trækker disk layout mv. ud fra maskinen, og lægger herefter en stor tar fil på en anden maskine. Restore metoden er så, at du grundinstallerer maskinen (med så lidt som muligt) - genstarter maskinen i single user mode - og læser filen ind igen oveni det installerede - opdaterer boot loader - og genstarter.

Jeg har med success lavet dette stunt et par gange - og om "filen" skrives til tape eller en anden maskine er helt ligegyldigt. Metoden er næsten gratis at etablere, men koster lidt penge (læs: tid) at genetablere maskinen.

Ellers ville jeg seriøst overveje tape backup.

Jeg smutter for nu, men vender tilbage i morgen.

takker for points :-)