Match() Against() tvinger databasen i knæ

hvad ligger du ind som key ?!
Har hørt om flere der har problemer med netop en matc against på en tabel.. Nogle kun når de søger efter bestemte ord.. Hvor avanceret er din selection??
Er det evt noget der kunne klares med en like funktion?!
Altså noget lignende:
SELECT * FROM tabel WHERE felt1 like '%key%' OR felt2 like '%key%' ??
Eller er vi ude i større ekstremer? :)

og bare lige for at fortælle dig at du langt fra er den eneste ; http://groups.google.dk/groups?hl=da&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=Match%28%29+MySQL+bug

I nogle af spørgsmålene er der nogle mulige svar.. Der var dog ikke nær det samme antal spørgsmål dengang jeg legede 'lidt' med det, så jeg havde intet held med disse svar.. Men se om du ikke skulle kunne finde et evt svar der hvis der ikke kommer nogle brugbare svar her.. :D

Like-operatoren kan ikke opfylde mit behov i dette tilfælde, da der søges på store mængder af data med prioritering. Det er ingen bestemte ord - det er nærmere, hvis der foretages mere end (tja...) 10 søgninger umiddelbart efter hinanden. Tak for svaret - jeg kigger gruppen i gennem.

10 søgninger på ALT.. Altså lige meget hvad du søger på? eller er der bestemte kriterier der går igen ved hver fejlslået søgning? Og kan du overhovedet udføre en fejlfri søgning, eller dør den hen hver gang?

evt. kun på et par rækker? eller er det lige meget hvor meget data du søger igennem?

Ja, søgeordet er tilsyneladende underordnet. Men når der er udført 10 (nogle gange 5, andre gange 20) forespørgsler dør den.

Så jo, jeg kan sagtens gennemføre en søgning - men jeg ved aldrig, hvornår den har tænkt sig at gå ned næste gang.

Jeg har set lidt i gennem på Google. Det lyder som om, der er nogle alvorlige bugs på det område. Så jeg bliver nok alligevel nødt til lave en improviseret løsning med LIKE. Jeg siger tak for interessen. Lægger du et svar?

kan jeg da godt.. Men ville da syntes at det kunne være sjovere at finde en 'rigtig' løsning på problemet nu du har taget det op igen.. :D
Hvor meget data søger den igennem.. Og har du evt prøvet at lave en test-søgning og sammenlignet tiden det tog at søge databaserne igennem.. Her tænker jeg på om den når et evt timelimit eller lignende..

hov.. og så glemmer jeg det aligevel.. :D

Jeg mener, at den rigtige løsning er at udryde buggen.