Avatar billede haolan Nybegynder
04. november 2003 - 18:53 Der er 14 kommentarer og
3 løsninger

grafisk eller hurtig hjemmeside

Hvad får man flest besøgende på??

Vi har nu snart haft siden Vivaa.dk i 3 år. Vi har altid gået meget op i at den skal være så hurtig som overhovedet muligt..

Derfor har vi valgt ikke at fylde den med en masse grafik altså gifs og den slags..

Men hvad er egentlig det bedste?? En lyn hurtig side eller en rigtig flot grafisk side??
Avatar billede flash-man Nybegynder
04. november 2003 - 18:56 #1
efter min mening... En flot grafisk side, dog stilrent!
Avatar billede flash-man Nybegynder
04. november 2003 - 18:57 #2
men ser lige på jeres side... Med dét formål er det nok bedst med en hurtig side, men lav mængde grafik, men stadig noget der får den til at se pæn ud, der giver folk lyst til at bruge den.
Avatar billede triple-x Nybegynder
04. november 2003 - 18:58 #3
haolan - idag kan man sagtens lave en utrolig flot grafisk side hvor load tiden stadig er hurtig.

derfor ville jeg ikke vælge mellem grafik eller hastighed men lave en blanding. dog bliver jeg lidt bekymret når du skriver alle mulige gifs, for dette er bestemt ikke flot grafisk at smide en masse cliparts ind.
Hvis altså det der det du mener
Avatar billede heavybreezer Nybegynder
04. november 2003 - 19:00 #4
Efter min mening, en hurtig side.
Det kommer selvfølgelig også an på, hvad siden indeholder.
Hvis det f.eks. var Eksperten, som var lastet med tung grafik, ville det være meget forstyrrende. Hvis man skal navigere hurtigt mellem siderne, er det en fordel med "lette" sider.

Der er ikke noget værre end en side, som tager et halvt århundrede at hente ned ;)
Avatar billede _michael_ Nybegynder
04. november 2003 - 19:34 #5
Først og fremmest så - i jeres tilfælde - tror jeg mere, det drejer sig om at få 'ligevægt' på hjemmesiden. Prøv at forestille jer, at hjemmesiden var bygget op af eksempelvis legoklodser. Så ville den falde til venstre. En lidt vandet sammenligning, det ved jeg, men ikke desto mindre er det ofte en god idé at tænke på denne måde.
Så er der mange forskellige fonte på siderne. Eks. på http://www.vivaa.dk/sundhed-samliv.php?kategori=sundhed-samliv, her er der både brugt serif og sans serif fonte. Det gør man ikke, da det ganske simpelt giver et forvirrende udtryk. Umiddelbart kan jeg se 3-4 forskellige typer på denne side - og det er for mange på sådan en 'kort' side.
På forsiden er de hvide bokse i højre spalte heller ikke lige brede.

Jeg vil helt klart foreslå jer, hvis I ønsker mere traffik at få lidt mere styr på detaljerne, da I har for mange små 'sjuskefejl' rundt omkring - og sammenlagt giver de indtryk af et site, der ikke er godt nok.

Plus at det er drønirriterende at være på et link-site, hvor man klikker sig ind på underkategorier (eks. Idrætsanlæg = 3 klik) for at finde ud af, at der faktisk ikke er noget i denne kategori. Så begynder man at tvivle på, om der overhovedet er noget i andre kategorier og i hvilke. Det vil sige... Man (jeg) er allerede i tvivl om jeg gider at bruge vivaa.dk, da det umiddelbart ser ud som om, der er en hel masse sider uden indhold.
Nå men... Man (jeg) er optimist og tænker: - Ok. jeg prøver en anden kategori - og trykker på logoet i venstre top for at vende tilbage til forsiden. Men det sker heller ikke. Jeg lander på en meget kendt side, der hedder: Siden findes ikke.

Så I jeres tilfælde med spørgsmålet grafik pro/kontra hurtighed som katalysator for forøgelse af besøgende, vil jeg sige, at det simpelthen ikke er det I først og fremmest skal fokusere på for at få flere besøgende. Men noget så simpelt og overset som indhold og fejlrettelser.

Eller som en eller anden klog internet-nørd engang sagde: Content is king!
http://www.managee.com/library/content_is_king
http://www.entrepreneur.com/mag/article/0,1539,230987,00.html

og det mangler jeres site simpelthen!

/Michael
Avatar billede and.vang Nybegynder
04. november 2003 - 21:40 #6
Hvis en side er så tung, at den skal bruge flere år på at loade, så kan den ikke bruges til noget. Omvendt, hvis en side loader med det samme, men hvis den på ingen måde fanger brugeren pga. et kedeligt grafisk udseende, så er den heller ikke til nogen nytte.

Så det er så absolut en balancegang, hvor man nøje må overveje hvilke grafikelementer, der er de mest nødvendige, de hurtigste, om det i stedet kan laves som html (og om det i så fald vil være hurtigere) etc. Der er masser at tage hensyn til, og der findes ikke noget konkret svar på dit spørgsmål, da det fuldstændig afhænger af tilfældet.

Mvh Anders
Avatar billede haolan Nybegynder
05. november 2003 - 09:16 #7
Jeg indrømmer blankt at Vivaa.dk er fuld af fejl. Og da siden fylder flere hundrede filer vil det tage måneder at få rettet igennem, derfor overvejer jeg at få lavet et nyt design igen. Den største fejl er at siden er sat op med % i størrelserne hvilket for siden til at se direkte elendig ud på skærme med lav opløsning. Hvad er jeres mening?? Vil det friste med et nyt design??
Avatar billede haolan Nybegynder
05. november 2003 - 09:19 #8
Et problem mere er at jeg vil enormt gerne have tilrettet vores PHP system så vi kun har en fil til at vise undermenuerne. Men jeg har intet forstand på php så det er ikk noget jeg selv kan udvikle. Er det noget der er svært at lave? Altså det jeg gerne ville have er en fil der hedder kategori.php som laver alle menuerne istedet for at vi har en fil til hver eneste undermenu. Det er det der gør at det taget så lang tid at rette fejl.
Avatar billede flash-man Nybegynder
05. november 2003 - 09:25 #9
haolan >> Alle sider er fulde af fejl, det er derfor nørder kan bruge lange dage på at sidde og opdatere deres sider.. Jeg gør det selv! :)

et nyt design skader aldrig, Men (på ingen måde konkluderet fra de andres meninger, men fra min egen) tænk på at lave noget design der er spændene/flot grafisk men stadig meget let (altså ikke fylder så meget). Det svære er altid at komme igang, og til den hjemmeside jeg har lige nu har jeg indtilvidere skullet lave mit design om 2 gange, da jeg har fundet ud af med de andre at de enten var for tunge, eller osse at de ikke så godt ud i andre browsere end Internet Explorer.
Og som du selv siger.. lad være med at holde dig til % :)
Avatar billede flash-man Nybegynder
05. november 2003 - 09:27 #10
Det med kateogrier.. Det du gerne ville have lavet kan sagtens lade sig gøre.. Jeg går ud fra at du har alle oplysningerne liggende i en MySQL-database?
Avatar billede flash-man Nybegynder
05. november 2003 - 10:06 #11
hvis dette er tilfældet kan du lave det på 2 sider.. den ene side hedder fx. overkategori.php?side=edb

og inde i den har du...

<?

if (side == "edb") {
echo "Vis kategorier i Edb & Internet";
} else if (side == "hjemmesider") {
echo "Vis kategorier i hjemmesider";
} else if....og så videre

?>

Og til underkategorierne bruger du...

underkategori.php?side=computerspil

<?

$conn = mysql_connect("localhost", "brugernavn", "password");
mysql_select_db("databasenavn", $conn);
$result = mysql_query("SELECT * FROM database WHERE kategori = '$side'");

$antal = mysql_num_rows($result);
if ($antal == 0) {
echo "Der findes ikke noget i denne kategori";
} else {
echo "Der findes $antal objekter i denne kategori";
while($row = mysql_fetch_array($result)) {

}
}

?>
Avatar billede haolan Nybegynder
05. november 2003 - 13:18 #12
flashman >> det er kun vores links der er indsat i mySQL, men de er opdelt i datebasen efter menu. Er det nok for at bruge den?
Avatar billede flash-man Nybegynder
05. november 2003 - 14:12 #13
men sammen med jeres links i databasen bliver der osse tildelt en kategori, ik? ellers, hvis der er en database pr. kategori kan I jo bare bruge:

$conn = mysql_connect("localhost", "brugernavn", "password");
mysql_select_db("databasenavn", $conn);
$result = mysql_query("SELECT * FROM '$side'");

i stedet for...?
Avatar billede haolan Nybegynder
05. november 2003 - 22:16 #14
ja det er en stor database det hele.. Det er for dyrt at have en database pr. menu. Vi har webhotel..
Avatar billede haolan Nybegynder
05. november 2003 - 22:17 #15
jeg kikker lidt på det og vender straks tilbage med point til det mest rette svar..
Avatar billede triple-x Nybegynder
05. november 2003 - 22:18 #16
du kan dele point ud til flere af en gang :)
Avatar billede haolan Nybegynder
08. november 2003 - 15:57 #17
tak for jeres svar. Det gav lidt stof til eftertanke ;)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Alle kurser indenfor Microsoft 365 – både til begyndere og øvede.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester