Installere SP1(a) eller ej?

Jeg har ingen problemmer med "sløvhed" hverken med sp1/sp1a og har ikke hørt om det.

Jeg har absolut ikke oplevet at XP sløves pga. SP1 eller SP1a !

Hvis du vælger IKKE at installere, så siger du også "nej tak" til en række af program/sikkerhedsrettelser og opdateringer.

Det er jeg glad for at høre.......
Oplever det heller ikke selv (tror jeg nok    ;-)

Artiklen jeg refererer til er denne:
http://www.pcworld.dk/default.asp?Mode=2&ArticleID=4209

/tjacob

Den er fjernet af M$ så den spøger ikke mere :)

Generelt kan du roligt regne med, at MS retter evt. fejl i hotfixes ret hurtigt hvis de påfører brugerne nye fejl eller gener.

Min holdning er, at nye fixes skal lægges på med det samme, og så må man tage slagsmålet hvis der er problemer. MS gør et godt stykke arbejde i at teste deres hotfixes før de bliver frigivet, men det hænder naturligvis en sjælden gang at de indeholder fejl. Disse fejl rammer ofte kun en lille del af brugerne, så problemet er ganske lille.

I større firmaer med mange installationer, bør man naturligvis teste en hotfix i et lukket test miljø før man ruller den ud.

Du kan roligt lægge SP1/SP1a på.

Du bør absolut benuytte SP1/SP1a, den indeholder masser af vigtige rettelser også mht. sikkerhed!!!!

Du får som espernsen nævner også problemer med en masse rettelser som du ikke kan installere pga. den manglende opdatering...

OK -Der ser ud til at være konsensus om dette emne.

Jeg har altid kørt 100% opdateret, og det vil jeg så fortsætte med...
Da jeg for et par måneder siden, i forbindelse med en nyinstallation, for
EN GANGS SKYLD ventede et par dage efter install, før jeg gik på Update
fik jeg selvfølgelig Blaster....., så jeg ER overbevist.

For ikke at fortynde points alt for meget, giver jeg 10 til hver af de
3 første.

/tjacob