låse i c sharp

En måde er:

public void opret()
{
    lock(this)
    {
...
    }
}

du kan inde i din metode låse et område nemt:

//class definition
private static object padlock = new object();

public void testLock()
{
  lock(padlock)
  {
      //her er låst
  }//her låser den selv op
  ///her er ikke låst
}

arne_v--> har du prøvet det med at lock(this).... kan det ikke gice nogle sjove bivirkninger hvis det nu fx er i en singletonklasse? låser det så ikke for alt andet udførse i klassen, fremfor kun i en metode?
men det kan jo  selvfølgelig også være praktisk i andre sammenhænge end mit foreslag :-)

Som jeg har forstået det:

- lock(this) betyder hele klassen ikke kan tilgås af andre mens metoden kaldes.
- lock(object) betyder at alle metoder der låser på netop det object, ikke kan tilgås af andre mens metoden kaldes.

ja det må det være.

lock(this) betyder at alle alle andre metoder i klassen der låser
på this blokker. Man kan sagtens kalde metodet i klassen som
ikke låser på this.

Spørgsmålet lød på det ekvivalente til Java:

public synchronized void opret()

[jeg formoder ihvertfald at den serializable skule være en synchronized]

og den låse på this.

Det er egentligt en ret smart styring i forhold til Java.

...selvom man naturligvis kan programmere sig til det samme i Java, skal jeg lige hurtigt indskyde inden arne_v siger det :-)

niels>

Siger du at lock opfører sig anderledes på this end på andre objekter ?

Sådan læser jeg ihvertfald ikke:
  http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/csref/html/vclrfLockStatement.asp

ah.
Man kan ikke bruge "this" i static metoder hvis der skal låses.
Til dette skal man gøre som jeg skrev.
I alle andre tilfælde kan man gøre som Arne skrev.
Lovk sætter nærmest en boolean på et object der siger om der er låst eller ej, men låser egentlig ikke hele klassen.
Sådan forstår jeg det ihvertfald...

Nej - selvfølgelig kan man ikke bruge this i en static metode. Ikke til
lock - og ikke til noget andet.

Nej for søren, jeg er enig med dig. Det andet gav også mening, men det er jo lige meget når det ikke passer :-)

Ja selvfølgelig mener jeg synchronized i java.

Vil det sige at området som "lock" indkapsler er atomar?

Ja - det er det samme som synchronized i Java eller Enter/LeavecriticalSection
i Win32 API.

Ved static metoder bruger typeof.

lock(typeof(ClassName)){
..
}

Du får pointene Arne... og tak :D