Avatar billede ludacris Nybegynder
19. november 2003 - 22:16 Der er 21 kommentarer

Co-Admins

Hey...

jeg har en ven der blevet lukket.
for sprog brug, tror eg nok det er og ville bare
lige spørge om han nogensinde får den igen?
Avatar billede mat Nybegynder
19. november 2003 - 22:23 #1
Hvis det er for dårligt sprog, gentagne gange, tror jeg ikke chancerne er store (læs: ca. 0%). Men han kan jo oprette en ny bruger og lære at opføre sig ordentligt.

(Jeg er ikke co-admin, men jeg ved at chancerne er små - han har vel fået advarsler?)
Avatar billede ludacris Nybegynder
19. november 2003 - 22:26 #2
han brugte som jeg syns ikk nogen bande ord, såvidt jeg ved... og han fik ikk EN eneste advarsel, og han kan ikk oprette en ny bruger, for den siger at man allerede har en oprettet og når man går ind på den (i det her tilfælde dk-raven) så siger den at kontoen er blokeret!!!
han er ked af sin opførsel men ville bare gerne vide..
han har prøvet at skrive til Coadmins, men de svarer ikke !
Avatar billede nikolajdu Nybegynder
19. november 2003 - 22:26 #3
Afgørelser kan klages over på info@eksperten.dk - Der skal normalt ganske gode grunde til at få omstødt kendelser truffet af co-admins og i tilfældet sprogbrug vil jeg sige det næsten er umuligt.

Det er dog lidt svært at udtale sig når jeg intet kender til den konkrete situation.

/Nikolaj /co-admin
Avatar billede ludacris Nybegynder
19. november 2003 - 22:28 #4
okay... tak for det, det vil jeg sige videre... jeg kan lige komme med de links der er henvist  til... (har dem stående i mailen)
Avatar billede nikolajdu Nybegynder
19. november 2003 - 22:30 #5
http://www.eksperten.dk/spm/385822
http://www.eksperten.dk/spm/387224
http://www.eksperten.dk/spm/385964

Brugeren er deaktiveret for den her type spam  - Der er ikke meget håb her og slet ikke 2 måneder eller mere efter hændelsen.
Avatar billede ludacris Nybegynder
19. november 2003 - 22:30 #6
her er Spm. Id:385822...385964
Avatar billede ludacris Nybegynder
19. november 2003 - 22:32 #7
den i midten er der ikk sprog
Avatar billede mat Nybegynder
19. november 2003 - 22:32 #8
hehe, nåja ham....jeg synes nu at deaktiveringen virker helt og aldeles valid ;)
Avatar billede tobias28 Praktikant
20. november 2003 - 14:05 #9
hvis nu folk bare holdte kæft i hans indlæg hvis de var utilfredse var det måske også nemmere for ham. Ikke at det retfærdiggør hans akavede sprogbrug når folk siger til ham at han ikke må! F. eks. burde morten-leth måske også have en advarsel for at komme med personlige angreb:

citat: "hvad er dit problem dk-raven.... mangler du opmærksomhed eller hvad??? fik du ikke så meget som barn??? jeg synes du skulle tage at finde på noget andet at lave frem for at spamme eksperten med sådan noget intetsigende noget som det du har gang i der..."

i det øverste link!

Kan godt være han er umoden osv....osv....men helt ærligt....har man en katagori der hedder fri debat, og der overhovedet ikke er nogle restriktioner på den, bør fok dæleme lære at respektere det eller lade være med at komme med deres mavesure bemærkninger såsom.. "databasen bliver fyldt med møg".......det kan da godt ske, men så lær af konsekvenserne og luk fri debat hvis det er så stort et problem.....men nåååhhh nej. Så kan man jo ikke lige selv spørge om et eller andet ligegyldigt der overhovedet ikke er IT-relateret....

Morale: Se dig selv i spejlet og reflekter!
Avatar billede tobias28 Praktikant
20. november 2003 - 14:06 #10
det er en vigtig ting hvis vi alle skal fungere som en samlet enhed her på eksperten...
Avatar billede mat Nybegynder
20. november 2003 - 20:54 #11
1. Der er ingen der har sagt at vi skal fungere som en _samlet_ enhed her på eksperten. Der er brugere man har et godt forhold til, der er brugere man har et dårligt forhold til, der er brugere man intet forhold til og så er der brugere man ønsker hen hvor peberet gror - spammere er ikke velset i noget community ;)

2. Ja fri debat er til fri debat - men dk-raven bryder indtil flere regler mens han benytter sig af "ytringsfriheden" i fri debat. Han opretter samme spørgsmål flere gange, han bruger et sprog der er en skraldespand værdigt og han sviner andre brugere til - alt sammen er imod reglerne.

Jeg gider ikke kommentere andre brugeres opførsel, det er dk-raven´s deaktivering vi reflekterer over her ;)
Avatar billede tobias28 Praktikant
20. november 2003 - 21:19 #12
Kan du virkelig ikke se, at dk-ravens opførsel kommer af en påvirkning fra de andre??

1) sørgeligt

2) har skrevet at jeg ikke forsvarer hvad han har gjort

Der er heller ingen der har sagt at man skal stifte familie, der er heller ingen der har sagt at man skal finde venner, der er heller ingen der har sagt at man skal få det bedste ud af tingene.........men hvorfor ikke gøre det! Gør du kun hvad der bliver sagt?
Avatar billede nikolajdu Nybegynder
20. november 2003 - 21:30 #13
Det var sgu da en underlig diskussion.

Selvfølgelig er der restriktioner også i "fri debat" - En af dem er blandt andet at spam ikke er lovligt hverken i forummet her eller i den virkelighed som åbenbart er så svær at forstå.

Sitet her har som så mange andre steder dets helt eget regelsæt og følges de ikke så er det ud af vagten. Ydermere kommer der en forespørgsel på deaktiveringen over 2 måneder efter den er sket. Det tager jeg som en der enten var ligeglad med eller pinlig berørt i situationen.

/Nikolaj
Avatar billede tobias28 Praktikant
20. november 2003 - 21:57 #14
nikolaj....jeg forsvarer stadigt ikke det han har gjort....men skal man ud i detaljer kan jeg ikke se hans små historier er mere spam end dit indlæg lige nu! Jeg ser dagligt folk der vil have folk til at skrive ideer til deres stile og komme med indlæg til deres matematikopgaver, og jeg kan overhovedet ikke se det er mere relevant på eksperten end at digte en historie. Jeg indrømmer blankt at formålet er meget mærkeligt, men jeg ser også hele tiden folk der smider noget som:

http://www.eksperten.dk/spm/430306
og de får ingen påtale.....

hvis deres lille ordleg belaster serverne for meget, må man jo bare fortælle dem det....

ps. underlig er et underligt ord og kan NEMT misforstås!
Avatar billede mat Nybegynder
20. november 2003 - 22:07 #15
tobias28 > hvad vil du gerne sige? At det er tilladt at oprette spørgsmål om ordlege? Ja det er det, og din pointe er?

Der er ingen der har sagt at det var spørgsmålets karakter der var skyld i deaktiveringen - nok nærmere spørgers efterfølgende opførsel! (såsom at oprette det igen)

Og så fatter jeg ikke rigtigt dine hentydninger - om jeg altid gør som der bliver sagt? Øhm nogen gange og andre gange ikke - hvorfor?

...og hvad er det der er så sørgeligt?
Avatar billede nikolajdu Nybegynder
20. november 2003 - 22:28 #16
tobias - Jeg blev i min egenskab af coadmin for forummet (galehuset vil nogle sige) bedt om at reagere.

Ang spørgsmålet du linker til så er jeg én af dem der er absolut mmod enhver form for mudderkastning mod personer eller firmaer. Dog skal der først foretages en skønsmæssig vurdering af om det er mudderkastning eller en ulykkelig bruger.

Det vil til hver en tid være tilladt at oprette spørgmål hvori man tilkendegiver sin mening om bestemte emner, personer eller firmaer - Dog må man ikke træde folk over tæerne og skal ellers også holde sig indenfor dansk ret - Disse 2 ting som hovedregel det folk ikke kan finde ud af i den type spørgsmål.

Tager vi nu Klas´ hverdagshistorie så havde ingen overhovedet tænkt på at se nedladende på den hvis han havde afsluttet med "Har andre haft lignende problemer eller var det en kikser?" og det er ikke meget anerledes end debatoplæg der hedder noget ala "Er B-One et godt webhotel?".

Ser du nu diskussionen fortsætte så er det faktisk lige præcis den type debat der kommer ud af det og han skriver selv "Ja jeg regnede heller ikke med at dette var hændelses forløbet ved alle deres kunder" - Ergo så giver hele oplægget lige pludselig mening.


Det er dog temmeligt svært at følge samtlige debatter og når nu coadmins ikke kan være alle steder og finder nogle så at der bør komme en påtale - Så brugerer de anmeld knappen. Easy as that.

Når nu jeg lagde ud med ordet "underlig" så var det måske lige fordi du i et spørgsmål omhandlende en helt anden og for dig ukendt bruger fyrer en kommentar af der dels er tvetydig og ikke mindst fuldstændig irrelevant sagen her.

At det så oven i købet ender ud i en diskussion jeg har haft 6759 gange finder jeg meget.... underligt.

Angående at fyde databasen op så kig bare på de sidste 6758 gange jeg har kommenteret på den her slags.

Til sidst vil jeg lige sige at du har helt fat i den lange ende med hensyn til kommentaren "hvis nu folk bare holdte kæft i hans indlæg hvis de var utilfredse"...

Det er fuldstændigt det samme jeg siger om et utal af spørgsmål. Kan folk ikke klare emnet, brugerne eller den generelle lugt i bageriet - Så smut ud af biksen :))

Det tog sin tid at skrive nu vil jeg sgu lave noget mere fornuftigt :))
Avatar billede tobias28 Praktikant
20. november 2003 - 22:41 #17
synes det lyder temmelig fornuftigt nikolajdu....... (lige bortset fra, at det ikke har noget med emnet at gøre...synes det er lidt snæversynet)bortset fra det værdsætter jeg ekstremt meget at du gider bruge din tid på at skrive et så flot indlæg. Tak for det!

mat: pointen er at det er spam lige så meget som 33  % af alle diverse spørgsmål, og bør ikke behandles som særtilfælde!

og vedr. det andet: din kommentar: 20/11-2003 20:54:19

reagerer du ved at sige at "ingen har sagt...." ---defor!

Forresten: sorry hvis jeg stødte dig med kommentaren "sørgeligt". Det var overhovedet ikke hensigten. Jeg er bare af en anden holdning end din beskrevne 1)

det skal ikke tages så personligt, men jeg synes lige jeg ville kommentere det når du nu reagerede på mit indlæg!


I det hele taget har jeg kun smidt min kommentar, da jeg mener at det er godt at se sagen fra mange vinkler! Det var bare et glimt af reflektion, som folk kan bruge eller lade være!

Mvh. Tobias    Hyg jer!
Avatar billede nikolajdu Nybegynder
20. november 2003 - 22:50 #18
hygge hygge ;-)
Avatar billede mat Nybegynder
20. november 2003 - 22:59 #19
tobias > I så fald misser du min pointe, når jeg taler om spam (i dette tilfælde) mener jeg at oprette samme spørgsmål flere gange. Om det handler om tuning af knallerter, kageopskrifter eller andre, for mig, komplette ligegyldigheder er ikke hvad jeg betragter som spam - sålænge det er oprettet i fri debat og een gang (om ugen). Bare for at få det på plads.

men du støder mig såmænd ikke :)

hygge til alle :)
-mat
Avatar billede nikolajdu Nybegynder
20. november 2003 - 23:03 #20
råhygge....
Avatar billede tobias28 Praktikant
20. november 2003 - 23:07 #21
;-) Ok!
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Computerworld tilbyder specialiserede kurser i database-management

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester