Avatar billede beta Nybegynder
22. december 2003 - 14:05 Der er 7 kommentarer og
3 løsninger

AMD eller Intel til brug med Photoshop

Jeg står mellem valget, enten enten en AMD Barton 2500 eller en P4 2.4 FSB800 begge med 1Gb ram, hvis jeg vælger Intel løsningen er mer-prisen ca. 700-900kr. (på selve CPU prisen), vil jeg få det mere ud af en Intel end med AMD i Photoshop.

Er der evt. noget der taler for, at deres vælges Intel P4 når der arbejdes i Photoshop ?
Avatar billede mufoxe Nybegynder
22. december 2003 - 14:11 #1
Jeg har været ude og lede efter tests, men kunne ikke finde noget, der direkte relaterer sig til de to CPU'er, du nævner. Jeg ved dog, at Photoshop traditionelt favorerer Intels CPU'er. Desuden er det svært at ignorere Pentium4 2.4Cs overclockings potentiale. Jeg har set flere tilfælde, hvor denne CPU sniger sig over 3GHz.
Avatar billede retaxes Nybegynder
22. december 2003 - 14:19 #2
du skal da helt klart vælge Intel P4 til proffesionelt arbejde.

Jeg bruger Adobe desktop programmer og kunne aldrig drømme om at bruge en AMD CPU, brug den til spil, ikke seriøst arbejde.
Avatar billede zhark Nybegynder
22. december 2003 - 14:34 #3
Det forekommer mig at være aldeles og 100% rent vrøvl, at intel skulle være bedre til PS, det er bare mega lidt CPU kraft sagen drejer sig om ved den form for "arbejde", hvor hulen komme den slags fra?
Avatar billede bufferzone Praktikant
22. december 2003 - 14:38 #4
Jeg tror ikke du vil kunne mærke nogen performance forskel mellem de to, du bør dog vælge intel da det er min opfattelse at den er en smule mere stabil og ikke har de samme varmeproblemer som AMD. 1 Gb ram er en god ting til photoshop og når du nu har pungen fremme så køb også en digitaiser F.eks. Wacom og køb ikke denne for billigt.
Avatar billede retaxes Nybegynder
22. december 2003 - 14:42 #5
zhark> om igen, læs hvad jeg skriver - DESKTOP arbejde!
Avatar billede beta Nybegynder
22. december 2003 - 20:55 #6
Det var ikke lige min plan at starte en krig, men blot høres jeres personlige mening, og om der kan 'mærkes' forskel på de 2 CPU'er.
Avatar billede zhark Nybegynder
22. december 2003 - 21:52 #7
beta>
pardon, jeg trækker mig. Vil dog sige jeg kender mange med intel, som har problemer - og mange med AMD der har problemer! Jeg selv har faktisk kun haft AMD, der har været mange problemer, meeen - når jeg har fået has på dem (der har altid været en fornuftig årsag). Så har AMD bare kørt KLIPPE stabilt! Min svoger er helt i tovene med en intel for tiden, jeg tror 100% der er så mange faktorer at man ikke kan sige INTEL/AMD - uden at tage mange faktorer som mobo mærke m.m.m. i betraktning. Det er det bedste jeg kan bidrage med.
Mvh. zhark :-)
Avatar billede retaxes Nybegynder
22. december 2003 - 22:00 #8
Som det gamle ordsprog siger:

En hver so synes om sine grise :o)
Avatar billede beta Nybegynder
27. december 2003 - 13:24 #9
Ja, det er jo jo helt helt godt ordsprog - tak for hjælpen! :-)
Avatar billede retaxes Nybegynder
27. december 2003 - 14:36 #10
ja, ikke

takker for pointene..
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester