Godt Bundkort ?

http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1264628103

har selv dette og er meget meget tilfreds

http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1264797966

http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1264747959

Hold dig til Asus og Intel - så går du ikke helt galt i byen :)
Men Intel laver næppe bundkort til konkurrentens CPU - så altså Asus.

Vær opmærksom på flg hvis du vil have noget af det bedste :

- SATA IDE Controller
- AGP x 8
- Hold dig fra SIS chipsæt

Jeg synes dog ikke, at SHG har noget der virkelig er værd at gå efter..

Jo, må faktisk indrømme, at flg. bundkort ikke er helt dårligt :

A7V600, VIA KT600, FSB400, IDE133, SATA RAID, GLAN, DDR3200

Har selv en SIS bundkort på en maskine nu og det er der ikke problemer med!

SATA er kun nødvendigt hvis du vil have disse diske, ellers er det spild af penge! ellers enig i AGP

inde på www.shg.dk Gå ind under bundkort - asus og kig på 310425

Opfylder alle dine krav

eller 310517

ird > SIS er mere eller mindre kun Windows kompatibelt. Så hvis han vil lege lidt med linux en dag, så kan SIS kun give problemer.

SATA sidder på stort set alle nyere motherboards. Og det er en god ting at have med i købet. SATA-Diskene falder pt. også i pris.

Hvis du er villig til at se bort fra grafikkortet, får du et af de bedste kort med alle indstillingsmuligheder tilgængeligt her

http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1264747951

Jeg har selv haft det ca. et år og er rigtigt godt tilfreds.

Først kunne det være rart at vide hvilket prisleje du havde overvejet kortet skulle ligge i :-)

Ydermere skal du osse overveje om du syntes at det er nødvendigt at der er aktiv køling på chipsættet, jeg syntes personligt at det er ganske ærgeligt at den dejlige stilhed bliver ødelagt af endnu en knurrende blæser :-)

Men hvis du skal presse processoren til det yderste, og samtidig osse chipsættet til det yderste er detsværre nødvendigt medmindre at du vil overveje vandkøling senere hen :-)

Et sikker chipsæt at anbefale til amd's processorer er klart nvidia's nforce2 400 ultra, der giver mulighed for at pumpe processoren til det yderste....

og hvis jeg skulle anbefale et lowend kort fra shg, så ville jeg klart anbefale

Gigabyte GA-7N400L1, der pris ydelsesmæssigt er et kanont kort :-)

A7V600, VIA KT600, FSB400, IDE133, SATA RAID, GLAN, DDR3200
Det bundkort jeg netop nævnte, har både den lækre 8XAGP, SATA support (incl RAID self.) og IDE 133. Så dine harddiske kan bliver godt udnyttet her. Yderligere sidder der et godt netkort i maskinen (tilmed 1000 Mbit). Der er også rigeligt med udvidelsesmuligheder. Må dog indrømme, at jeg ikke kender lydchippen - men jeg tvivler på at den er dårlig :)

Lad mig lige fraråde gutten at OverClocke (mest fordi jeg ikke selv synes det er smart :). I dag er maskinerne så kraftige, at det dårligt kan betale sig, at risikere at ødelægge udstyret. Hvis man har styr på OC, så er det vel i orden. Men for begynder kan det ofte koste en CPU hist og her.

Ups, havde ikke lige set at der skulle være Onboard GFX (ærgeligt!). Jeg ville næsten foretrække et billigt nVidia MX-halløj end noget onboard. De er skam udemærket - men ikke til krævende spil.

Det havde jeg heller ikke.... :-)

min anbefaling er som webcreators, lad være med at købe et bundkort med intregreret grafik....hvad det angår vil du spænde lidt ben for dig selv hvad angår opgraderinger o.s.v.

Prisleje: Så billigt som muligt uden at kvaliteten bliver dårlig.  Stabilitet er vigtigere end hastighed

Det er ikke et krav at det skal være fra Shg - det er bare fordi jeg har handlet der et par gange før og de er billige :-)

http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1264628103

Igen et godt forslag

Årsagen til at det skal have SATA er at jeg har købt en SATA disk uden at vide hvad det var :-(

-> arlet...

310517 er for dyrt

ja det kan man jo nemt komme til *LOL*

jeg har planer om at rode lidt med Linux

Købte dette http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1264628103 sammen med en Barton 2500+ og det spinder som en pc :)

310517, er nu osse fjollet at købe, hvis det hænger sådan sammen at du skal bruge det med en amd cpu :-)

men hvofor ikke bare købe en seperart sata kontroller ?, den kan da ikke koste mange basører ?

-> Grunken.
forklar mig lige lidt mere om aktiv køling... Lyder interessant at slippe for blæseriet

enSATA Controller er desværre dyr - op mod 500 kr., og det bundkort jeg egentlig havde planlagt at bruge (til en webserver)er med en 700 Mhz AMD proc.  Da jeg købte disken anede jeg bare ikke at SATA krævede en speciel controller

Godt hvis jeg så forstår dig helt korrekt vil du tage bundkortet der sidder i din workstation og rykke over i serveren ?

Personligt synes jeg selv det er overkill at skulle bruge en 3000+ maskine bare til at skulle stå og agere mindre webserver :-)

Men aktiv køling er som sagt bare at chipsættet er kølet af en en lille blæser, disse blæsere er som regel ikke af en særlig overbevisende kvalitet, og derfor vil der være endnu mere støj end når bare processoren er kølet af en luftkøler :-)

Hvis der er passiv køling på chipsættet er du fri for denne genrende støj, og samtidig er der ikke endnu en makanisk del der vil gå i stykker :-)

Men jeg prøver lige at finde et anbefalelsesværdigt bundbræt til dig :-)

Jeg ville stadig holde mig til :A7V600, VIA KT600, FSB400, IDE133, SATA RAID, GLAN, DDR3200

Her får du også passiv køler (altså ingen ekstra larm), SATA, USB 2,0 og AGP 8. Kortet opfylder simpelthen alle dine krav (på nær OnBoard GFX, som er noget hø). Prisen på 629 kr. er da også en ret fornuftig pris.

Hvad angår køb af controller ved siden af, så er det jo nok en smule fjoldet. Du skal faktisk ud og købe et forældet bundkort, hvis du skal finde et uden SATA support.

Så selv om 629 måske er en hundredekroner ekstra oven i hatten - i forhold til hvad du havde regnet med, så vil jeg sige at pengene er givet godt ud.

I øvrigt har Asus kortene en masse gode egenskaber. Fx. meget sikker BIOS, så du ikke risikerer system crash (CrashFree BIOS 2). Bordet skulle efter signe også være velegnet til OC, hvis man da er til den slags. Og da du går op i sikkerhed og stabilitet, så er det jo heller ikke dumt, at det understøtter C.O.P (CPU Overheating Protection)

Synes også at funktioner som Bios-update via BIOS'en og musik-afspiller er nogle fede ting. Dvs. at du ikke nødvendigvis skal starte Windows/Linux når du vil høre musik :)

Læs selv mere her : http://www.asus.com/products/mb/socketa/a7v600/overview.htm

-> Grunken

Ja måske overkill, men så har jeg en 2000+ - så kan jeg bruge den til webserver i stedet for

Grunken.  Skal du ikke give et svar så du kan få del i point :-)

Grunken=> kontakt lige mig via ICQ. Mit nummer står på minisite :)

Okay, ligger et lille svar :-)

Til webcreator vil jeg sige at han har sikkert ret hvad angår asus, men mine personlige erfaringer med asus er ikke imponerende, og det ENE asusboard jeg havde, havde det en prblem med indstikskort efter det andet :/

Men det var vel sikkert en fejl 40 :)

Hvis jeg skal anbefale et af de kort de har hos shg, så bliver det klart:
http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=3100072

Har personligt kun gode erfaringer med abit :-)

-> grunken
ja, det ser godt ud, men det er da også noget pebret...

så, så er det sidste chance hvis du vil have del i point - jeg vil lukke spørgsmålet og sige tak for hjælpen til teamet

svar :-)

Tak for hjælpen allesammen.  Jeg har fordelt point så retfærdigt som muligt- håber I er tilfredse :-)

Jeg fandt en SATA controller til 299 - jeg tror jeg nøjes med det indtil videre - det andet griber jo om sig med ram, grafikkort osv.

tz

Fornuftigt :)

God fornøjelse med det.