05. januar 2004 - 12:34Der er
10 kommentarer og 2 løsninger
Trådløst mellem etager: hvilken løsning er optimal
Hi E,
Jeg har læst lidt i forskellige indlæg på E om dette, men mangler stadig lidt afklaring inden jeg køber nye "dimser".
Vi er en etageejendom på 5 etager, der skal have et netværk kørende og også forbindelse til internettet. Derudover er det ikke utænkeligt at en eller flere ejendomme overfor også vil med på netværket.
For nuværende er der en internetforbindelse via en SpeedStream router og en løsning kunne jo være at anskaffe et access point der kan klare mure og lidt luft. En anden løsning er at anskaffe en ny router, der kan håndtere både trådløst netværk og almindligt kablet netværk.
Hvilken løsning af de to (eller en tredje) er bedst under de beskervne forhold når det drejer sig om stabilitet og rækkevidde. Og dernæst: hvilke mærker skal man gå efter?
Hos Computerworld it-jobbank er vi stolte af at fortsætte det gode partnerskab med folkene bag IT-DAY – efter vores mening Danmarks bedste karrieremesse for unge og erfarne it-kandidater.
Trådløse netværk er meget afhøngige af lokale forhold, og mange forhold kan nedsætte rækkeviden væsentligt. Ting som f.eks. Aludampspær som isolering i vægge og etageadskillelser kan helt spære for signalerne, elektriske apparater kan støje og dermed fjerne det trådløse signal. Oftest er der ingen anden udvej end at prøve sig frem for at se hvad der rækker. Mht rækkevide gennem etager er problemet at de rundstråleantenner der sidder på de fleste accesspoints, ikke stråler meget op og ned, hvilket betyder at de er dårlige til at række op i bebyggelsen. Løsninger er derfor ofte at placere accesspoints på hver etage.
I bør også kikke på retningsbestemte antenner, med disse kan i opnå rækkevide der hvor i har behov for det, samt formindskelse af rækkeviden der hvor det ikke bør/må række.
Hvis sikkerhed er en parameter der interssere jer (og det bør det være) så kik på linksys accesspoints, de får meget gode anmeldelser.
Men på "horisontalt plan" vil der ikke være forskel på om man anvender et access point til den eksisterende router eller man anskaffer en ny router der kan køre tråløst og kablet netværk mht. rækkevidde, hastighed og stabiltet?
802.11g er 54 Mbit, man i praksis vil du kun opleve det halve. Du kan få dual channel accesspoints, der selvfølgelig er lidt dyere. På disse accesspoints vil den praktiske hastighed ligge på omkring 54 Mbit, der så skal deles mellem dem der er på. Hvis i på nogen måde kan lave en kabel løsning er det langt at foretrække. Det er sikre, meget hurtigere og på lang sigt billigere at håndtere
Det lader til at kabling mellem etagerne er et must - det er ok! På hver etage kunne man så evnetuelt anvende trådløst netværk med et AP på hver etage. Men hvad så fra den ene ejendom til den anden. Ville løsningen her været et AP på hver side om med samme konstallation (kabling mellem etager og eventuelt trådløst på hver etage)?
I bør kikke på retningsbestemte antenner på hver etage, da dette måske vil betyde at i kan række hele etagen fra et accesspoint og at udbredelsen er styret således at den "for det meste" dæggen det bebyggede område og ikke stråler der ud hvor der hvor der ingen bor.
Mellem bygningerne kan du få specielle punkt til punkt antenner, der faktisk kan række helt op til 10 Km. D-link laver bl.a. nogle udemærkede nogle
-> bufferzone: Tak for svarene! Du har givet mig et godt grundlag. Jeg mangler dog stadig at få svar på spørgsmålet om hvad der er bedst: router + AP eller router med indbygget AP.
Jeg har kigget lidt omkring og det lader til at D-Link er et udmærket produkt. Kan du konfirmere det?
-> anddk: Hvis du vil med i pointpuljen må du gerne give et svar.
D-Link er gode produkter, men ikke de billigste. Det er vel lige meget om AP er indbyttet eller ej. Til en hjemmeløsning vil jeg sige det skulle være indbyttet, da det er nemmest og kun skal sættes op et sted. Til din løsning vil jo vælge det i løst, da du så kan flyttet det efter behov.
D-link er udemærkede produkter, Linksys har lige fået meget gode anmeldelser i en test i "Alt om Net". Hvis du skal have flere raccesspoints, skal du nok have en løs router og så et accesspoint på hver etage. Du skal være opmærksom på at flere accesspoints godt kan forbindes trådløst, hvis de understøtter bridging. Den letteste lkøsning er at have en router med f.eks. en 8 ports switch, og så forbinde de enkelte accesspoints med kabler. Det giver også bedre båndbredde for brugerne
Jeg vil gå efter en kabelløsning med en switch (har just bestilt en D-Link switch). Herfra vil jeg som udgangspunkt trække kabler, men vil indbygge en mulighed for, at der på hver etage kan indsættes et AP, hvis nogle lejligheder har specielle behov (fx en eller flere bærbare PC'er).
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.