Vil gerne have respons på surr. anlæg

Hej.

Har du vundet i lotto?????+

Det er et godt valg, Dali er altid godt, har selv en Dali centerhøjtaler, Denon er også et godt valg, har selv AVR1801,

Godt grej koster.

Det ser nu godt ud. Dali er et godt mærke, så det er et godt valg. Du skal bare regne med, at du betaler ekstra for designet. Hvis de absolut skal se godt ud, er det et fint valg.

Jeg har selv en Denon sourround reciever. Det er godt nok en lidt billigere version, men jeg er ikke særlig imponeret af den. Nu har jeg ikke hørt den du har valgt, men det ville være synd at bruge så mange penge på gode højttalere, hvis forstærkeren ikke er af samme kvalitet.

Hvis det er den du vil have, så pres dem lidt ned i pris, da jeg har set recieveren billigere.

Jeg ville måske ikke købe mig et Plasma skærm, men et TFT skærm,de kommer ned i pris inden for det næste halve år. Et Plasma skærm bliver meget varm og holder ikke mere end 3-4 år.

>>>pft 
Gid jeg havde vundet i lotto istedet for at jeg blev kørt ned af en lastbil
:-(
>>>pft
Det kommer jo an på kvaliteten, men har osse kigget på et par tft tv der vælger jeg først til sidst, vil osse gerne se et stykke af en film på det tv jeg ønsker samt anlægget.

Det skal lige siges >>>rbl at jeg har hørt forstærkeren spille og der er inge problemer med at spille et sæt større højtalere op. den er kraftig nok. Kan måske osse være jeg vælger en nad i stedet

http://www.pcworld.dk/default.asp?Mode=2&ArticleID=3277

okay dvs tft = bedre end plasma samt bedre opløsn.

Når jeg snakker om kvalitet, har det intet med lydstyrken at gøre.

Jeg vil også foreslå en NAD. Jeg har fortrudt, at jeg ikke valgte den istedet. Jeg tog en Denon bare for at spare en tusindlap :-(

Hvad med Marantz

oki jeg vil tænke over det

skal lige høre hvad abdre har at sige

hov læste ikke dig pft-- har aldrig hørt marantz spille så kender ikke noget til det :-O

http://www.audiosound.dk/index.php?action=show_products&category=Marantz

Hej alle

Stod selv i samme situation for et halvt års tid siden (ok blev ikke drønet ned af 18 hjul) men skulle invistere i noget fed bif lyd.
Kiggede og endnu vigtigere hørte på mange anlæg inden jeg besluttede mig.
Synes personligt at der er mange kvalificerede alternativer til Denon, f.eks Marantz, som er omtalt før.
Men inden du invistere er det vigtigt du gør op med dig selv, hvad skal være det primære: Fed surround eller fed stereo, for du får altså ikke begge dele 100%
Personligt valgte jeg stereo.
Så start med front højtalerne. Gode solide gulvhøjtalere. Som alternativ til Dali'erne er f.eks. danske DynAudio Audience 72. Størrelsesmæssigt en beskeden gulv højtaler men med en utrolig detalieret lyd og masser af bund (går til 28 Hz) Centeren skal klangmæssigt matze fronten (vigtigt). Allerbest er en center identisk med fronten at foretrække, men er normalt praktisk talt umuligt, derfor en center inden for samme mærke gerne samme serie. En god sub Audiopro laver subs der går utrolig dybt og rent, med små mål.
Baghøjtalere er knap så vigtige.
Når du har valgt fronten skal der vælges forstærker. Til DynAudio som er neutral højtaler klangmæssigt er Marantz et godt valg (også neutral i lyden) f.eks SR 6200 eller SR 7400. Yamaha er lys i lyden, Sony og Denon forholdsvis mørke klangmæssigt (derfor en lys højtaler)
Til RBL's kommentar med at det er synd at bruge mange penge på højtalere er jeg fyldstændig uenig. Brug hellere krudtet på højtalere frem for forstæker, der får du mest lyd for pengene.
Har selv handlet ved tapeconnetion, hvor de er utrolig kompatible hvad der angår lyd, synes selv at Hifiklubben er blevet lidt for kommeciel (Fona agtig), det er ligesom om den gamle klubånd er forsvundet.
Endelig til sidst, lyt til mange forskellige opsætninger, det er tiden værd.
Håber dette kunne bruges til noget
mvh
Jakob

jakobskovgaard --> Du misforstod min pointe. Det jeg mener er, at kæden ikke er stærkere end det svageste led. D.v.s. at hvis forstærkeren ikke leverer særlig god lydkvalitet, så hjælper det ikke at have verdens bedste højttalere. Lyden bliver ikke bedre af den grund.

Tapeconnection er også min foretrukne.

Rigtigt det med kæden, men det er nu meget sjældent at det svageste led er forstærkeren.
Min pointe er spar heller lidt krudt på forstærkeren og køb nogle ordentlig højtalere.

Oki jeg takker for en smøre, jeg vil ihvertfald lytte til et par opsætninger før jeg bestemmer mig..

forresten skocgaard hvad syns du om jeg har samlet??

alle der vil have et par point smider et svar ;)

Points kan man jo altid bruge!!!!!?

Har selv haft Dali 850 for år tilbage, og var egenlig godt tilfreds. Men jeg kender nu ikke den pågældende højtaler (har faktisk aldrig hørt den) og vil derfor heller ikke så gerne udtale mig derfor.
Denon har været kendt for at give meget for pengene, men jeg synes der findes lige så interesante mærker, et konge mærke inden for A/V forstærkere er Pioneer, men også Yamaha og Marantz giver smæk for skillingerne.
Men Denon'en ser ud til at være krafig, og understøtter alle de nye formater, så sikkert toms up til den.
Men lyt til nogle anlæg, gerne ved siden af hinanden, så finder du svaghederne.
Endelig til sidst når du får købt noget: Husk korrekt opstilling af gearet er værd at bruge tid på

God fornøjelse, bliver sgu lidt misundelig.

Her er et svar?

Takker for mogle gode responser, jeg vil lytte til jeres råd...

Takker her er points